Daniel Hruska Jedes Mal, wenn ein neues Apple-Gerät auf den Markt kommt, dauert es nicht lange, es bis auf die letzte Schraube vollständig zu zerlegen (viele Schrauben finden wir bei aktuellen Geräten allerdings nicht mehr – viele Teile sind miteinander verbunden). mit Kleber). Blog Bolt Ich habe den gefälschten Beats Solo HD auseinandergenommen und versucht, die Kosten für die Teile zu berechnen. Allerdings dachten die Autoren des Blogs zunächst, es handele sich um ein Original.
Wie gesagt, viele Schrauben findet man in heutigen Geräten nicht mehr. Insbesondere kann man bei diesen Kopfhörern genau acht davon zählen, und sie befestigen das Gitter des Kopfhörers am Lautsprecher. Andere Kunststoffteile werden im Spritzgussverfahren hergestellt, was in der Massenproduktion fast nichts kostet.
Paradoxerweise ist die Kopfbrücke das am schwierigsten herzustellende Teil. Dies liegt daran, dass er von allen Kopfhörern am meisten beansprucht wird, da er neben der Dehnung oft auch einer Verdrehung ausgesetzt ist. An den problematischsten Stellen, also im Bereich der Gelenke, ist es mit Zinkteilen verstärkt.
Auch das Ende der Brücke, das sie mit den „Klappen“ verbindet, ist relativ aufwändig in der Herstellung, da es die Verbindung mehrerer Kunststoffteile erfordert. Dank der günstigen Herstellung von Kunststoffen stellt die zusätzliche Fügezeit kein großes Problem dar. Aber alles muss perfekt passen.
Eine grobe Schätzung der Preise für Nachahmungsteile liegt bei 17 Dollar (415 Kronen). In diesem Preis sind jedoch keine Entwicklungs- (bzw. Kopier-) und sonstigen Kosten enthalten. 7 $ für die Box und den Inhalt, 3 $ für die Metallbrückenteile, 2 $ für die Lautsprecher und die restlichen Teile kosten weniger als einen Dollar.
Hinweis: Die Quelle des Originalartikels hat unabsichtlich nur die Nachahmung von Beats Solo HD zerlegt, also nehmen Sie es als Lacher auf. Der Hauptunterschied sind die Lautsprecher – die „Fälschung“ hat nur einen pro Ohr. Allerdings verfügen die ursprünglichen Solo HDs über zwei Lautsprecher an jedem Ohr, die zusätzlich mit einer dünnen Titanschicht überzogen sind und dadurch deutlich glänzender wirken. Zweitens bestehen die Metallteile der Originale nicht nur aus Zink, sondern aus einer zinkhaltigen Legierung. Zink zieht keine Magnete an, aber die metallischen Teile des Solo HD sind magnetisch. Und drittens – die Originalverpackung enthält keine chinesischen, japanischen oder koreanischen Etiketten.
[youtube id=“jpic0K-S77w“ width=“600″ height=“350″]
Es ist faszinierend, dass Kopfhörer für 4000 CZK Lautsprecher für 50 CZK haben. Jeder Hersteller, der mindestens 200 Euro für diese Grundkomponente opfert, wird der König der Hörtests sein ...
Danke, ich habe nach einer Möglichkeit gesucht, es auszudrücken, und du hast es mir direkt vor Augen geführt :) Ich stimme voll und ganz zu. Andere Attraktionen wie Marketing, Hype etc. sind natürlich eine andere Sache
Wenn ich den Artikel richtig gelesen habe, handelt es sich bei Lautsprechern für 50 CZK um Imitationen! Im Original befinden sich auf jeder Seite Lautsprecherpaare und der Preis wird im Artikel nicht genannt... Ansonsten bevorzuge ich BOSE und Harman/Kardon. Ich verstehe nicht, warum Apple von BOSE auf Beats umgestiegen ist!
Es war ursprünglich Beats von Dr. Dres erste Kopfhörer waren „spezialisiert“ für das Hören von Hip-Hop-Musik, daher sollte ihr Charakter Overbass sein.
Beats arbeitete mit HTC zusammen, bis vor kurzem gab es eine ganze Reihe von HTC-Handys mit dem Beats-Logo.
Dann kaufte Apple nach und nach Beats-Aktien, darunter auch die Anteile des Gründers Dr. Dre, deshalb ist sein Name aus dem Produktnamen verschwunden.
Beats-Lautsprecher stecken immer noch in HP-Laptops, deren Vertrag abgelaufen ist, und andere neue HPs sollen Bang und Olufsen haben.
was nur gut für HP sein wird…
Und es muss gesagt werden, dass es schlecht spielt. Für diesen Preis klingen Hörgeräte zwei Klassen besser... Es ist so etwas wie ein Hamburger oder eine Coca-Cola. Verdammter Apple
Daran liegt Apple nicht im Geringsten, Beats-Kopfhörer wurden lange vor dem Übergang zu Apple zum Möchtegern-Kult. Die eher audiophil orientierten Menschen schütteln schon seit langem den Kopf…
Das gute Marketing ist kein Monopol von Apple, bei Beats ging man im Grunde ähnlich vor – ein unverwechselbares Design, das man Sportlern und anderen Persönlichkeiten verlieh, die man dann damit gesehen hat (zum Beispiel den Schwimmer Phelps), später die Marke „von Dre“, klanglich bewusst „angenehmes“ Konzept für die breite Masse mit verstärktem Bass etc. Uns gefällt es vielleicht nicht, aber am Markt haben sie sich einfach selbst durchgesetzt, schließlich hatte der spätere Kauf durch Apple offenbar eher mit dem Stream zu tun Dienst, und die Kopfhörer werden mehr oder weniger weiterhin ihrer eigenen Linie folgen.
Wirklich verrückt. Aber wenn es jemand kauft, warum nicht. Ich hatte einmal Beats auf meinen Ohren. So einen überbassigen Sound habe ich schon lange nicht mehr gehört. Normalerweise tat es mir in den Ohren weh. Es ist erstaunlich, dass Apple seinen Namen mit etwas so Schlechtem in Verbindung bringt. Apple hat wirklich gute Produkte, aber dieses ist eine echte Sauerei. Wer 4 Liter für Kopfhörer ausgeben möchte, wird sicherlich die Rezensionen lesen und diese aus der Ferne meiden.
Schauen Sie, vielen (wahrscheinlich der Mehrheit) jungen Leuten gefällt der Klang sehr gut... Ich kann es auch nicht ertragen, aber es gibt objektiv gesehen viele Interessenten, die auch im Blindtest ähnlich gestaltete Kopfhörer bevorzugen werden. Es hat einfach eine bestimmte Zielgruppe, niemand hat behauptet, dass es für jeden geeignet ist. Aber es ist unbestreitbar, dass viele Menschen den Sound „ala Beats“ wirklich bevorzugen werden und ihnen einige „audiophile“ Kopfhörer mit wunderbar ausgewogenen Eigenschaften im Gegenteil nicht viel sagen werden. Ich konnte mit eigenen Augen zusehen, wie mein „Teenager“-Sohn über meine High-End-Sennheisser-Geräte den Kopf schüttelte und seine Augen plötzlich aufleuchteten, als er den „Bass-Equalizer“ im Player auf sie anwendete – sie im Grunde elektronisch in eine Art Crunch verwandelte „superBeats“... Wie sagt der Klassiker – wir können damit nicht einverstanden sein, wir können dagegen protestieren, aber das ist auch schon alles, was wir dagegen tun können :-(
schlägt ♥
und wer sie nicht hat, ist unnötig neidisch. Ich kenne diese Zebrafälscher nicht wirklich.
Der Overbass bei Kopfhörern für die jüngere Zielgruppe sollte also doch niemanden überraschen, oder? Overbassige Kossy passen mir zum Beispiel, weil ich gerne Drum'n'Bass höre. Sind Beats-Kopfhörer noch basslastiger als beispielsweise der Porta Pro?
Die anderen Leitungen sind ein Shunt, aber das Studio 2.0 spielt gut und ich denke viel darüber nach, es zu kaufen. Ich habe einen ATH-M50x und bin damit nicht zufrieden.
Und warum sollte ich nicht? Wenn sie großartig sind, kaufe ich es vielleicht sogar in Raten. Aber bisher hat noch kein Čobol meinen Job angenommen, also würde ich sie sofort kaufen. Aber es ist ein Kshunt und nach ihrer Analyse ist zumindest klar, warum es ein Kshunt ist. Gut genug für Frikuline.
Was vermischen Sie in der Nationalitätsfrage? Wenn du brav bist, wird dir niemand deinen Job nehmen, Mann!!!
Beats Solo HD spielen wirklich schlecht, es gibt bekannte Rezensionen, in denen ihre Fakes vom Markt bessere Ergebnisse erzielten. Nachdem ich mir die Originale angehört habe, glaube ich es. Meine Sony ZX100 für weniger als 500 CZK spielen viel besser. Wie auch immer, diese neuen sollten eine bessere Präsentation haben.
Solo HD passt perfekt zu mir :)
Es gab hier viele Debatten zu diesem Thema. Ich habe sie kürzlich gekauft (Solo 2) und sie passen perfekt zu mir. Ich mag Bass, ich mag Design, ich bin ein Schaf, das Werbung und eine schöne Schachtel aufschleckt. :D
Bang&Olufsen – das ist Qualität, Entwicklung, solide Linsen. Beats sind ein gewöhnlicher Skoda unter den Kopfhörern, der auf Mercedes spielt.
B&O ist nicht Mercedes, sondern BENTEY im Klang!!!!
Dem würde ich zustimmen. Ich hatte ein Paar B&O-Kopfhörer und sie sind wirklich die Bentey-Kopfhörer... :)
Nun, da meiner Meinung nach nur Ferrari über Betnels liegt, stimme ich zu. Ferrari im Ton hat Mark Levinson. danach kommt B&O. dann würde ich mich für Harman Kardon entscheiden. Meiner Meinung nach ist dieses Trio das beste Hörgerät.
Der Ferrari des Klangs ist zweifellos Bowers & Wilkins.
Harman Kardons spielen für den Preis sehr gut.
Dann bevorzuge ich Bose.
Nun, der Bentley ist ein VW, es ist nur ein Phaeton mit einer besseren Karosserie. Ein überteuertes Auto, das absolut nicht an die Qualität von Aston Martin, Porsche, Maserati heranreicht...
Bentley ist so viel besser als Jaguar und Mercedes-Benz, und BMW ist besser als ein umbenannter VW in einer Bentley-Karosserie.
Die Herstellung eines Fabia kostet 40 und wird für 200 verkauft. :) :)
Und genau wie diese Zahlen für die Elektronik sind sie ziemlich dumm, denn es geht nur um Geld für Material (gemeint sind kleinere Komponenten), nicht für Entwicklung, Bau- und Montagehallen, Ausrüstung, Maschinen, Löhne, Marketing, Vertriebsnetz, ……….
Ich habe das letzte Mal hier geschrieben, aber niemand hat mir geantwortet ...
Empfehle mir andere Kopfhörer als Beats Solo 2, kt. Ich werde drahtlos sein, sie halten genauso lange, spielen aber besser und kosten ungefähr das Gleiche ...
Sennheiser Urbanite XL Wireless
Jabra Revo Wireless (irgendwo unter dem Namen Bluetooth)
Vielleicht auch Plantronics BackBeat Pro
Danke schön!
Deutlich https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
Es ist also wirklich lustig, wenn sie es so nachahmen. Ich würde diese Kopfhörer auf jeden Fall empfehlen http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown von harman-kardon. Ich mag ihr Design und ich finde den Klang göttlich.