Daniel Hruska Schon vor der Einführung des neuen iPhone 6 glaubten viele Menschen, dass das Basismodell über 32 GB Speicher verfügen würde und dass Apple von den 16-GB-, 32-GB- und 64-GB-Varianten auf das Doppelte umsteigen würde. Stattdessen behielt man jedoch die 16-GB-Variante bei und verdoppelte die beiden anderen auf 64 GB bzw. 128 GB.
Das iPhone mit einer Kapazität von 32 GB ist komplett aus dem Angebot von Apple gestrichen. Für 100 US-Dollar extra (aus Gründen der Übersichtlichkeit bleiben wir bei den amerikanischen Preisen) erhalten Sie nicht das Doppelte, sondern das Vierfache der Basisversion. Für 200 US-Dollar mehr erhalten Sie das Achtfache der Grundkapazität. Für diejenigen, die eine höhere Kapazität erwerben möchten, sind das gute Nachrichten. Im Gegenteil: Wer bei der Basis bleiben wollte und 32 GB erwartete, wird enttäuscht oder greift zur 64-GB-Variante, denn der Mehrwert für 100 US-Dollar ist groß.
Wenn Apple als günstigstes Modell ein iPhone mit 32 GB Speicher einführen würde, wäre die überwiegende Mehrheit der Nutzer zufrieden und nur wenige würden für eine größere Kapazität extra bezahlen. Aber Apple (oder irgendein anderes Unternehmen) würde das nicht mögen. Jeder möchte mit möglichst geringem Aufwand möglichst viel verdienen. Da der Produktionspreis einzelner Speicherchips um mehrere Dollar schwankt, ist es logisch, dass Apple den Großteil der Nutzer gerne zu teureren Modellen greifen möchte.
Einen ähnlichen Weg gingen bereits im 19. Jahrhundert amerikanische Eisenbahngesellschaften. Die Fahrt in der dritten Klasse war komfortabel und bot ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Nur wer sich diesen Luxus leisten konnte, reiste in der zweiten und ersten Klasse. Da die Unternehmen jedoch wollten, dass mehr Fahrgäste die teureren Fahrkarten kauften, entfernten sie das Dach aus den Wagen der dritten Klasse. Diejenigen Passagiere, die zuvor die dritte Klasse nutzten und gleichzeitig über die Mittel für die zweite Klasse verfügten, begannen häufiger in der höheren Klasse zu reisen.
Jemand mit einem 16-GB-iPhone hat höchstwahrscheinlich auch 100 US-Dollar mehr übrig, um ein 64-GB-iPhone zu kaufen. Vierfacher Speicher ist verlockend. Oder natürlich können sie sparen, aber dann bekommen sie nicht den „Luxus“, den sie verdienen. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Apple niemanden zu irgendetwas zwingt – die Basis ist die gleiche, für eine zusätzliche Gebühr (also höhere Margen für Apple) höhere Wertschöpfung. Wie sich diese Technologie auf das Geschäftsergebnis von Apple auswirkt er rechnete auf deinem Blog Iterativer Pfad Lumpen Srinivasan.
Die erste Tabelle zeigt die tatsächlichen Daten der im letzten Geschäftsjahr verkauften iPhones. Die zweite Tabelle wird um mehrere Daten erweitert, wobei es sich bei der ersten um die Kaufbereitschaft für höhere Kapazitäten handelt. Gehen wir davon aus, dass etwa 25–30 % der Käufer sich für ein iPhone mit 64 GB anstelle von 16 GB entscheiden würden, gleichzeitig aber nicht bereit wären, mehr zu zahlen, wenn 32 GB Speicher in der Basis oder als Zwischenoption vorhanden wären . Der zweite Grund sind die höheren Kosten für die Herstellung eines Speicherchips mit höherer Kapazität. Gehen Sie davon aus, dass die höhere Kapazität Apple 16 US-Dollar kostet. Wenn er jedoch 100 US-Dollar zusätzlich berechnet, erhält er am Ende 84 US-Dollar (ohne sonstige Ausgaben).
Nehmen wir als anschauliches Beispiel die Differenz zwischen dem fiktiven und dem tatsächlichen Gewinn des vierten Quartals 2013, die 845 Millionen Dollar beträgt. Dieser zusätzliche Gewinn ist höher, da mehr Kunden das iPhone mit höherer Kapazität gekauft haben. Von diesem Gewinn müssen die Kosten für die Herstellung eines Chips mit höherer Kapazität abgezogen werden. Dann kommen wir auf einen zusätzlichen Gewinn von 710 Millionen Dollar. Wie aus der Summe der letzten Zeile der zweiten Tabelle hervorgeht, würde der Verzicht auf die 32-GB-Variante bei nüchterner Schätzung 4 Milliarden US-Dollar zusätzlich bringen, also praktisch nichts. Darüber hinaus berücksichtigen die Berechnungen nicht, dass die Produktion des iPhone 6 Plus nicht viel teurer ist als die des iPhone 6, sodass die Margen sogar noch höher sind.
Das mit dem Dach ist eine interessante Information. Danke, dass du meinen Horizont erweitert hast :)
Leider vergessen sie eines. Sie prahlten ständig damit, die zufriedensten und treuesten Kunden zu haben. Aber jetzt werden sie viele unzufriedene Kunden haben, die ein relativ teures Telefon kaufen, aber damit unzufrieden sind, weil sie sich immer damit auseinandersetzen müssen, was sie löschen müssen, weil sie keinen Platz haben, um Fotos zu machen oder etwas aufzuzeichnen Sie können ein neues Album usw. herunterladen. Sie geben auch nicht so viel für Apps aus, weil sie keinen Platz zum Speichern haben.
Die Antwort darauf kann natürlich sein, dass man nur die Schuld trägt, man sollte besser darüber nachdenken, welche Kapazität man mitnehmen muss. Aber die Magie von Apple bestand früher darin, dass sogar ein absolutes Lama, das sich mit Telefonen nicht auskennt, die Basisversion nehmen konnte, ohne etwas zu verderben ... Es hat einfach funktioniert. Aber diese Zeit ist bereits vorbei.
Wer ein iPhone oder ein anderes Smartphone besitzt, wird nichts mit 8GB kaufen. Ich weiß nicht, wie hoch die Verkaufszahlen für 8-GB-iPhones sind, aber es wird lächerlich sein. Jeder zahlt lieber mehr. Bisher sieht es so aus, als ob Apple weiß, was es tut.
Ja, gut beschrieben. Allerdings empfanden die Kunden das Klatschen beim Geldmelken als zu laut. Und das ist keine gute Strategie für die Zukunft. Auch die Tabelle selbst ist nicht vollständig, da sie eine entscheidende Tatsache nicht berücksichtigt. Wenn die Kapazität der iPhones bei der 32-GB-Variante beginnen würde und gleichzeitig die Kapazität der sogenannten Billig-iPhones – derzeit 5C – nicht 8, sondern 16 GB betragen würde, wie würden sich die Verkäufe dieser Varianten steigern? Wenn man sich ansieht, wie viele iPhone 8S mit 4 GB im letzten Jahr verkauft wurden, könnte das sehr interessant sein. Denn es gibt eine ziemlich große Zielgruppe, die einfach darüber nachdenkt, was sie für ihr Geld bekommt – eine ganze Menge, zum Beispiel bei Eltern, die Handys für Kinder kaufen. Nun ja, hier ist heute im Vergleich zur Konkurrenz das Kapazitäts-Preis-Verhältnis wirklich traurig. Und Kinder sind einfach multimedial, also brauchen sie diese Fähigkeit.
Wie man so schön sagt: Man kann essen, aber man sollte nicht schmatzen. Ich persönlich habe kein Problem damit, teure Geräte zu kaufen, aber ich habe dieses Apple-Bashing in letzter Zeit langsam satt und kann mir vorstellen, dass dies irgendwann in der Zukunft ein Grund sein könnte, sich von Apple zu verabschieden .
Es stimmt, dass ich mir für ein Kind nicht einmal ein 8-GB-Telefon vorstellen kann. Wenn nur iOS8 5 GB Speicherplatz benötigt, ist eine Minute Video 150 MB groß, ein besseres Spiel 1,5 bis 2 GB ... Das ist einfach verrückt. Es sollte im Interesse von Apple sein, dass die Leute ihre iPhones so oft wie möglich nutzen (für Inhalte ausgeben) ... Aber das ist mit einer geringen Kapazität nicht möglich. Daher verstehe ich diese Strategie nicht.
Ein Teil der Kunden, die sich nicht so sehr auf das Ökosystem und die Funktionalität konzentrieren, wird zu einem Konkurrenten wechseln, und ein anderer Teil wird die Lebensdauer ihres älteren Telefons verlängern. Dieses Verhalten ist kein Produkt von Apple, sondern eine Folge von Aktiengesellschaften und der Börse. Es ist nur so, dass das vorrangige Ziel der Aktionäre nicht darin besteht, dass das Unternehmen aus Kundensicht das Beste ist, sondern dass sie so schnell wie möglich Geld einsammeln.
Aber so schlimm wird es nicht sein, wir betrachten es unter dem Gesichtspunkt, dass 100 USD für viele Menschen mehrere Tage Arbeit bedeuten. In weiter entwickelten Ländern ist es nur die Begrünung einer weiteren Kleinigkeit im Laufe des Jahres. Apple-Kunden sind nicht diejenigen, die jeden Cent zählen, ob es für sie klappt.
Genau, für mich als Person, die bis zu 650 € im Monat verdient, ist es sehr fraglich, ob ich bereit bin, einen solchen Betrag für die 64BG-Variante zu zahlen. Bisher habe ich immer die 32-GB-Version gekauft und hatte nie Bedenken, sie zu kaufen. Ich überlege nun seit etwa 2 Monaten, ob ich mir einen iP64 mit 6 GB oder einen iP32S mit 5 GB kaufe.
Die Völlerei der Apple-Aktionäre ist bereits am Limit. Ich möchte auch hinzufügen, dass der chinesische Markt das gleiche Problem hat, mit diesem Preisunterschied umzugehen, und das ist bereits ein GROSSER Markt für Apple. Deshalb gibt es auf der Welt ONE+- oder Miui-Marken, die ihren überteuerten Unsinn vernichten. Und was mich am meisten nervt, ist die Umrechnung von $ in € im Verhältnis 1:1, allein damit müssen sie schreckliche Millionen verdienen.
Die 1:1-Umstellung ist kein Produkt von Apple, sondern der meisten amerikanischen Unternehmen und wird durch eine andere Garantie (1 Jahr in den USA, 2 Jahre in der EU) und einen anderen Mehrwertsteuersatz verursacht. Und anstatt unterschiedliche Preise auf der Grundlage des USD-zu-EU-Wechselkurses festzulegen, ist es einfacher, dies auf diese Weise zu tun – leider sind sich das nur wenige Menschen bewusst und denken, dass es sich um eine Art Diebstahl handelt.
Unsinn. Die 2-Jahres-Garantie wird dadurch umgangen, dass sie nur für den Endverbraucher gilt und der Mehrwertsteuersatz damit nichts zu tun hat, da die Grundpreise in den USA in Dollar und die Grundpreise in der EU in Euro (nach 1 :1 Umrechnung) verstehen sich ohne Mehrwertsteuer. Im Gegenteil, der Preis sollte in den USA und der EU gleich sein, allerdings in Dollar... das wäre einfacher. Hier wird hingegen ein komplizierterer Weg beschritten, um den Preis noch einmal um 20-30 % zu erhöhen.
Dank der gemauerten Philosophie und Geschäftspolitik von Apple bin ich nach vielen Jahren von einem iPhone (ich hatte sie alle von Anfang an) auf ein Android (Sony Xperia Z3 Compact) umgestiegen. Es hat seine Höhen und Tiefen, aber ich grunze glücklich. Allein das Telefonieren ist ein unglaublicher Luxus – weitaus intelligenter als ein iPhone – und das alles über einen Bildschirm. microSD-Speichererweiterung - Endlich kann ich Karten, Videos usw. unterbringen.
Apple = Nokia (wir werden sehen).
Wenn Ihnen das iOS+OSX-Ökosystem keine Vorteile bringt, dann gibt es sicherlich keinen Grund, bei Apple zu bleiben. Sony stellt gute Telefone her. Hier spucken alle auf das Geschäftsmodell von Apple, während alle Hersteller stillschweigend neidisch sind. Welches Apple-Modell würden Sie empfehlen? Ein Samsung-Modell, das wie Nokia ein Handy nach dem anderen produziert und überall Positionen verliert? Oder das LG-Modell, das ein Flaggschiff für 12 verkauft und dennoch niemanden beeindruckt, und dessen Verkaufszahlen laut Apple lächerlich sind. Ich werde chinesische Geschäftsmodelle nicht erwähnen. Was soll der arme Apple tun? Rekordumsätze, Rekordgewinne, Rekordunternehmenswert. Zu Ihrer Sony: Ich habe so lange darauf gewartet, dass sie die Z1-Kompaktkamera rabattieren, bis sie mir eine teure und größere Z3-Kompaktkamera gaben, die mir nicht passt. Sony selbst musste das Modell ändern und nach einem halben Jahr mit der Veröffentlichung von Flaggschiffen beginnen. Für Note 2-Besitzer lohnt es sich praktisch nicht, auf Note 4 umzusteigen. Und warum Note 4 kaufen, wenn ich Note 3 für 9 im Sale bekommen kann. Apple macht nur das, was seine Kunden ihm erlauben.
Wir sehen es immer noch durch die Linse des armen Mannes aus dem Osten. Für uns ist alles von Apple ein Luxus- und sehr teures Produkt. Ich habe eine Freundin in Österreich. Sie ist Ärztin, also hinter dem Wasser. Vor drei Jahren kaufte sie das damalige Flaggschiff iPhone 3s. Hier wurde er 4+k. Sie schloss bei Orange einen Vertrag über zwei Jahre zu einem Tarif von 15 Euro ab, nutzte einige Treuepunkte, die sie während ihrer Zeit bei Orange gesammelt hatte, und das Telefon kostete sie 2 Wörter, also siebzig Euro. Und das waren damals 25 Kronen. Sie hat sich letztes Jahr ein iPhone 70 gekauft, Zari. Sie hat die 24-GB-Version gekauft. Geld ist Ihnen egal, also kaufen Sie es gegen Bargeld. Preis im Reich 6 Euro. Inzwischen wurde aus Orange Drei. Der Typ bot ihr an, dass er ihr den Tarif für 64 Euro verkaufen würde, wenn sie ihren Tarif für 800 Euro verlängert (25 Minuten nach Österreich, 4000 Minuten in die EU und 1000 GB). Wer ist also der Dieb? Apple oder vielleicht unsere Betreiber. Nirgendwo in der entwickelten Welt tun Menschen dies. Jetzt beschweren sich alle darüber, dass der Mac mini einen Rahmen auf der Platine hat und nicht hinzugefügt werden kann. Nirgendwo in der entwickelten Welt funktioniert es so, dass man einen Mac mit dem größten Speicher kauft, bei Algae einen größeren kauft und ihn dann ersetzt. Kaufen Sie einfach einen Mac mit so viel Speicher, wie Sie für die Arbeit benötigen. Und fertig. Verdammt, wir sind ein Rat für Entwicklungsländer.
Wenn ich es von der „Optik“ der in Prag verdienenden Menschen in attraktiven Positionen oder von Firmeninhabern halte, wird die Situation im Vergleich zum Westen nicht so anders sein. Darüber hinaus ist die heutige Konkurrenz wohl oder übel nicht in der Lage, die Premiumpreise ihrer Produkte wie Apple zu halten, und so entsteht nach und nach ein einzigartiges Angebot an Flaggschiffen in einem völlig anderen Preiskontrast. Und das ist attraktiv, insbesondere wenn die Konkurrenz heute perfekt mit HW umgehen kann, inklusive gebrauchter (wertvoll aussehender) Materialien mit Anbindung an Google/Microsoft-Dienste.
Oh, und ein kleiner Schnuller. Ja, Apple ist teuer, aber welches Unternehmen kann den Preis eines Produkts wie Apple niedrig halten? Sie kaufen ein Flaggschiff von Sony oder Samsung und sind in einem halben Jahr bei einem Bruchteil des Preises. Kaufen Sie Apple und der Preis bleibt. Sie werden es problemlos verkaufen. Der Mac mini wird auf dem Basar eine Woche lang nicht einmal warm. Sie werden einen normalen PC für keinen Preis verkaufen. Ganz zu schweigen von dem in Österreich. Nicht nur, dass das IP 3s sie vor 4 Jahren noch 70 Euro gekostet hat. Nachdem sie sich nun einen iP 419 für 6 Euro gekauft hatte, wollte sie mir den alten schenken. Die Taschenlampe war den Furz wert, dumme Kopfhörerbuchse. Beim Apple-Service teilte man ihr mit, dass sich eine Reparatur nicht lohne und man für 150 Euro ein neues schicken würde. Segra hat es also bezahlt und ich habe ein neues iPhone 4s 16gb für 150 Euro + 40 Euro Entsperrung, aber es wurde in Österreich gesperrt. So kostete der erste iPhone-Kauf 70, jetzt 190 Euro. Sie war 3 Jahre lang glücklich und ich werde es auch eine Weile sein. Sie ersetzte auch ein iPad 2, das von den Kindern kaputt gegangen war. Ich frage: Funktioniert das so bei Samsung oder Sony? Oder für aus China importierte Telefone? Wenn Sie jemanden als Dieb bezeichnen, sind es in erster Linie unsere Mitarbeiter. Apple kümmert sich überdurchschnittlich um seine Kunden.
Es erscheint mir ziemlich unfair, ein überdurchschnittlich positives Beispiel in einen allgemeinen Trend umzuwandeln. Ich lebe in Irland, die Garantie beträgt 1 Jahr, sie kann durch einen bahnbrechenden juristischen Trick auf 18 Monate verlängert werden, sie deckt definitiv nicht unvorsichtige Handhabung ab und Ersatzteile kosten ungefähr das gleiche wie bei einem neuen Telefon/iPad/Macbook. Bildschirmaustausch auf einem Macbook Air, das mein Sohn kaputt gemacht hat, 680 Euro. Die Betreiber hier entsperren das iPhone nicht und sind völlig die gleichen elenden Leute wie in der Tschechischen Republik. Ich habe genau die gleichen Erfahrungen aus England und Frankreich. Wenn Sie sie für 2–10 Jahre abonnieren, wird Ihnen die Telefonsubvention natürlich großzügig zurückerstattet. Gesperrte Smartphones sind das größte Verkaufsargument für alle Betreiber bei Preisen von etwa 1 Euro/1 MB für Roaming-Daten, wenn man nicht sein ganzes Leben lang auf dem Arsch sitzt ... Der Schlüssel liegt meiner Meinung nach darin, wie Sie das schreiben Der Krankenschwester ist das Geld egal, das kann leider nicht jeder sagen.
Die Beibehaltung der Produktpreise ist ein ziemlich zweischneidiges Schwert, insbesondere wenn Apple die Preise für seine iPhones jedes Jahr erhöht. Dann gibt es einen riesigen Preisunterschied zwischen dem Angebot der Flaggschiff-Konkurrenz (wenn diese nach einiger Zeit günstiger werden) und Apple. Vor allem, wenn die Konkurrenz heute etwas bietet, was Apple nicht hat (Uhren, Wasserdichtigkeit, funktionsfähiges NFC, kabelloses Laden usw.).
Vor ein paar Monaten habe ich ein iPhone5 verkauft, neu - gewartet und war froh, dass es nach 3 Wochen jemand abgenommen hat. Die Zeit, als ich das iPhone4s sofort verkauft habe, ist das Macbook definitiv vorbei.
Ja, Apple ist teuer und ich dachte, es lohnt sich 5 Jahre lang! Aber heute hat mir Apple zum dritten Mal Geld für Klingeltöne geraubt!! Ich weiß nicht mehr, wie ich es lösen soll, wo ich schreiben soll, kann mir jemand helfen? Das ist nicht mehr normal, jemand kauft einen Klingelton und nach einer Stunde verschwindet er von seinem Telefon! Ich würde mich über jeden Rat freuen, danke.