Jaromir Miko Der Leiter der US-amerikanischen FCC-Kommunikationsbehörde, Ajit Pai, hat für immer Geschichte der Computertechnologie geschrieben, als er trotz der Stimmen der Öffentlichkeit und verschiedener Einflussnehmer die Netzneutralität in den USA zerstörte. Im Jahr 2018 setzte Pai eine umstrittene Regelung durch, die das Internet nicht zum Eigentum der Menschen, sondern der ISPs machte. Er war – und ist immer noch – zutiefst davon überzeugt, dass dieser Schritt es Unternehmen ermöglichen würde, bei der Einführung des Internets in verschiedenen Teilen der USA, einschließlich ländlicher Gebiete, besser zu konkurrieren.HimmelOh, und die sind drin Vereinigt wirklich viele Staaten.
Es könnte sein interessiert dich
Allerdings erwies sich dieser Schritt als äußerst naiv, denn auch nach einem Jahr und mehreren Monaten seit diesem entscheidenden Moment gab es keine Fortschritte, Ik Das hat der FCC-Direktor versprochen. Es gibt kein Hochgeschwindigkeitsinternet für jeden Amerikaner. Stattdessen brachte das Jahr 2020 eine weitere interessante Enthüllung, die zeigt, wessen Händen Herr Pai das Internet tatsächlich anvertraut hat. Ende letzter Woche veröffentlichte die FCC Erkenntnisse, dass mindestens eines der Telekommunikationsunternehmen den Standort seiner Nutzer verfolgte und t verkaufteaIT-Daten an Geschäftspartner.
Er fiel in der Aussage nichty Keine konkreten Nummern oder Namen der Betreiber, aber Pai sagte in einem Brief an die US-Regierung, dass mindestens ein Betreiber gegen Bundesgesetze verstoßen habe und entsprechend bestraft werde. Damit bestätigte er den Verdacht einiger Gesetzgeber aus dem vergangenen Jahr, die der FCC daraufhin vorwarfen, ihre Pflicht zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer zu vernachlässigen, wo sie auch erklärten, dass dies nicht der Fall seiy prod. seinMädchen nicht nur zu Werbezwecken, sondern auch für sogenannte Totenkopfjäger, also für Menschen, die gegen eine finanzielle Vergütung dabei helfen, verschiedene Menschen zu finden.
Es könnte sein interessiert dich
Amaya Toman CTIA, ein Verband von Unternehmen, die im Bereich der Telekommunikation tätig sind, erklärtea, dass Betreiber den Standort eines Benutzers weitergeben durften, wenn dieser seine Erlaubnis gab, fügt jedoch hinzu, dass sofort eine Untersuchung eingeleitet wurde und auch alle Aktivitäten zur Benutzerverfolgung eingestellt wurden. Es sei daher nicht ausgeschlossen, dass die Unternehmen oder ihre Mitarbeiter ihre Stellung missbrauchten Deine eigene Bereicherung. Und wir sprechen über die Unternehmen, die er übernommen haty höhere Internet-"Eigentümer"-Privilegien von der FCC - um die Situation für alle zu verbessern.
I Apple geht mit Datenschutzproblemen manchmal auf kontroverse Weise um, beispielsweise als es ankündigte, iCloud-Fotos zu scannen, um Pädophile und andere Elemente zu erkennen. Dieser Schritt wurde selbst in unseren Breiten als beispielloser Eingriff in die Privatsphäre empfunden, aber es ist logisch, dass Apple es sich nicht leisten kann, die erste Wahl zu sein. 1 für Kriminelle. Für jemanden wie mich, der Urlaubsfotos oder Produktfotos in seiner Bibliothek hat und wirklich keine illegalen Inhalte auf seinem Handy versteckt, ist das ein Eingriff in die Privatsphäre von weitaus erträglicher, als wenn mein Mobilfunkanbieter meinen Standort mit jedem teilt, der bereit ist, dafür zu zahlen.
Es wundert mich nicht einmal, dass sich niemand dieser Dummheit angeschlossen hat, seien Sie ruhig. Ich meine, typisch Schafe, ich habe nichts Verwerfliches, also lass es bitte jemand für mich überprüfen.