Michal Marek Bei der Vorstellung des iPad Pro machte Apple deutlich, dass das Unternehmen auf Entwickler setzt, die mit ihren Anwendungen lediglich zeigen, wie viel Potenzial in dem neuen Profi-Tablet steckt. Das iPad Pro verfügt über ein wunderschönes großes Display und eine beispiellose Rechen- und Grafikleistung. Aber das reicht nicht. Damit ein Apple-Tablet bei der Arbeit von Profis aller Art einen Desktop-Computer ersetzen kann, muss es über Anwendungen verfügen, die den Fähigkeiten von Desktop-Computern entsprechen. Aber wie die Entwickler darauf hinweisen interviewt Zeitschrift The Verge, das kann ein großes Problem sein. Paradoxerweise wird die Erstellung solcher Anwendungen durch Apple selbst und seine Richtlinien zum App Store verhindert.
Entwickler sprechen von zwei Hauptproblemen, aufgrund derer es unwahrscheinlich ist, dass wirklich professionelle Software in den App Store gelangt. Der erste davon ist das Fehlen von Demoversionen. Die Erstellung professioneller Software ist teuer, daher müssen Entwickler für ihre Anwendungen entsprechend bezahlt werden. Aber der App Store erlaubt es den Leuten nicht, die Anwendung vor dem Kauf auszuprobieren, und Entwickler können es sich nicht leisten, Software für Dutzende Euro anzubieten. Die Leute werden einen solchen Betrag nicht blind bezahlen.
"Skizze Auf dem Mac kostet es 99 US-Dollar, und wir würden es nicht wagen, von jemandem 99 US-Dollar zu verlangen, ohne es gesehen und ausprobiert zu haben“, sagt Pieter Omvlee, Mitbegründer von Bohemian Coding, dem Studio hinter der App für professionelle Grafikdesigner. „Um Sketch über den App Store zu verkaufen, müssten wir den Preis drastisch senken, aber da es sich um eine Nischen-App handelt, würden wir nicht genug Volumen verkaufen, um einen Gewinn zu erzielen.“
Das zweite Problem mit dem App Store besteht darin, dass Entwickler keine kostenpflichtigen Updates verkaufen können. Professionelle Software wird meist über einen langen Zeitraum entwickelt, sie wird regelmäßig verbessert und damit so etwas möglich ist, muss es sich für die Entwickler auch finanziell rechnen.
„Softwarequalität aufrechtzuerhalten ist teurer als sie zu erstellen“, sagt FiftyThree-Mitbegründer und CEO Georg Petschnigg. „Drei Leute haben an der ersten Version von Paper gearbeitet. Mittlerweile arbeiten 25 Leute an der App und testen sie auf acht oder neun Plattformen und in dreizehn verschiedenen Sprachen.“
Entwickler sagen, dass Softwaregiganten wie Microsoft und Adobe eine Chance haben, ihre Kunden davon zu überzeugen, regelmäßige Abonnements für ihre Dienste zu zahlen. Aber so etwas kann für die unterschiedlichsten Anwendungen nicht funktionieren. Die Leute werden kaum bereit sein, mehrere verschiedene Monatsabonnements zu bezahlen und jeden Monat Geld an eine Reihe verschiedener Entwickler zu senden.
Aus diesem Grund ist eine gewisse Zurückhaltung der Entwickler bei der Anpassung bereits bestehender iOS-Anwendungen an das größere iPad Pro zu beobachten. Sie wollen zunächst sehen, ob das neue Tablet so beliebt ist, dass es sich lohnt.
Wenn Apple also das Konzept des App Stores nicht ändert, könnte das iPad Pro ein großes Problem bekommen. Entwickler sind Unternehmer wie alle anderen und tun nur das, was sich für sie finanziell lohnt. Und da die Erstellung professioneller Software für das iPad Pro mit dem aktuellen App Store-Setup ihnen wahrscheinlich keinen Gewinn bringt, werden sie keine solche erstellen. Daher ist das Problem relativ einfach und wahrscheinlich können nur Apple-Ingenieure es ändern.
Nun, den Mac App Store gibt es schon seit ein paar Jahren und es gibt immer noch keine Demos und auch keine kostenpflichtigen Updates.
Handelt es sich nun um eine allgemeine Kampagne gegen AppStore und MacAppStore?
Es scheint mir? Oder es ist einfach nur Blödsinn und der Hintergrund ist nur der Wunsch, mehr Geld zu verdienen, mit der Garantie, keinen Gewinn zu machen.
Ich denke, wenn die Entwickler wollen, werden sie einfach eine Demoversion erstellen. Es gibt eine Menge Apps in der Light-Version, und wenn Sie mehr wollen, zahlen Sie für die Pro-Version.
Zwar wäre es nicht verschwendet, eine begrenzte Zeit für die Deinstallation der App zu haben und nicht dafür bezahlen zu müssen, aber das wollen wahrscheinlich weder die Entwickler noch Apple, denn meiner Meinung nach würden ihre Gewinne um die Hälfte sinken.
Bezahlte Updates? Was ist das für ein Unsinn? Würden Entwickler Benutzer als Geiseln nehmen wollen? Was würde das bedeuten? Wenn sie ein Update veröffentlichen, für das sie bezahlen möchten, ist es so, als ob das alte nicht mehr funktioniert, weil es aktualisiert werden muss?
Ich finde das aktuelle Modell völlig in Ordnung und hoffe, dass Apple diesem Verlangen nicht nachgibt. In der Vergangenheit haben Entwickler oft eine neue Version ihrer App als neue App Nr. 2 für anderes Geld veröffentlicht. Warum kann die alte Version nicht noch verfügbar sein?
Auch die Behauptung, man wolle warten, bis das neue iPadpro beliebt ist, ist meiner Meinung nach falsch. Wenn niemand einen ordnungsgemäßen Antrag stellt, wird der Markt einfach nicht geschaffen und es gibt nichts, worauf man warten muss. Aber wer merkt, wie dumm es ist, wird sich sofort darauf einlassen (falls er es nicht schon getan hat) und nur einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz haben. Ich denke, es ist in der Vergangenheit hinreichend bewiesen, dass sich das Einschlafen in diesem Bereich nicht schlecht lohnt.
Nur Ausreden und Verzerrungen.
Es ist zu erkennen, dass Sie absolut nicht wissen, welches gerade läuft... Sobald Sie auf Ihrem PC etwas mehr als einen Browser verwenden, werden Sie möglicherweise feststellen, dass dies bei professioneller Software völlig normal ist. Es ist also ziemlich albern, über Lite-Versionen zu sprechen, nur dass diese zeitlich begrenzt wären, aber nicht funktional... Und was kostenpflichtige Updates angeht – wiederum eine völlig normale Sache für die meisten professionellen Programme – schauen Sie sich zum Beispiel alle Adobe-Anwendungen vorher an Sie sind auf Abonnements umgestiegen, oder es ist immer noch relevant bei Autodesk, Maxon und Hunderten anderen Unternehmen ...
Es könnte sicherlich gelöst werden, aber warum sollte man sich damit beschäftigen, wenn Apple es selbst tun könnte ...
Natürlich sind kostenpflichtige Updates auf PCs Standard, Sie können aber weiterhin die alte Version nutzen. Sehen Sie, wie viele Leute CS6, 5 und einige 4 verwenden ... (Weil Abonnements meiner Meinung nach absoluter Mist sind!!)
Hier handelt es sich meiner Meinung nach um einen offensichtlichen Versuch, das eingestellte System im AppStore neu zu gestalten und statt nach einer Lösung zu suchen, Apple zum Narren zu halten. Ich hoffe nur, dass Apple diesem Druck nicht nachgibt.
Ich halte beide Argumente für Ausreden. Demoversionen im App Store wären für Entwickler wahrscheinlich schön. Ist es andererseits so problematisch, den „In-App-Kauf“ zu nutzen, um die Funktionalität der Vollversion freizuschalten? Alternativ veröffentlichen Sie eine neue Version der Anwendung und damit die Möglichkeit (ebenfalls per In-App-Kauf), neue Funktionen/Inhalte freizuschalten. Es gibt viele Anwendungen, die dieses Modell erfolgreich nutzen.
Im Gegenteil, der App Store oder allgemein das Modell einer zentralen Softwarequelle ist meiner Meinung nach viel benutzerfreundlicher für Benutzer, die sich nicht merken müssen, was, wo, wann sie gekauft haben und wo sie es nach einer Weile erneut herunterladen können Jahr.
Nun, ich mache mir ein wenig Sorgen über etwas anderes – im Allgemeinen darüber, wohin sich die Welt entwickelt:
– Im Gegensatz zu OSX ist iOS immer noch ein geschlossenes Spielzeug
– Terminal, Installation jeglicher SW, Webserver, Datenbankserver, Scripting in Python, node.js, ruhy, PHP, (im Allgemeinen Multiplattform-Entwicklung)…
– Fortgeschrittenere Benutzer können all dies genießen
– Es kann also leicht passieren, dass die überwucherte Welt des mittleren Managements und der Wirtschaft, die mit E-Mail, einem Browser, einer Art Organizer und Büro auskommt, Apple mit iPday viel größere Geschäfte macht als wir fortgeschrittenen/professionellen Anwendern Desktops und Laptops
– Und dann rechnet Apple damit, dass sich Laptops und Computer nicht mehr lohnen und wirft uns einfach raus
– Sehen Sie sich zum Beispiel das unvergessliche MacBook 17" an
– Entschuldigung, ich habe diesen Gürtel noch nicht durchgebissen (ich meine, ersetzen Sie die Anzeigegröße durch die Pixeldichte)
– Also ich hoffe nur, dass es nicht so bald sein wird :)))
Eeee…..noooooooo, das ist also alles nur Blödsinn. Ich habe das unvergessliche 17″-Supernotebook gegen ein 13″-Retina eingetauscht, nachdem ich mich aufgrund des Schleppens einer schweren Tasche nicht ohne ärztliche Hilfe bewegen konnte. Braucht jemand wirklich einen iOS-Webserver, PHP und anderen Unsinn, den Hunderte Millionen Backbone-Server anbieten? Und ich hoffe, dass Apple das tun wird, wofür es sich lohnt: das, was Kunden kaufen. Wenn sie es nicht kaufen, ist es wahrscheinlich nicht gut genug.