David Hanak In Deutschland wurde ein neues Gesetz verabschiedet, dank dem Apple die Funktionalität des NFC-Chips in dort auf dem Markt befindlichen iPhones ändern muss. Die Änderung betrifft hauptsächlich die Wallet-Anwendung und NFC-Zahlungen. Bisher waren diese (bis auf wenige Ausnahmen) nur für Apple Pay verfügbar.
Dank des neuen Gesetzes muss Apple die Möglichkeit des kontaktlosen Bezahlens in seinen iPhones auch für andere Bezahlanwendungen freigeben, die damit mit dem Bezahlsystem Apple Pay konkurrieren dürfen. Apple lehnte das Vorhandensein von NFC-Chips in iPhones von Anfang an ab und nur wenige ausgewählte Drittanbieteranwendungen erhielten eine Ausnahme, die zudem nicht die Verwendung eines NFC-Chips zum Bezahlen als solche beinhaltete. Die Position von Apple wurde seit 2016 von mehreren Bankinstituten auf der ganzen Welt beklagt, die das Vorgehen als wettbewerbswidrig bezeichneten und Apple vorwarfen, seine Position zu missbrauchen, um seine eigene Zahlungsmethode voranzutreiben.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Das neue Gesetz erwähnt Apple zwar nicht explizit, macht aber durch den Wortlaut deutlich, an wen es sich richtet. Apple-Vertreter lassen durchblicken, dass ihnen die Nachricht definitiv nicht gefällt und dass sie letztlich schädlich sein wird (es ist allerdings nicht klar, ob das allgemein gemeint war oder nur in Bezug auf Apple). Die Gesetzgebung als solche kann etwas problematisch sein, da sie angeblich mit der „heißen Nadel“ genäht wurde und hinsichtlich des Schutzes personenbezogener Daten, der Benutzerfreundlichkeit und anderer Aspekte nicht vollständig durchdacht ist.
Es wird erwartet, dass sich auch andere europäische Staaten von der deutschen Innovation inspirieren lassen. Darüber hinaus arbeitet die Europäische Kommission aktiv in diesem Bereich und versucht, eine Lösung zu finden, die andere Anbieter von Zahlungssystemen nicht diskriminiert. In Zukunft kann es vorkommen, dass Apple Apple Pay nur noch als eine der möglichen Alternativen anbietet.
Source: 9to5mac
Deutsche und europäische Genossen trauern wieder einmal. Möchten Sie einen Apple kaufen, möchten aber unbedingt Google Pay nutzen? Nun, ich weiß es wirklich nicht, aber würde ich nicht lieber eines der vielen Android-Handys kaufen als Apple?
Das ist natürlich Unsinn. Google lässt in seinem System auch andere Zahlungsmethoden zu, die meisten Menschen möchten jedoch nicht auf eine individuelle Lösung einer Bank zurückgreifen. Das lässt sich schon jetzt auf dem tschechischen Markt beobachten, wo die Leute weinen, wenn ihre Bank Google Pay nicht unterstützt und ihre eigene Lösung bewirbt. Der einfache Einsatz einer nativen Lösung ist für den Kunden immer komfortabler.
Genau das sollte die EU und nicht nur Deutschland durchsetzen.
Kaufen Sie einen Android, wenn Sie Offenheit als Vorteil sehen und anderen freundlicherweise nicht vorschreiben, was sie wollen und was nicht.
Wenn Sie eine solche Regelung wünschen, haben Sie sich wahrscheinlich für das falsche Produkt entschieden. Es ist so, als ob man einen Tesla kauft, weil er einem gefällt, und dann versucht, das Gesetz durchzusetzen, dass man Benzin nachfüllen muss, weil andere Autos mit Benzin fahren können.
Um direkt auf den letzten Kommentar hier zu antworten, oder auf den ersten, wenn er vom neuesten sortiert ist, stimme ich andererseits nicht zu, dass irgendjemand dies vorantreiben sollte. Wenn ich keine Apple-Sachen nutzen möchte, kaufe ich keine iPhones und andere Geräte. Und ich würde für nichts eine Bank-App nutzen.
„Mehrere Bankinstitute haben sich seit 2016 über die Haltung von Apple beschwert …“ Ich frage mich, ob sich auch Benutzer beschwert haben … Meiner Meinung nach wäre eine ziemlich nette Antwort von Apple die Option, bei der Ersteinrichtung Apple Pay oder einen Drittanbieter auszuwählen. Wenn ich einen Drittanbieter nutzen wollte, würde ich von Apple Pay ausgeschlossen und umgekehrt. Einerseits würde es zeigen, was der Kunde möchte (er hätte die Möglichkeit zu wählen, nur nicht beides gleichzeitig) und andererseits wäre ich sicher, dass kein Dritter möglicherweise meine Daten stiehlt.
Sie haben also die Möglichkeit, entweder ein iPhone zu kaufen und damit weiterzumachen oder es nicht zu kaufen ... Auch wenn mich viele Dinge nerven, sollten Sie vor dem Kauf über alle Einschränkungen Bescheid wissen. Also ja, die Kunden zeigen, was sie wollen, und laut Umsatz zahlt sich dieses Verhalten für Apple auf lange Sicht aus. Wir haben hier die Wahl und viel Konkurrenz. Im Gegenteil, ich bin dafür, dass die EU diese Dinge durch Gesetze erzwingt. Sehen Sie sich zum Beispiel den Wahlbildschirm und dergleichen an, das ist schrecklicher Blödsinn und der einzige Zweck dieses Gesetzes bestand darin, einen schönen Rucksack aus der Weltmeisterschaft herauszuholen.