Das iPhone hat eindeutig das kleinste Display unter seinen Konkurrenten. Während es 2007 eines der größten war, sind heute auch Sechs-Zoll-Telefone (sogar bis zu 6,3″) zu sehen. Samsung Mega), die als Phablets kategorisiert werden. Ich erwarte sicherlich nicht, dass Apple ein Phablet auf den Markt bringt, aber die Möglichkeit, das Display nicht nur vertikal zu vergrößern, ist vorhanden. Tim Cook sagte in der vorletzten Telefonkonferenz zur Bekanntgabe der Finanzergebnisse, dass Apple sich weigere, ein iPhone mit einem größeren Bildschirm zu entwickeln, wenn die Abmessungen dadurch so stark vergrößert würden, dass das Telefon nicht mehr mit einer Hand bedient werden könne. Die Kompromisse sind zu groß. Es gibt nur eine Möglichkeit, keine Kompromisse einzugehen: den Rahmen um das Display herum zu verkleinern.
Dieser Schritt ist nicht mehr nur theoretisch, die Technologie dafür ist vorhanden. Sie gab das Unternehmen vor weniger als einem Jahr bekannt AU Optronik, übrigens einer der Display-Lieferanten für Apple, Prototyp eines Telefons mit neuer Touchpanel-Integrationstechnologie. Dadurch konnte der Rahmen an den Seiten des Telefons auf nur einen Millimeter reduziert werden. Das aktuelle iPhone 5 hat einen Rahmen von weniger als drei Millimetern Breite, Apple würde dank dieser Technologie auf beiden Seiten fast zwei Millimeter dazugewinnen. Lassen Sie uns nun etwas Mathematik verwenden. Für unsere Berechnung gehen wir konservativ von drei Zentimetern aus.
Die Breite des iPhone 5-Displays beträgt 51,6 Millimeter, mit drei Millimetern mehr kämen wir auf 54,5 mm. Durch eine einfache Berechnung unter Verwendung des Verhältnisses finden wir heraus, dass die Höhe des größeren Displays 96,9 mm betragen würde, und unter Verwendung des Satzes des Pythagoras erhalten wir die Größe der Diagonale, die in Zoll angegeben wird 4,377 Zoll. Wie sieht es mit der Bildschirmauflösung aus? Wenn wir die Gleichung mit einer Unbekannten berechnen, stellen wir fest, dass bei der aktuellen Auflösung und Anzeigebreite von 54,5 mm die Feinheit des Displays auf 298,3 ppi reduziert würde, knapp unter dem Schwellenwert, ab dem Apple das Panel als Retina-Display ansieht. Durch leichtes Abrunden oder minimales Anpassen der Seiten erreichen wir die magischen 300 Pixel pro Zoll.
Apple könnte somit mit der aktuellen Technologie ein iPhone mit einem Display von fast 4,38 Zoll herausbringen und dabei die gleichen Abmessungen wie das iPhone 5 beibehalten. Das Telefon würde somit kompakt bleiben und sich leicht mit einer Hand bedienen lassen. Ob Apple noch dieses oder nächstes Jahr ein iPhone mit größerem Display herausbringen wird, wage ich nicht zu erraten, bin mir aber sicher, dass es, wenn es dazu kommt, so weitergehen wird.
Es ist ein interessanter Artikel, aber ich denke, dass das 5S im Herbst mit dem gleichen Aussehen wie das 5 herauskommen wird. Ich freue mich mehr auf das neue iPad Retina, ich denke, dass es dieses Jahr eine radikalere Änderung geben wird.
Das iPad Retina, das es schon seit etwa anderthalb Jahren gibt?
Nein, auf dem iPad der neuen Generation mit Retina-Display.
Ich verstehe es immer noch nicht, aber sei es so
Ja, so... na ja, ich weiß nicht, ich denke, es wird eine bessere Leistung sein, eine bessere Ausdauer, bla bla...
Ich denke, dass das Edge-to-Edge-Display bei der Einhandbedienung Probleme bereiten wird. Während ich das Telefon halte, berühre ich gleichzeitig die Ränder des Displays und aktiviere so die Touch-Ebene. Das wäre wahrscheinlich kein angemessenes Verhalten. Aber es sieht gut aus :-)
Viele Leute verurteilen diese Meinung, aber ich hätte wirklich gerne ein iPhone mit einem größeren Display. Ich sage nicht, dass es sich um ein Mega-Gerät handelt, aber ich hätte wirklich gerne ein größeres. Das iPhone 5 ist größer, aber ästhetisch erinnert es mich an eine Nudel, daher bräuchte es etwas mehr an den Seiten :) Es ist noch nicht so lange her, dass das Gerücht, dass das 5S das größere Display haben wird, und auch wenn es Blödsinn ist , etwas in mir applaudierte. Es wird jedoch eine schwierige Entscheidung sein – mein 3G ist schon zufrieden und ich zähle fast die Tage, bis es sich vollständig einschaltet und ich weiß nicht, was ich nehmen soll – ein guter Kompromiss wäre das „Lite“ – es hat gewonnen Seien Sie nicht so teuer oder warten Sie einfach auf das nächste Jahr, wenn die Wahrscheinlichkeit eines größeren Displays sehr hoch ist. Hmmm
Nun ja, aber die Nudel ist wegen des 16:9-Verhältnisses, wenn sie es behalten wollen, wird das größere Display immer noch wie eine Nudel sein. Darüber hinaus ist die Anzeige von Kante zu Kante problematisch zu steuern, da diese Kanten für die Technik nicht da sind. Einschränkungen, sondern um zum Telefon greifen zu können. Andernfalls müssen sie sich mit unerwünschten Berührungen auseinandersetzen.
Persönlich sehe ich das Display meines „Vierers“ als minimal ausreichend an, meine Freundin hat ein Android mit 4,5“ und wenn wir beispielsweise ihrer Großmutter Fotos zeigen wollen, ist das iP4 dafür recht klein... Für lange Zeit Früher war ich ein entschiedener Gegner von „Paddeln“, aber als es sich weit verbreitet hat und viele Leute es haben, fange ich an, die enormen Vorteile zu bemerken. Allerdings erscheinen mir 5" zu viel, meiner Meinung nach sind die 4,5" optimal.
Ich würde auch etwa das 4,5" nehmen
Ich glaube, sie sind erst vor einem Jahr mit einem größeren Display auf den Markt gekommen und werden keinen Grund haben, es zu ändern. Wenn in den nächsten Jahren etwas kommt, wird es das Fehlen eines Home-Buttons oder von Fingerabdrücken sein, dann manchmal auch eine iWatch. Ich würde sagen, dass das iPhone 5s absolut gleich sein wird (Hardwareänderungen), das iPhone 5C wird das günstigste sein.
Unerwünschte Berührungen am Rand werden per Software behoben ;) Ich freue mich eher auf das neue iPad 5 mit 16:9-Retina-Display. Ich gehe sofort darauf ein, mein iPad 2 beginnt bereits abzustürzen :(
Ich danke Gott immer noch, dass das iPad nicht dieses blöde Seitenverhältnis hat. 16:9 eignet sich nur zum Ansehen von Filmen, aber zum Lesen oder Surfen im Internet ist es schlecht.
Ich stimme zu, das iPad der 5. Generation wird definitiv kein 16:9-Display haben, Martin verwechselt es wahrscheinlich mit der Spekulation über einen kleineren Rahmen an den Seiten wie beim iPad mini.
Naja, das werden wir im Herbst sehen ;) Zum iPhone 5 hieß es auch, dass es nie 16:9 haben wird, und voilà, 16:9 ist besser zum Schreiben von Nachrichten, Anwendungen haben plötzlich mehr Raum für die Interaktion mit dem Nutzer Alles ist klarer und luftiger geworden, Videos und Filme werden vollständig auf dem 16:9-Display angezeigt, aber die Bedienung mit einer Hand ist schon zu lang, oder ich habe ungewöhnlich kleine Hände! Heute ist alles 16:9, Fernseher, Monitore, Kameras, Kameras, nur Instagram läuft gegen den Strom :)) Keine Sorge, das iPad kommt im 16:9.
PS: Auf dem iPad 2 stürzt das Scrollen im Web (Chrome, Safari) oder Facebook ab. Rechenintensivere Animationen in JavaScript oder CSS3 reiben merklich :( ...ich vergleiche mit dem iPhone 5 (es ist wie der Himmel und Dudelsäcke) Ansonsten Zufriedenheit.
Akademische Frage: Bei welchen Aktivitäten friert Ihr iPad 2 ein? Er ist noch nicht einmal langsamer geworden, ganz zu schweigen davon, dass er mich geschnitten hat.
Anzeige vergrößern??? Warum um alles in der Welt... Ich bin schon genervt davon, wie groß das iP5 ist, es ist wirklich schwierig, es mit einer Hand zu steuern...
Das Konzept auf dem Bild sieht sehr gut aus. Mit ungewollten Berührungen könnte Apple sicher umgehen. Für mich ist die Größe des iPhone 5 die maximal mögliche, dann kommt es mir wie ein unverschämtes Paddel vor. Wenn das Display vergrößert werden würde, ohne die Außenmaße zu verändern, oder wenn die Abmessungen verkleinert würden, wäre es großartig. Aber ich bezweifle, dass wir dieses Jahr ähnliche Veränderungen erleben werden.
Entschuldigung, aber der Artikel ist dumm. Das iPhone 5 lässt sich nicht mehr mit einer Hand bedienen und es kommt überhaupt nicht auf die Breite des Telefons an. 3.5″ war in Ordnung. 4″ mit Dehnung funktioniert nicht. Und definitiv nicht die 4,377″
Ich kann das iPhone nicht mit einem Finger steuern, manchmal muss ich meinen Daumen UNGEMISCH sehr weit ausstrecken.
Das ist der einzige Grund, warum ich immer noch am 4S arbeite und einfach kein größeres Display möchte :) Ich komme einfach nicht an die obere linke Ecke heran, und ich glaube, ich bin nicht allein, also lass es niemandem erzählen Meiner Meinung nach sind 4" oder 4.3" zu viel - jede Hand ist anders, und meiner Meinung nach könnte das 3,5"-Display bleiben...
Was machst du? kontrolliere es wunderbar. andere kluge Leute, die es nicht in der Hand hatten und nur fluchten
Und wie kommt das iPhone in die Hülle, wenn es so dünne Seiten hat? Die Hülle kann das Display schließlich nicht abdecken.
Ehrlich gesagt ist es meiner Meinung nach Blödsinn :-D :D
gehört nicht auf eine iPhone-Hülle ;)
Das dachte ich auch, bis es kaputt ging und ich weitere 7 Riesen für die Reparatur hinblättern musste, also ja, es gehört dazu. :) :)
Ich bin 30 Jahre alt und habe noch kein einziges Telefon in meinem Leben fallen lassen, dazu gehört auch die Fähigkeit, mit Dingen umzugehen, und ich stimme zu, dass eine iPhone-Hülle nicht dazugehört und außerdem ein Konsumartikel ist, wenn man sie gekauft hat ( Nehmen Sie es nicht persönlich) für Raten oder was auch immer Sie einen Monat lang auf Kosten Ihres Telefons nach anderen Dingen suchen, es in eine Hülle stecken und es genießen. Es ist nur eine Frage des Ratschlags!
Nez hat mich kaputt gemacht :D Er selbst, oder? :D
„Das sind 4,377 Zoll in Zoll“ … korrigieren Sie das :)
Das würde mir wirklich gefallen :)
4″ lässt sich immer noch wunderbar mit einer Hand steuern. In fast einem Jahr, seit ich das iPhone 5 besitze, hatte ich kein einziges Problem mit der Steuerung und die Größe finde ich absolut perfekt. Aber es zu den Seiten hin auszudehnen, scheint mir keine besonders gute Idee zu sein, es ist eine unnötige Vergrößerung des Displays, was das Design des Telefons aufwertet. Hoffentlich geht Apple nicht diesen Weg und bleibt bei 4"
Nun, ich kann mir keinen ballistischen Fall oder andere Fälle vorstellen
Es sieht gut aus, aber das 5S wird immer noch identisch mit dem 5 aussehen.
Wir sehen uns als nächste Generation :)
Es ist nicht schön...getrimmt...unpraktisch. Wie ein Foto ohne Rahmen.
Was ist mit Rahmen, ich verwende CLIPRAM und es ist viel ästhetischer, ich möchte, dass das Bild sich über die gesamte Oberfläche erstreckt und nicht von einem dicken Rahmen begrenzt wird. Ich habe das Gleiche auf dem Fernseher. NEHMEN SIE KEINE RAHMEN!!
Bei jedem Rahmen ist es geschmackvoller, den Rand einzurahmen, und für das Foto als solches ist es praktischer, ihn zu greifen. Die meisten Fotografen rahmen den Clip ein oder erstellen einen Rahmen, um das Foto hervorzuheben.
Ohne Rahmen ist es sowohl unpraktisch als auch unästhetisch. Die Höhe fügt sich harmonisch in die Umgebung ein, in diesem Fall auch in die Hand
Wie auch immer, es ist Geschmackssache für jeden Einzelnen.
Übrigens – warum sollte man ein Foto in die Hand nehmen, es soll hängen, wenn es um Bilder geht ;)
Weil es dem Betrachten von Fotos in der Hand im Vergleich zu einem in der Hand gehaltenen Mobiltelefon gleichkam :)
Ok, schauen Sie sich das Foto in Ihrer Hand an? Haben Sie Fotos in einem Rahmen? :) :)
Genau. Wenn jemand einen Haufen Urlaubsfotos mitbrachte oder eine Kiste voller Fotos hervorholte, schaute man immer in die Hand. Das wissen Sie wahrscheinlich nicht. Warum kann ich sie nicht einrahmen? So viele Leute haben sie und stellen sich vor, dass sie sie auch im Laden verkaufen, und sie sind viel billiger als der Clip, den ich auch verwende. Je nachdem was wo passt :)
Das ist genau das, was ich gemeint habe. Jemand bringt einen Haufen Urlaubsfotos mit. Du hast also genau diesen Haufen in Rahmen, wahrscheinlich nicht, oder? ;) Und wir sind zu Hause.
Und mache eine Rahmenlinie für das Foto, wenn das Bild sowieso in den Clip kommt :D was soll ich dazu schreiben.
Ich habe auch einen Fernseher und einen Monitor mit einem minimalen Rahmen, damit, wie Sie sagen, das Bild hervorsticht und ein 5-cm-Rahmen meinen Platz nicht einnimmt ;) Wofür frage ich?
Aber was auch immer er will, natürlich ;)
Außerdem geht es um das Telefon, nicht um Bilder oder Fotos. Das Telefon ist nicht hauptsächlich zum Betrachten von Bildern gedacht, zumindest empfinde ich das nicht so ;)
Hallo, irgendwann mal wieder für ein angeregtes Gespräch ;)
Aber diese Fotos haben einen weißen Rahmen und müssen nicht physisch sein :D
Sie müssen es nicht in den Artikel einfügen, es stammt nur von einem Server, der ausschließlich der Fotografie gewidmet ist, also ist es völlig irrelevant :)
Ja, das Telefon ist wie ein digitaler Rahmen oder Papier für Bilder, und überall wird ein Rahmen verwendet, um ihm ein ästhetisches Aussehen zu verleihen :)
Ich mag es ohne Rahmen, und die Tatsache, dass du versuchst, deine hier durchzusetzen, wird meine Meinung nicht ändern ;)
Der Clip hat eine gesamte Oberfläche aus Glas, und daher sollte sich unter dem Glas, also der gesamten Fläche, ein Foto in ausreichender Größe befinden ;) Rahmen sind nützlich, aber wenn sie einem gefallen, gefallen sie einem, ich habe kein Problem damit das ;) und das ist genug mit den Rahmen, wenn die 6 so aussehen würden, werde ich nicht böse sein und sie wahrscheinlich kaufen.
Und warum male ich das überhaupt mit dir? Ich habe bessere Dinge zu tun, zum Beispiel Rahmen zu machen :D
Weil es eine Diskussion ist :) Es ist sowieso auch Geschmackssache. Ich werde Ihnen kein rahmenloses Modell kaufen, aber bitte spielen Sie doch einmal damit auf Ihrem Computer. Ich habe sie auch noch nie gemacht. Bis später.
Ich dränge nichts. Ich diskutiere und versuche Ihnen zu erklären, was das Wesen des Rahmens ist, warum er schon immer verwendet wurde und warum ich ihn bei einem Telefon bevorzuge. Und vielleicht reichen nur 2 mm. Und die Tatsache, dass der Clip richtig eingesetzt wird, ist Ihre Sache. Natürlich behaupte ich nicht, dass der Rahmen überall passt, aber es gibt ein Minimum, wo er nicht passt. Wenn der Nutzen beispielsweise darin bestehen würde, ein Mobiltelefon ohne Rahmen neben mich zu stellen, dann ist das OK, aber da es sich um eine persönliche Sache handelt, die normalerweise von den Fingern verdeckt wird, ist das dumm.
Ja, Sie können also Fotos aus dem Laden ausdrucken (in jedem Format) und sie dann einrahmen :D Es müssen schöne Fotos sein :D Ich bin ein Befürworter dafür, dass ein 15×10-Foto 15×10 sein sollte, nicht vollstopfen Da ist etwas drin, Ramecek. Das ist alles von meiner Seite.
Grundsätzlich mache ich keine PDI-Fotos, aber mindestens A4, also bringen mich die paar mm nicht um. Dann verstehe ich, warum du beim Rahmen so viel sparst :)
Teilen Sie Urlaubsfotos im A4-Format? Ich würde das Album gerne sehen und übrigens (weißt du nicht) es ist mit sanftem, verdammtem Mann geschrieben ;)
Aber belassen wir es dabei, jeder hat das Recht, seinen eigenen Geschmack zu haben, okay? ;)
Natürlich nicht aus dem Urlaub. Sie bleiben meist nur dann auf der Platte, wenn sie sich nicht lohnen. Natürlich ändere ich es :D und wenn ich irgendwo so einen Fehler gemacht habe, ist es schade.
Sie haben keinen Rahmen im Clip, unabhängig davon, ob er Teil des Fotos oder des Clips ist? Meistens wurde es so gemacht :) Du lebst wahrscheinlich auf einem anderen Planeten mit anderen Geschmäckern. Nur macht ein gestochen scharfes Bild nicht den gleichen Eindruck wie mit einem Rahmen. Ich hoffe du hast es schon verglichen :)
Da gerät man mit Fernseher und Monitor völlig aus der Reihe :D Da kann der Rahmen nie das Bild einnehmen, aber der maximale Platz um ihn herum und niemand hat behauptet, dass es 5 cm sein müssen, ich habe von einem ordentlichen Rahmen geschrieben, aber immer . Und manchmal ist auch ein breiter nützlich. Für kleine Fotos gibt es auch 20-cm-Rahmen, um sie hervorzuheben, aber das wissen Sie wahrscheinlich nicht.
Und habe ich außerdem einen Link zu einem Artikel über Saudek? Das ist wirklich lustig :D
51,6 + 4 = 53,5 Maschen
Wenn man also die Dimensionen des Spatens diskutieren und verbessern würde, würde die Menschheit definitiv vorankommen.
Mir gefällt es auf dem Bild, ich würde es nehmen, aber in SW müssten sie unerwünschte Berührungen an den Seiten zulassen (was sie sicherlich tun würden). Es ist klar, dass die Steuerung weniger praktisch wäre, aber das ist auch das iPhone 5 im Vergleich zu seinen Vorgängern. Ich habe eine sehr große Hand, aber trotzdem muss ich zugeben, dass die Ergonomie der Fünf nachgelassen hat und sie etwas anders gehalten werden müssen. Jeder, der schon mehrere Jahre mit iPhones lebt, wird das bestätigen. Dennoch ist das größere Display schön und gefällt mir.
Schönes Teil, so stelle ich mir das iPhone 6,5 vor, ich werde es weglassen, aber ich werde das 6 zu 100% kaufen, wenn es so aussieht.
Wenn Ihnen das gefällt, kaufen Sie etwas von Samsung (Sie benötigen ein Samsung Mega), Apple ist nichts für Sie, Sie verstehen es nicht. :) Die Qualität eines Mobiltelefons wird nicht durch die Größe des Displays bestimmt, sondern eher durch die Praktikabilität, und das iP5 hat bereits ein übergroßes Display und passt manchen Leuten nicht, was es meiner Meinung nach schlecht macht.
Denken Sie, dass es 5 cm größer ist? Das ist der Punkt, wenn es darum geht (das Display zu vergrößern) und die eingebauten Abmessungen beizubehalten, die es Ihnen ermöglichen, das Telefon mit einer Hand zu steuern (was das Telefon ermöglichen sollte und was ich benötige). , also warum nicht?!
… Samsung für Sie, wie es geht …
Samsung wird also auf jeden Fall so aussehen ;)
Apple möchte, dass seine Kunden keine Hüllen mehr für Mobiltelefone verwenden. Mit dieser blöden Idee wird es auf jeden Fall gelingen, also Handys, die herunterfallen, werden sofort zerstört und dann werden neue gekauft, Apple wird damit eine Menge Geld verdienen, scheiße jaaaah. Ich hoffe, dass Steve sich darüber im Grab umdreht und sich selbst eine gute Hand ins Gesicht gibt.