Ondrej Holzman Die Chefs von Apple und Samsung stimmten dem zu Sie werden spätestens am 19. Februar zusammenkommen, um eine mögliche außergerichtliche Einigung zu besprechen, um einen weiteren Patentstreit zu vermeiden. Apple geht mit einer klaren Bedingung in diese Verhandlungen – es will eine Garantie, dass Samsung seine Produkte nicht mehr kopiert. Und wenn ja, könnte er ihn erneut verklagen ...
Tim Cook und sein Amtskollege Oh-Hyun Kwon wollen sich noch vor Beginn des zweiten Prozesses am 31. März treffen, in dem analysiert werden soll, wer wessen Patente verletzt hat und wer eine Entschädigung verdient. So ähnlich dem kürzlich abgeschlossenen Fall Apple ging als klarer Gewinner hervor, nur mit anderen Geräten und ggf. Patenten.
Richterin Lucy Kohová hat beiden Parteien bereits geraten, zumindest zu versuchen, sich auf eine außergerichtliche Einigung zu einigen. Dies bedeutet beispielsweise die bestimmte Bereitstellung ihres Patentportfolios an die andere Partei. Allerdings geht Apple mit einer klaren Vorstellung in diese Verhandlungen: Wenn in der Vereinbarung mit Samsung keine Garantie dafür steht, dass das südkoreanische Unternehmen seine Produkte nicht weiterhin kopiert, wird die Unterschrift von Tim Cook oder seinen Anwälten wahrscheinlich nie auf den Dokumenten erscheinen zur außergerichtlichen Beilegung des Patentkrieges.
Dieser Kopierschutz war ein zentraler Punkt in den Verhandlungen mit HTC, mit dem die Apple stimmte der Lizenzierung von Patenten zu. Sollte HTC diesen Vorteil jedoch missbrauchen und anfangen, Apple-Produkte zu kopieren, könnte Apple mit einer weiteren Klage rechnen. Und wenn Samsung dem gleichen Teil der Vereinbarung nicht zustimmt, können die Verhandlungen offenbar keinen Erfolg haben.
Florian Müller aus Foss-Patente schreibt, dass beide Seiten wahrscheinlich mehr als bereit sind, Millionenbeträge in Bezug auf Lizenzgebühren nach oben oder unten zu verschieben, aber die Anti-Kopier-Maßnahme wird letztendlich von entscheidender Bedeutung sein. Dieser Teil der Vereinbarung gefällt Samsung möglicherweise überhaupt nicht, zumindest würde er in gewisser Weise der aktuellen Strategie von Samsung widersprechen, dank der es zum Weltmarktführer im Bereich Smartphones geworden ist.
Aber Apple hat dem Gericht bereits klar mitgeteilt, dass alle an Samsung gerichteten Vorschläge Beschränkungen sowohl für die Menge der bereitgestellten Lizenzen als auch für die Möglichkeiten der Nachahmung seiner Produkte durch Samsung enthielten. Umgekehrt wiesen Apples Anwälte die Behauptung der Südkoreaner zurück, die jüngsten Angebote enthielten keine Garantie gegen Nachahmung.
Die Botschaft von Apple lautet also: Wir werden Samsung auf keinen Fall Zugriff auf unser gesamtes Patentportfolio gewähren, und wenn sie zu einer Einigung kommen wollen, müssen sie aufhören, unsere Produkte zu kopieren. Ob Samsung einer solchen Vereinbarung zustimmen wird, ist noch unklar.
Toller Artikel, danke für die Info.
Ich frage mich, wie es ausgehen wird. Persönlich denke ich, dass die Leute keine Samsungs mehr kaufen, weil sie iPhones ähneln – das stimmt allerdings nicht mehr ganz, und dann haben die meisten Leute schon verstanden, dass es einen Unterschied gibt, ob man wie ein iPhone aussieht oder sich wie ein iPhone verhält. Samsung kann es also problemlos unterzeichnen (IMO) und Apple spart Anwälte (deren Geld dann für die Entwicklung besserer Batterien verwendet werden könnte :)).
Samsung wird dem nicht zustimmen, da es sonst mit der Zeit vergeudet würde. Er kopiert immer noch, auch wenn es heute nicht mehr so sichtbar ist. Und sie kopieren nicht nur im Bereich Mobiltelefone. Koreaner haben keinen Respekt vor irgendjemandem und irgendetwas, und bis ihnen jemand eine gute Hand gibt, werden sie jeden schikanieren.