Michal Ždanský Magazin Vermögen gab erneut das jährliche Ranking der angesehensten Unternehmen der Welt bekannt. Apple hat es in den letzten fünf Jahren geschafft, den ersten Platz zu belegen, und auch dieses Jahr ist es nicht anders – das kalifornische Unternehmen hat es erneut geschafft, sich an die Spitze zu setzen.
Gleichzeitig ist das Ranking selbst nichts Außergewöhnliches. Es wird auf der Grundlage langer Fragebögen erstellt, die von Unternehmensleitern, Vorständen und renommierten Analysten ausgefüllt wurden. Der Fragebogen besteht aus neun Hauptattributen: Innovation, Mitarbeiterdisziplin, Nutzung des Unternehmensvermögens, soziale Verantwortung, Managementqualität, Kreditwürdigkeit, langfristige Investition, Produkt-/Dienstleistungsqualität und internationale Wettbewerbsfähigkeit. In allen neun Attributen erhielt Apple die höchste Punktzahl.
Magazin Vermögen kommentierte die Positionierung von Apple wie folgt:
„Apple hat in letzter Zeit aufgrund eines starken Rückgangs seiner Aktien und des weithin bekannt gewordenen Scheiterns seiner Kartendienste schwere Zeiten hinter sich. Dennoch bleibt das Unternehmen ein finanzieller Riese und meldete im letzten Quartal einen Nettogewinn von 13 Milliarden US-Dollar, womit es in diesem Zeitraum das umsatzstärkste Unternehmen der Welt war. Das Unternehmen hat einen fanatischen Kundenstamm und weigert sich weiterhin, über den Preis zu konkurrieren, weshalb das ikonische iPhone und das iPad immer noch als Prestigegeräte gelten. Die Konkurrenz mag hart sein, aber sie bleibt zurück: Im vierten Quartal 2012 war das iPhone 5 das meistverkaufte Telefon der Welt, gefolgt vom iPhone 4S.“
Hinter Apple lag im Ranking Google, den dritten Platz belegte Amazon, die beiden anderen Plätze teilten sich Coca-Cola und Starbucks.
Interessantes Ranking...
Jedenfalls würde ich aufgrund einer speziellen Übersetzung gerne wissen, wie der Wortlaut des Originaltextes war, bevor der „Finanzmoloch“ hier auftauchte :D
„Finanz-Moloch“. Eine bessere Übersetzung ist mir noch nicht eingefallen.
Oh Danke…
Meiner Meinung nach ist es eher wie „Finanzkoloss“, „große Finanzmacht“ gemeint... Mich interessierte lediglich der ursprüngliche Wortlaut.