Ondrej Holzman Nach dem Erfolg von Amazon mit seinem Echo-Lautsprecher, in den es die smarte Assistentin Alexa integriert hat, gab es in letzter Zeit einiges er mutmaßt darüber, ob Apple ihm in ähnlicher Weise mit seiner eigenen künstlichen Intelligenz Siri folgen wird. Google sowieso er hat. Doch der iPhone-Hersteller hat offenbar etwas andere Pläne.
Laut Analyst Tim Bajarin, der schrieb für eine Zeitschrift Uhrzeit Artikel „Warum Apple keinen Konkurrenten für Amazon Echo schafft“, Apple hat mit Siri zwar ähnliche Pläne wie Amazon, damit dessen Assistent möglichst viele Dinge steuern kann, allerdings in etwas anderer Form.
Trotz des Erfolgs von Amazon hat Apple offensichtlich kein Interesse daran, den Echo zu kopieren. Aus meinen Gesprächen mit Apple-Führungskräften bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sie mehr daran interessiert sind, Siri in einen allgegenwärtigen KI-Assistenten auf allen Geräten zu verwandeln, als ein einzelnes Produkt zu entwickeln, das als Gerät für Siri dient. Auch Apple hat großes Interesse an Siri als Steuerzentrale für das Smart Home, wie die neueste beeindruckende HomeKit-Demo zeigt.
Tim Bajarin verlinkt hier zum neuen Home-Bereich auf der Apple-Website, wo Apple die Fähigkeiten von HomeKit zeigt und wie es das gesamte Zuhause automatisieren kann. Im beigefügten Video spielt Siri auch im Smart Home eine Rolle, das sowohl auf dem iPhone als auch beispielsweise auf dem iPad präsent ist – also dort, wo es gebraucht wird.
Apple hat den Home-Bereich seiner Website aktualisiert, um HomeKit- und Smart-Home-Optionen mit der Home-App vorzustellen. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2. März 2017
Es ist wahr, dass es keinen Sinn macht, ein Produkt ähnlich Amazons Echo oder vielleicht Googles Home zu schaffen, in dem es einen Assistenten anstelle von Alexa gibt, nur damit Apple auch einen Vertreter in dieser Kategorie hat. Im Vergleich zu Amazon befindet sich der kalifornische Riese in einer völlig anderen Position, da er kein ähnliches Produkt benötigt, um seinen Assistenten bei den Kunden auszubauen.
Siri gibt es bereits auf Abermillionen iPhones, iPads, indirekt auch auf der Watch und für kürzere Zeit auch auf dem Mac. Die Idee eines allgegenwärtigen Helfers, der nicht durch ein einzelnes Produkt, z. B. auf der Küchentheke, verkörpert wird, sondern tatsächlich überall dort ist, wo man ihn braucht, ist bereits Realität. Sie müssen nicht einmal mehr die neuesten iPhones in die Hand nehmen, Sie müssen nur noch den Befehl „Hey, Siri“ rufen und das Apple Phone reagiert auf Sie wie das Echo.
Für Apple ist der nächste logische Schritt nicht ein neues „Siri-Produkt“, sondern die Weiterentwicklung des bestehenden Ökosystems im Sinne einer Verbesserung der Sprachassistentin, ihrer Fähigkeiten und der Möglichkeit, mit ihr in allen Produkten zu interagieren. Das Smart Home, wie es Apple in seinem Video vorstellt, angeführt von HomeKit, der Home-App und der allgegenwärtigen Siri, ist das Szenario, in das Apple unterwegs ist.
Das Ganze ist als komplexes Thema zu sehen, nicht nur weil Amazon mittlerweile mit einem Smart Speaker punktet und Apple schläft. Ob Alexa in mancher Hinsicht leistungsfähiger ist als Siri, ist eine andere Debatte. Darüber hinaus könnte Sonos in diesem Kampf ein Wörtchen mitreden.
Dieter Bohn ist äußerst interessant Interview auf The Verge interviewte den neuen Geschäftsführer von Sonos, Patrick Spence, der unter anderem über die aktuelle Situation im Bereich intelligenter Assistenten und verschiedener Dienste sprach, die von den derzeit größten Technologieunternehmen unterstützt werden: Amazon, Google und Apple.
Sonos ist Spitzenreiter im Bereich kabelloser Lautsprecher und sogenannter Multiroom-Systeme, wo sich Kunden auf hervorragende drahtlose Kommunikation und exzellenten Klang verlassen können. Dies ist natürlich eine bekannte Sache, auf der die Marke ihren Ruf aufgebaut hat. Deshalb ist es interessanter zu sehen, wie sich Sonos in letzter Zeit nicht nur mit konkurrierenden Streaming-Diensten auseinandersetzt.
Sie können ganz einfach Songs von Apple Music, Google Play Music oder Spotify über Sonos-Lautsprecher abspielen. Der letztgenannte Service ist extra kann das gesamte System von einer eigenen Anwendung aus steuern. Das Bemerkenswerte an all dem ist, dass Sonos es geschafft hat, alle konkurrierenden Dienste zusammenzulocken. Patrick Spence sagt dazu:
Ich denke, dass uns das in dieser Hinsicht sehr gut gelingt. (…) Apple Music auf Sonos, ich glaube, das war für viele Leute eine Überraschung, dann haben wir Spotify und Google Play Music hinzugefügt. Ich denke, wir befinden uns in einer einzigartigen Position, in der wir über eine erstaunliche Benutzerbasis verfügen, auf der wir aufbauen können.
Schauen Sie, wenn Sie Amazon sind, müssen Sie auf so vielen Geräten wie möglich sein, um Bestellungen zu erhalten, oder? Man muss darüber nachdenken, was die Hauptmotivation ist. Für Google ist es eine verpasste Chance, wenn Sie nicht auf jedem Gerät durchsuchen können. Wenn man an die Leute denkt, die heute Sonos haben, ist das der Grund, warum es für Apple Music interessant war. Aus diesem Grund halte ich es für interessant, alle Sprachdienste verfügbar zu haben.
Aus diesem Grund arbeitet Sonos von Anfang an mit Amazon zusammen, um Alexa in seine Produkte zu integrieren. Bisher ist dies laut Spence nicht geschehen, da Sonos und Amazon an einer bestmöglichen Integration arbeiten, die mehr als nur grundlegende Befehle leisten kann. Google Assistant wird für Sonos sicherlich in Zukunft interessant sein.
Laut dem neuen Sonos-Chef, der schon seit vielen Jahren im Unternehmen tätig ist, dürfte es kein Hindernis geben, wenn ein Nutzer mit Alexa und der andere mit Google kommunizieren möchte. Und das ist die ideale Zukunft von Sonos – ein Gerät, auf dem der Benutzer von überall aus Musik abspielen und jeden Assistenten fragen kann.
Was den Multi-Service-Support betrifft, denke ich, dass er für die Menschen sehr wichtig ist. Wenn man an den Haushalt denkt, gibt es unterschiedliche Vorlieben. Meine Kinder nutzen Spotify, ich verwende Apple Music, ich verwende Google Play Music, meine Frau nutzt Pandora. Sie benötigen etwas, um all diese Dienste zu unterstützen. Ich denke, das ist eine Situation, in der nicht jeder Alexa nutzen wird. Nicht jeder wird Google Assistant verwenden. Ich kann einen Dienst nutzen, meine Frau einen anderen. Hier sind wir in der Branche einzigartig positioniert.
Sonos möchte sich weiterhin auf High-End-Hardware konzentrieren und hat sicherlich keinen Drang, eigene Streaming-Dienste oder intelligente Assistenten auf den Markt zu bringen. Das Unternehmen sieht den Sinn darin, verfügbare Tools zu nutzen, die anderswo stark konkurrieren, in Zukunft aber einfach in Sonos-Produkten koexistieren könnten.
Sonos könnte sich dann plötzlich einem viel größeren Nutzerkreis öffnen, denn während es sich nach wie vor hauptsächlich um High-End-Produkte mit entsprechendem Preisschild handelt, fungiert es als Universallautsprecher mit Zugriff auf alle sonst konkurrierenden Dienste und Assistenten, Es könnte auch in diesem Bereich ein interessanter Player werden.
Klassische Fragen
Wann kann Siri Tschechisch?
Wann wird Apple Apple Pay für die Tschechische Republik einführen?
Wann bietet die Tastatur logische Wortvorschläge?
Wann kann Siri lokale Informationen anbieten?
Wann wird Apple Maps wettbewerbsfähig sein?
Das reicht – wenn ich weiß, dass wir grundsätzlich am meisten für Apple-Produkte bezahlen und die eingeschränktesten Dienste und Funktionen haben … Apple könnte uns zumindest Siri geben.
Jahr
Wann kann Siri Tschechisch sprechen und wann wird Apple Pay in der Tschechischen Republik verfügbar sein?!
Apple Pay ist für mich uninteressant, ich habe eine Kredit-/Debitkarte (auch kontaktlos), sowie einen kontaktlosen Sticker. Im Idealfall gibt er mir 1 % des Kaufpreises zurück :-).
Meine Tastatur macht Vorschläge und prüft (ich habe CZ und EN).
Ich habe es eine Zeit lang mit Siri probiert, aber dann ist es eine Sackgasse. Solange es nicht so funktioniert wie auf dem DEMO-Video, das gefälscht ist, ist es scheiße. Ich sehe darin eine interessante Zukunft, aber wenn ich auf das Display tippe und etwas damit mache, oder wenn ich es Siri sage, spielt es überhaupt keine Rolle ;-). Wichtig ist, dass dies drahtlos möglich ist.
Apple Maps hat sich stark verbessert und ich nutze sie sowieso nicht. Warum sollten sie das überhaupt tun? Derzeit gibt es in diesem Bereich große Konkurrenz und Apple könnte etwas starten, das für mich profitabler ist (das Homekit-Video darf kein Fake sein und es darf keine Million sein).
Der Konkurrent bei Karten, wenn es einen gibt, ist Apple. Ich hingegen nutze Apple Maps nur, weil es mir schon öfter passiert ist, dass Google entweder sehr langsam arbeitete oder unvollständige Informationen hatte. Die Liste der Karten ist fast die beste, aber sie funktionieren nicht innerhalb des Systems.
Gerade Apple-Karten sind gut integriert, allerdings für die Tschechische Republik wie vor zehn Jahren. Ich habe noch HIER, es gibt einen tollen Download von Karten – zumindest wenn Apple das anbietet.
Ich nutze Karten auf meinem Handy nicht oft. Wenn Sie fertig sind, schreiben Sie die Navigation und ich habe Sygick. Allerdings habe ich Apple-Karten nur aus Gründen der Integration verwendet und sie waren in der Farbe ungewöhnlicher, aber ansonsten in Ordnung.
Ansonsten nutze ich, wie Sie schreiben, die Seznamaka-Anwendung für Radwege und Wanderungen, dafür sind sie am besten geeignet, und eine Integration ist dafür nicht nötig.
Sygic ist nicht schlecht, aber ich nutze die Navigation von Apple von Anfang an und sie hat mich nie im Stich gelassen. Auch die aktuelle Benachrichtigung über Fahrbahnsperrungen oder Unfälle funktioniert sehr gut. Die Wahrheit ist jedoch, dass einige Funktionen noch fehlen. Im Gegenteil, meiner Meinung nach ist die Klarheit viel besser als bei Sygic.
Mein Punkt ist, dass mit offline ist und Sygic dann für mich funktioniert. Darüber hinaus verfügt Sygic über die ganze Welt + alle Funktionen, einschließlich Radar, Verkehr, Umleitungen usw.
Nun, Apple Maps oder Google haben auch die ganze Welt, Online-Transport. Es gibt wirklich keine Radare :)
Interessiert es Sie wirklich, ob auch Offline-Karten verwendet werden können? Im Sommer ist mein Datentarif oft komplett ausgeschöpft.
Das ist für mich nicht wichtig, da ich mobile Daten sporadisch nutze, mehr oder weniger nur zur Navigation, und außerdem wird bei Ausschöpfung des Tarifs das Netz nur noch ausgebremst, was für die Navigation ausreicht, wenn es keinen Ort ohne gibt Wenn Sie ein Signal erhalten, wird die Karte weiterhin geladen. Wenn die Route nicht neu berechnet werden muss, kann die Route auch zu Hause über WLAN geladen werden und ohne Daten offline gehen :)
Das ist mir gerade einmal passiert, ich bin auf eine Umleitung gestoßen und mein Datentarif war trotzdem aufgebraucht :-).
Meiner Meinung nach wird es aPay erst geben, wenn es einen stationären Apple Store gibt, und Sir, ich denke, es wird der allerletzte sein (wenn überhaupt) – es geht nicht so sehr um die tschechische Sprache, sondern um sie über die lokalen Daten.
Es wäre in Ordnung, wenn Apple-Produkte in CR weniger kosten würden als anderswo, da ich hier ein unvollständiges Produkt verkaufe :)
Google muss es mit Android können, warum nicht Apple? (da Apple ein Marketingunternehmen ist, ist die IT auf dem zweiten Weg)
All das ist ihre Schuld, da sie ihre TÖCHTER nicht dazu bringen, sich in den Staaten, in denen sie ihre Produkte verkaufen, um diese Dienste, Inhalte usw. zu kümmern. Heute sind für sie nur noch große Statuen interessant.
Siri ist meistens ziemlich dumm...
Es ist klar, dass Sonos weiß, was es tut. Und dank der Tatsache, dass er alle Dienste unterstützen möchte, ist dies eines der Dinge, bei denen Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass Sie es beim Austausch des Gebäude-Mobiltelefons oder des Betriebssystems ändern müssen.
Auf jeden Fall Daumen hoch.