Tomas Chlebek Seit 2010 gibt es Patentstreitigkeiten zwischen Apple und dem auf Patentbesitz spezialisierten Unternehmen VirnetX und Klagen gegen rechtsverletzende Unternehmen. Ihre bisherigen erfolgreichen Klagen betrafen beispielsweise Microsoft, Cisco, Siemens usw. Das aktuelle Gerichtsurteil gegen Apple ist das Ergebnis einer fast sechsjährigen Reihe von Klagen im Zusammenhang mit Patentverletzungen durch iMessage- und FaceTime-Dienste, genauer gesagt deren VPN-Fähigkeiten .
Die Entscheidung wurde gestern vor dem Bundesbezirksgericht von East Texas gefällt, das für seine Freundlichkeit gegenüber Patentinhabern bekannt ist. VirnetX hat auch einige der zuvor genannten Klagen im selben Bezirk eingereicht.
Der ursprüngliche Rechtsstreit, in dem VirnetX Apple wegen seiner sicheren Kommunikationsprotokolle verklagte, wurde im April 2012 beigelegt, als dem Kläger Schadensersatz für geistiges Eigentum in Höhe von 368,2 Millionen US-Dollar zugesprochen wurde. Da die Klage sowohl die Funktionen selbst als auch die Produkte betraf, die sie boten, erhielt VirnetX fast einen Prozentsatz der Gewinne aus iPhones und Macs.
Apple hat seitdem FaceTime überarbeitet, doch im September 2014 wurde das ursprüngliche Urteil aufgrund einer angeblichen Fehlberechnung des Schadensersatzes aufgehoben. Im erneuten Verfahren forderte VirnetX 532 Millionen US-Dollar, die weiter auf den aktuellen Betrag von 625,6 Millionen US-Dollar erhöht wurden. Damit wird der behaupteten Fortsetzung einer vorsätzlichen Verletzung der streitgegenständlichen Patente Rechnung getragen.
Vor dem aktuellen Urteil soll Apple beim Bezirksrichter Robert Schroeder einen Antrag gestellt haben, den Prozess aufgrund angeblich falscher Darstellungen und verwirrender Informationen durch die Anwälte von VirnetX während der Schlussplädoyers für ungültig zu erklären. Schroeder hat sich zu der Anfrage noch nicht offiziell geäußert.
