Anzeige schließen

FCC-Einreichungen für neu ausgestellte AirTags enthüllte, dass Apple bereits fast zwei Jahre vor ihrer offiziellen Ankündigung – als darüber erstmals spekuliert wurde – mit behördlichen Tests begonnen hatte. Ebenso lange versuchte er auch, eine behördliche Genehmigung zu erhalten. Aber die Bundeskommission ist nicht die einzige, die Einfluss auf die Verzögerung der Veröffentlichung dieses Zubehörs hatte. Rat Unterlagen Aus den bei der Federal Communications Commission (FCC) der Vereinigten Staaten eingereichten Daten geht hervor, dass der AirTag zwischen Juli und November 2019 einer offiziellen Zertifizierung unterzogen wurde. Obwohl die Tests Mitte 2019 stattfanden, wurden offizielle behördliche Zertifizierungsberichte erst im September und Oktober letzten Jahres veröffentlicht.

Wie alle Konsumgüter auch Produkte Apfel Es muss nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch von den Aufsichtsbehörden der Länder, in denen das Gerät selbst verkauft wird, umfangreichen und strengen Tests unterzogen werden. Dies natürlich, bevor es überhaupt auf den Markt kommt. Dieser Fall ist besonders interessant, da AirTags bereits seit zwei Jahren, seit das Unternehmen sie beantragt hat, Gegenstand von Spekulationen waren. Gleichzeitig schien es immer so, als ob ihr Start unmittelbar bevorstehe.

Die FCC ist nicht der Einzige, der hinter der Verzögerung steckt 

Schuld an der Verzögerung ist wohl Apple selbst. Wir sind in Ordnung AirTags Sie könnten bis letztes Jahr warten, aber für das Unternehmen würde dies bedeuten, dass es möglicherweise einem erheblichen Risiko ausgesetzt ist. Daher konzentrierte man sich darauf, die Find-Anwendung zu aktualisieren und sie für Produkte von Drittanbietern zu öffnen. Wenn das Unternehmen zuerst sein Hardware-Zubehör herausbringen würde, für das es idealerweise maßgeschneiderte Software hätte, und es keinen Platz mehr für jemand anderen gäbe, wäre das wettbewerbswidriges Verhalten und Apple würde mit vielen Klagen rechnen müssen, die es wahrscheinlich verlieren würde und somit hätte erhebliche Geldstrafen zahlen müssen.

Durch diesen Schritt, d. h. durch die Öffnung des Find-Netzwerks für Zeltfirmen von Drittanbietern, noch bevor das eigene Produkt auf den Markt gebracht wird, gibt es keine eigene Lösung, d. h. AirTags, kein Vorteil gegenüber möglicher Konkurrenz. Dennoch gibt es Kontroversen mit Tile, das über ein ähnliches Ökosystem verfügt, jedoch innerhalb seiner weniger verbreiteten Lösung. Was ihr natürlich nicht gefällt und sie versucht, in alle Richtungen zu treten. Natürlich hindert sie nichts daran, in das Ökosystem einzudringen Apfel tiefer eindringen, als es die Marken getan haben BelkinVANMOOF a Chipolo, aber hier geht es in erster Linie um Geld. Die Lösung von Apple ist nur für die Kommunikation innerhalb von Apple-Geräten gedacht (Labels können auch von Android-Geräten geladen, aber nicht gesucht werden). Und das ist das Problem für Tile. Seine aktuellen Labels kann man sowohl mit iOS als auch mit Android nutzen, die neuen für Find wären dann ausschließlich für iOS, was für den Rest des Marktes nicht interessant wäre = weniger Umsatz und weniger Gewinn.

.