Vratislav Holub Jedes Jahr stellt Apple neue Generationen seiner Produkte vor. Jahr für Jahr können Sie sich beispielsweise an neuen iPhones oder der Apple Watch erfreuen. In den letzten Jahren haben Apple-Fans jedoch begonnen, sich über mangelnde Innovation zu beschweren, was nicht auf Macs aus dem gesamten Portfolio zutrifft, wo die Einführung von Apple-Silicon-Chips das Bild von Apple-Computern völlig verändert. Dennoch warten die neuen Generationen mit zahlreichen Innovationen auf, die sie von ihren Vorgängern unterscheiden. Andererseits favorisiert der Riese diese Produkte auch softwareseitig und zwingt uns damit indirekt zum Kauf aktueller Geräte.
Es könnte sein interessiert dich
Dieses Problem betrifft eine Reihe von Produkten aus dem Apple-Portfolio, ist aber auf den ersten Blick nicht so offensichtlich. Lassen Sie uns daher die gesamte Situation erläutern und auf die Geräte hinweisen, bei denen Sie möglicherweise auf etwas Ähnliches stoßen. Natürlich macht die Innovation von News Sinn, und beim Einsatz eines neueren Displays, wie es beim iPhone 13 Pro (Max) der Fall war, ist es nicht möglich, die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz Besitzern älterer Telefone per Software-Update zur Verfügung zu stellen . Kurz gesagt, das ist unmöglich, da alles von der Hardware gehandhabt wird. Trotzdem können wir welche finden Software Unterschiede, die nicht mehr ganz logisch sind.
Native Tastatur auf der Apple Watch
Am besten lässt es sich am Beispiel der nativen Tastatur der Apple Watch beschreiben. Es kam erst zusammen mit der Apple Watch Series 7 (2021), für die Apple nicht zweimal viele Änderungen einführte. Kurz gesagt handelt es sich lediglich um eine Uhr mit größerem Display, Unterstützung für Schnellladung oder einer Funktion zur Erkennung eines Sturzes vom Fahrrad. Der Cupertino-Riese bewirbt am häufigsten das gerade erwähnte Display dieser Uhr, das unter anderem das größte ist, das wir jemals auf einer Apple Watch im Allgemeinen gesehen haben. Gleichzeitig brachte das Unternehmen eine native Tastatur auf den Markt, die Apple-Nutzer schon seit mehreren Jahren fordern. Die Tatsache, dass es nur für US-Benutzer verfügbar ist, ignorieren wir vorerst völlig.
Apple Watch Series 7
Apple hat sich lange Zeit gegen die Einführung der Tastatur gewehrt und sie sogar auf ein ganz neues Niveau gehoben, indem es die Entwickler schikaniert hat. Der App Store enthielt die Anwendung FlickType für die Apple Watch, die sich großer Beliebtheit erfreute, bis Apple sie wegen angeblicher Verletzung der Nutzungsbedingungen aus dem Store zog. Dies löste einen erheblichen Streit zwischen seinem Entwickler und dem Cupertino-Riesen aus. Erschwerend kommt hinzu, dass Apple diese App nicht nur gelöscht, sondern sie gleichzeitig praktisch für eine eigene Lösung kopiert hat, die nur auf der Apple Watch Series 7 verfügbar ist. Aber auch mit älteren Modellen funktionierte die App einwandfrei. Aber warum ist es eigentlich nur der letzten Generation vorbehalten, wenn es doch nur um die Software geht und es beispielsweise nichts mit der Leistung zu tun hat?
Es könnte sein interessiert dich
Apple hat oft argumentiert, dass die Einführung der Tastatur durch den Einsatz eines größeren Displays möglich sei. Diese Aussage macht auf den ersten Blick Sinn und wir können nur mit der Hand darüber winken. Aber hier müssen wir eine grundlegende Sache erkennen. Die Apple Watch wird in zwei Größen verkauft. Angefangen hat alles mit 38-mm- und 42-mm-Gehäusen, ab AW 4 hatten wir die Wahl zwischen 40-mm- und 44-mm-Gehäusen und erst letztes Jahr hat Apple beschlossen, das Gehäuse nur um einen Millimeter zu vergrößern. Wenn das Display der 41mm Apple Watch Series 7 ausreicht, wie kann es dann sein, dass Besitzer praktisch aller älteren, größeren Modelle keinen Zugriff auf die Tastatur haben? Es macht einfach keinen Sinn. Apple versucht also offensichtlich, seine Apple-Nutzer auf eine bestimmte Weise zum Kauf neuer Produkte zu bewegen.
Live-Text-Funktion
Ein weiteres interessantes Beispiel ist die Live-Text-Funktion, in englischer Sprache Live-Text, die in iOS 15 und macOS 12 Monterey verfügbar war. Allerdings steht die Funktion nicht jedem zur Verfügung, aber in diesem Fall machte sie wirklich Sinn. Es konnte nur von Mac-Benutzern mit einem Apple Silicon-Chip oder Besitzern von iPhone XS/XR oder späteren Modellen verwendet werden. In diesem Zusammenhang betonte der Cupertino-Riese die Bedeutung der Neural Engine, also des Chips, der sich um die Arbeit mit maschinellem Lernen kümmert und selbst Teil des M1-Chipsatzes ist. Aber warum gibt es selbst bei iPhones eine Einschränkung, wenn beispielsweise so ein „Xko“ bzw. dessen Apple A11 Bionic-Chipsatz über eine Neural Engine verfügt? An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass der Apple A12 Bionic-Chipsatz (vom iPhone XS/XR) mit einer Verbesserung aufwartete und statt der 6-Kern-Neural-Engine acht Kerne bot, was für Live-Text Voraussetzung ist.
So ergibt alles einen Sinn und wahrscheinlich würde niemand darüber spekulieren, ob diese Forderungen wirklich berechtigt sind. Bis Apple beschloss, eine besondere Änderung vorzunehmen. Bereits in der Beta-Version wurde Live-Text für Macs mit Prozessoren von Intel verfügbar gemacht, während alle Geräte, die mit macOS 12 Monterey kompatibel sind, die Funktion nutzen können. Dabei handelt es sich beispielsweise um Mac Pro (2013) oder MacBook Pro (2015), bei denen es sich um relativ alte Maschinen handelt. Es ist jedoch unklar, warum das oben genannte iPhone X oder iPhone 8 mit der Funktion nicht zurechtkommt. Obwohl es sich um ältere Telefone handelt, die im Jahr 2017 auf den Markt kamen, bieten sie immer noch eine atemberaubende und deutlich überdimensionierte Leistung. Das Fehlen von Live-Text ist also eine Frage.
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen 