Michal Ždanský Heute ist im Apple Online Store ein neues Modell des iMac-Desktop-Computers erschienen, das fünftausend Kronen günstiger angeboten wird als der aktuelle Basis-iMac. Ein Desktop-Computer von Apple ist in der Regel recht teuer, insbesondere für Unternehmen oder Schulen, und das neue Modell dürfte diese Kosten senken. Allerdings geht der Preis mit den Spezifikationen einher, im Vergleich zum aktuellen Mittelklassemodell ist der neue iMac recht abgespeckt.
Der Computer verfügt über einen Dual-Core-Core-i1,4-Prozessor mit 5 GHz, eine integrierte Intel HD Graphics 5000-Karte und 8 GB RAM, 2 Thunderbolt-Anschlüsse und 4 USB 3.0-Anschlüsse. Hinsichtlich Prozessor und Grafik sind die Komponenten identisch mit dem Basis-MacBook Air. Sogar die mögliche benutzerdefinierte Konfiguration des Computers ist ziemlich begrenzt, da Sie den Speicher nur auf Fusion Drive oder SSD-Festplatte ändern können, Sie können keinen besseren Prozessor oder mehr RAM wählen. Darüber hinaus ist der Fusion Drive bei diesem Modell teurer und kostet 6 CZK, während Sie für das Modell ab 500 CZK nur 34 CZK zahlen.
Verglichen mit dem, was man für 5 Kronen zusätzlich bekommt, wenn man ein höheres Modell (bisher das Basismodell) kauft, ist der neue iMac nicht viel wert, für den Preis ist die Ausstattung für einen Desktop-Computer eher unterdurchschnittlich, und dieses günstigere Modell wird wohl nur von denen geschätzt werden, die einen möglichst günstigen iMac haben möchten und nicht vorhaben, ihn für anspruchsvolle Aufgaben wie das Bearbeiten von Videos oder das Spielen von Spielen zu nutzen. Der neue iMac ist de facto das Äquivalent des Basis-Mac mini, jedoch im Gehäuse eines All-in-One-Desktop-Computers mit IPS-Display.
Sie können den neuen Basis-iMac mit 21 Steckplätzen in kaufen Apple Online-Shop Für 29 CZK gibt Apple die Verfügbarkeit innerhalb von 990 Stunden an.
Apple hat außerdem ein weiteres Produkt um einige Dutzend Kronen reduziert, das Apple TV kann nun statt der ursprünglichen 2 Kronen erworben werden für 2 Kronen. Ansonsten hat sich am Apple TV jedoch nichts geändert, auch die Lieferung erfolgt innerhalb von 24 Stunden.
Gibt es da nicht einen Unterschied von 5.000?
Ich weiß, Aussehen ist Aussehen und IPS ist IPS, aber ist es nicht besser, einen Mac Mini mit einem IPS-Monitor zu kaufen? :) :)
Kauft man ein hochwertiges IPS-Panel mit der gleichen Auflösung wie beim iMac, wird sich der Preis kaum unterscheiden.
Die LCD-Panels im iMac stammen also von LG. Das habe ich damals beim 27-Zoll-Modell herausgefunden. Das gleiche gibt es nur im Monitor von Dell.
Ich würde es also nicht so düster sehen. Ich persönlich würde mir aber auch lieber einen Monitor und zum Beispiel einen Mac mini mit i7 kaufen.
Oder ich würde einen PC bauen, der mit Mac OS X kompatibel wäre, und ihn in einen Hackintosh verwandeln.
Stimmt, über diese Variante werde ich mir immer mehr Gedanken machen... :) Hackintosh
Aber dieser Hackintosh ist wirklich wertlos. Obwohl man mit einem guten System Glück haben wird, wird man leider nie das Grundlegendste an einem Mac haben: das System mit der entsprechenden Hardware abzustimmen. Unabhängig von den Updates... Es ist einfach wertlos.
Persönlich habe ich Anfang des Jahres über die Anschaffung eines Desktop-Computers nachgedacht. Am Ende habe ich einen Hackintosh gebaut, einfach Preis:Leistung. Ich kann nicht klagen. Alles funktioniert wie es soll. Alle größeren Updates erfordern eine stundenlange Installation, aber das kann auch übertrieben sein. In den meisten Fällen genügen 10 Klicks und dann wartet man auf den Abschluss...
Der einzige Mac, dessen Kauf sich bei Apple lohnt, ist ein Laptop.
Nun, das stimmt nicht ganz. Ich habe einen Hack und er läuft einwandfrei. Genau nach gebaut http://www.tonymacx86.com. Wenn Sie den Anweisungen folgen, haben Sie gerade das Bügeleisen mit der Software abgeglichen.
Hackintosh ist völlig nutzlos, da Updates nicht funktionieren. Aber die Mac mini- und i7-Lösung ist sicherlich weitaus besser, als diese neue Dummheit von Apple zu kaufen. Lass ihn so gut aussehen, wie er will.
Wenn der Hackintosh gut gemacht ist, funktioniert er. Sie müssen nur warten, bis jemand das System an den Hackintosh-Installer anpasst. Für mich persönlich macht es mehr Sinn.
Updates funktionieren bei Hackintosh oft nicht wirklich – oder besser gesagt, manchmal wird etwas überschrieben und der Computer startet nicht.
Als ich den Hack hatte, änderte sich auf 10.6.x der SleepEnabler.kext nach dem Update, was zu einer Kernel-Panic führte, sodass er nach jedem Update von der DVD gebootet und über das Terminal ausgeschaltet und die richtige Version für OS X installiert werden musste Daten - wirklich nervig und ich wage zu behaupten, dass die Mission impsibru oft von normalen Benutzern verwendet wird.
Darüber hinaus ist Desktop-Hackint0sh in Ordnung, aber einen Hack aus einer Notiz heraus zu machen, ist manchmal wirklich unwirklich.
Ich würde es lieber als vorteilhafter ansehen, MB Air + einen Qualitätsmonitor zu kaufen. Sie erhalten +/- den gleichen Preis, erhalten aber ein etwas schnelleres Gerät (das Air verfügt über eine SSD) und haben die Möglichkeit, auch ein mobiles Gerät zu verwenden.
Das habe ich mir auch gedacht. Am Ende hing der MBA dauerhaft auf der Rückseite des Apple Thunderbolt Displays, weil ich dort so viele Daten habe (iTunes-Bibliotheken, iPhote/Aperture-Bibliotheken), dass ich mich nicht davon trennen möchte und nicht mehr nutze der MBA als tragbar. Ich habe über einen Mac mini nachgedacht, aber für den Schreibtisch und als iTunes-Bibliothek für zu Hause würde mir dieser iMac reichen. 8 GB Speicher (wenn auch verlötet) sind immer noch doppelt so viel wie die Basis für den MBA und gleichzeitig das Maximum, das in den MBA gesteckt werden kann. Wie ich oben geschrieben habe, ist es schade, dass es nur die HDD statt der SSD ist. Aber ich habe die Fusion Disk immer noch in einem externen Thunderbolt-Gehäuse, sodass es überhaupt nicht nötig ist, OS X von der internen Festplatte zu starten.
:-) Es kann dann beispielsweise für Protokolle oder Tempo verwendet werden :-)
Das dachte ich auch, aber wahrscheinlich nicht, wegen der Menge an Kabeln und nur einem Thunderbolt-Anschluss am Mac mini. Besitzer von Firewire-Geräten hingegen zahlen weiterhin mit Einnahmen, da Apple den FW-Port beim iMac weggelassen hat und somit einen Thunderbolt-Port durch ein Reduzierstück blockiert (ziemlich teuer). Aber sie können immer noch eine Menge Daisy-Chain-Geräte vor sich hindrängen.
Das ist ein gutes Modell für Schulen und das Kanzleramt. Der Rest der Interessenten wird etwas anderes kaufen. Der Vergleich mit dem MBA ist lahm, die 5400-Festplatte beeinträchtigt die Maschine stark (obwohl ich gestern mit der 5400-Festplatte eines Mac mini ordentliche 110 MB/s beim Schreiben und 130 MB/s beim Lesen gemessen habe, was ordentlich ist).
Ich konnte es auf einem Einsteiger-iMac mit einer 128-GB-SSD sehen. Leicht 1100 $. Schulen und Büros verfügen ohnehin über vernetzte Speicher, und die Reaktionsfähigkeit des Systems wäre unvergleichlich. Und die Maschine ist so leise wie eine Sommerbrise ...
Mit diesem Geld werde ich das Kanzleramt und das Ministerium in der Tschechischen Republik kaufen.
Ich frage mich, ob dieser RAM erweiterbar ist oder ob er fest auf der Platine verdrahtet ist, was mich nicht überraschen würde.
Ich frage mich auch, ob es überhaupt einen neuen Mac mini geben wird.
Und seit wann weiß Papa wirklich, wie man backt?
haha, der Speicher ist also auf der Platine verlötet und nicht austauschbar ...
normalerweise…
Der Aufpreis für FD ist beim Basis-Mac höher, da dieser über eine 500-GB-Festplatte verfügt, im Vergleich zu 1 TB beim Original...
Es macht Spaß zu beobachten, wie Apple immer wieder neue, bessere und günstigere Geräte erfindet. Dieses Jahr haben wir bereits ein iPhone 8C mit 5 GB, ein MacBook Air mit einer langsameren Festplatte als die vorherige Generation und schließlich einen iMac mit einem Prozessor und Speicher vom Basis-MacBook Air und einer langsameren Festplatte mit 5400 U/min erhalten :D
Wenn Steve Jobs gelebt hätte, hätten sie schnellere Geräte zu einem höheren Preis erfunden und eingeführt. Ich bin gespannt auf die zweite Jahreshälfte mit dem besten Portfolio der letzten 25 Jahre.
Dieses Macbook Air: Es war (wie der ursprüngliche Artikel bald klarstellte) die gleiche Variation zwischen den Laufwerken wie bei der vorherigen Generation.