Pavel Jelic Vor ein paar Tagen fand die allererste Apple Keynote des Jahres statt, bei der wir die Präsentation mehrerer neuer Apple-Produkte sahen. Um es noch einmal zusammenzufassen: Es gab neue grüne Varianten für das iPhone 13 (Pro) sowie die Veröffentlichung des iPhone SE der dritten Generation, des iPad Air der fünften Generation, des Mac Studio und des Apple Studio Display-Monitors. Vor allem mit Mac Studio und dem neuen Monitor hat Apple uns richtig die Augen gewischt, denn mit der Ankunft beispielsweise des M1-Ultra-Chips haben wir wohl nicht gerechnet. Wir behandeln alle diese Produkte in unserem Magazin und analysieren sie ausführlich, sodass Sie absolut alles über sie wissen.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Alte Dinge sind nicht neu!
Wir werden uns in diesem Artikel jedoch nicht vollständig auf die Funktionen, Features und Technologien konzentrieren, die Apple in den neuen Geräten bereithält. Vielmehr möchte ich darüber nachdenken, wie die Präsentationen einiger Apple-Produkte in letzter Zeit abgelaufen sind, weil mir die Art und Weise, wie sie präsentiert werden, einfach nicht mehr gefällt. Derzeit finden seit fast zwei Jahren alle Apple-Konferenzen aufgrund der Coronavirus-Pandemie nur noch online statt. Der kalifornische Riese möchte aus Sicherheits- und Gesundheitsgründen nicht viele Journalisten in der Halle versammeln, was natürlich Sinn macht und ein verständlicher Schritt ist. Uns bleibt nichts anderes übrig, als zu hoffen, dass die Welt bald zur Normalität zurückkehrt, und damit auch Apple und damit seine Konferenzen.
Zufälligerweise fiel mir zu der Zeit, als Apple seine Konferenzen ausschließlich online abhielt, eine Sache auf. Ich erinnere mich insbesondere daran, dass mir das auffiel, als ich nach der Veröffentlichung von iOS 13 neue Produkte vorstellte. Es ist so, dass Apple oft von „besonderen und einzigartigen“ Funktionen für einige der von ihm eingeführten Geräte spricht, aber diese sind nicht im Lieferumfang des Produkts enthalten selbst, sondern sind Teil des Betriebssystems als solches und stehen somit auch für ältere Geräte zur Verfügung. Ein uneingeweihter Apple-Fan könnte dann feststellen, dass das neue Produkt unzählige neue und einzigartige Funktionen bietet, von denen er begeistert sein könnte und auf die er umsteigen möchte. Tatsächlich beherrschen aber bereits ein, zwei oder drei Jahre alte Geräte derselben Produktfamilie diese Funktionen. Darüber hinaus spricht er auch oft über Technologien und Features, die er wiederum als neu darstellt, aber mehrere Jahre alt sind.
Es könnte sein interessiert dich
Adam Kos Das konnten wir auch bei der letzten Keynote feststellen
Das konnten wir beispielsweise zum letzten Mal vor ein paar Tagen feststellen, als das iPhone SE 3 vorgestellt wurde. Ehrlich gesagt ist dieses Telefon für mich eine völlige Enttäuschung, denn im Vergleich zur zweiten Generation hatte Apple nur ein Leistungsstärkerer Chip, 5G-Unterstützung und minimale Änderung der Farbvarianten. Meiner Meinung nach hätte das iPhone SE der dritten Generation deutlich mehr bieten sollen, da man die dritte und zweite Generation nicht unterscheiden kann. Benutzer würden sich beispielsweise über die Einführung von MagSafe, das jedes Jahr immer mehr erweitert wird, oder über eine bessere Rückkamera, eine Änderung im Design oder irgendetwas anderes auf jeden Fall freuen. Das iPhone SE 3 sieht einfach aus wie ein fünf Jahre altes iPhone 8, was angesichts der Konkurrenzgeräte heutzutage erbärmlich ist.
iPhone SE 2. Generation
Natürlich muss Apple die Kunden noch irgendwie „überreden“, das iPhone SE der dritten Generation zu kaufen. Und wenn man bedenkt, dass es etwa fünfzehn Sekunden dauern würde, die drei Änderungen aufzulisten, die die dritte Generation dieses Telefons mit sich bringt, musste der kalifornische Riese die Show einfach irgendwie strecken, um das Interesse unerfahrener Zuschauer aufrechtzuerhalten. Es handelte sich beispielsweise um die Einführung des Focus-Modus, der neuen Version der Kartenanwendung, der Live-Text-Funktion, des Diktierens und der Verwendung von Siri direkt auf dem Gerät, bei denen es sich um iOS-Funktionen handelt, darüber hinaus wurden auch Touch ID und ähnliches vorgestellt Funktionen, die wir aus der zweiten Generation kennen. Allerdings konnten wir das gleiche Verhalten noch stärker beim iPad Air der fünften Generation beobachten, als Apple beispielsweise mit SharePlay, Schnellnotizen oder der neuen Version von iMovie prahlte. Und so war es auch bei früheren Konferenzen.
Fotogalerie
Jedes Gerät hat die gleiche Leistungszeit
Wenn man sich die Zeitleiste der letzten Apple Keynote anschaut, sieht man, dass Apple versucht, jedem Gerät die gleiche Zeit zu geben, etwa 10 Minuten, was das ganze Problem darstellt. Sowohl das „neue“ iPhone SE der dritten Generation als auch der brutal leistungsstarke und interessante Mac Studio-Rechner erhalten die gleiche Präsentationszeit. Ich denke, dass es Apple definitiv besser gehen würde, wenn es auf die Einführung uninteressanter Produkte verzichten und die gewonnene Zeit den Highlights des Abends widmen würde. Beispielsweise fühlte sich die Präsentation von Mac Studio relativ verkürzt an und hätte durchaus verlängert werden können, vielleicht nur um ein paar Minuten. In dieser Situation halte ich das Mac Studio für viel wichtiger als das iPhone SE der XNUMX. Generation. Ich habe das Gefühl, dass es vor ein paar Jahren, als Konferenzen noch gemeinsam unter Beteiligung physischer Teilnehmer abgehalten wurden, zu dieser künstlichen Dehnung nicht kam. Vielleicht gerade deshalb, weil das Publikum negativ reagieren könnte. Ich bin fest davon überzeugt, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis wir wieder denselben Präsentationsstil sehen werden wie vor ein paar Jahren. Was ist Ihre Meinung zur aktuellen Apple Keynote? Magst du es oder nicht? Lass es uns in den Kommentaren wissen.
Daher gefällt mir das Rote besser. Das ist in etwa alles, was man über solch nutzlose Arbeit sagen kann.
Naja, hey, ich mag die Konferenzen der letzten Jahre nicht wirklich... Und es ist wahr, dass sie, solange der Saal voll war, dank der verschiedenen Anfeuerungsrufe usw. eine andere Ladung hatten. Jetzt wo ich' Da ich SEcko mit einem besseren Chip veröffentliche, gibt es darüber nichts zu besprechen, was im Saal wahrscheinlich auch keine wirkliche Begeisterung hervorrufen würde. Also für mich stimme ich der Meinung im Artikel zu.. :)
Das Beste war die Überraschung der Menge, als sie den Preis für den XDR-Displayständer bekannt gaben: 999 $ :D
Nun ja, das waren die Zeiten, sogar die Räder :o)
stimme zu 100 % zu :)