Vratislav Holub Wenn man an die professionellen Apps von Apple denkt, denken die meisten Menschen nur an Final Cut Pro für Videos und Logic Pro für Musik. Leider bietet Apple nichts anderes an und entwickelt stattdessen nur solche Anwendungen, die es in der Vergangenheit gekauft und somit unter seine Fittiche genommen hat. Doch ein Segment fehlt Apple noch. Wenn wir professionelle Software für die Arbeit mit Video und Musik haben, wo ist dann das Bildbearbeitungsprogramm?
Es könnte sein interessiert dich
Adam Kos Natürlich sind native Fotos verfügbar, die viele Optionen bieten. Für viele Apple-Nutzer ersetzen sie sogar vollständig Lightroom von Adobe, da sie praktisch mit den gleichen Tools ausgestattet sind und vor allem nativ im System arbeiten. Ebenso können sie für die Bearbeitung auf iOS/iPadOS verwendet werden, aber die Leute ziehen es vor, sich an die Konkurrenz zu wenden oder ihre Bearbeitung für Fälle aufzubewahren, in denen sie auf einem Mac arbeiten. Theoretisch könnte Apple jedoch noch etwas weiter gehen.
Professionelle Grafiksoftware
Wie bereits in der Einleitung erwähnt, bietet Apple zwar vollwertige Lösungen zum Bearbeiten von Videos oder zum Erstellen von Musik an, vernachlässigt jedoch die Grafik ein wenig, was sicherlich schade ist. Dieses Segment wird derzeit vollständig von Adobe mit seinen Programmen Photoshop, Illustrator und InDesign dominiert, obwohl Serif langsam auf dem Rückzug ist. Es hat die genannten Programme praktisch kopiert, bietet sie aber nicht im monatlichen Abonnement, sondern gegen eine einmalige Gebühr an. Kein Wunder also, dass die Beliebtheit dieser Software rasant zunimmt. Darüber hinaus erwähnte sogar Apple einige der Programme in der Vergangenheit bei neu eingeführten Macs und bewarb sie damit indirekt.
Affinity Photo
Rein theoretisch könnte Apple in den Markt für Grafikprogramme einsteigen und eine eigene Lösung für die Arbeit mit Raster- und Vektorgrafiken sowie DTP auf den Markt bringen. Der Cupertino-Riese verfügt eindeutig über die Ressourcen dafür, nutzt sie aber leider nicht und es ist daher nicht klar, ob er jemals in dieses Segment einsteigen wird. Obwohl uns keine Grafikprogramme von Apple zur Verfügung stehen, muss man sich darüber im Klaren sein, dass darüber nicht einmal gesprochen wird und dass sie nicht Teil irgendwelcher Leaks oder Spekulationen sind. Im Endeffekt ist es ziemlich schade.
Vorteile für Apple
Apple würde jedoch nicht nur finanziell von grafischen Anwendungen profitieren, sondern hätte gleichzeitig auch eine großartige Möglichkeit, seine Geräte zu bewerben. Denn wenn es Neuigkeiten gibt, hören wir oft leeres Gerede darüber, dass Entwickler, sobald sie ihre Apps angepasst haben, sehr viel schneller sein werden. Hätte er hingegen eine eigene Lösung, wäre er von diesen Entwicklern zusätzlich unabhängig und könnte so alles im Voraus vorbereiten. Und folglich? Dann präsentieren Sie alles als fertige und getestete Sache, die einfach so funktioniert, wie sie soll.
Von der Verbreitung von Grafiksoftware, weder für Raster- noch für Vektorgrafiken, bei Apple-Nutzern ist jedoch, wie oben bereits erwähnt, derzeit keine Rede. Vielmehr scheint es, dass wir etwas Ähnliches (vorerst) lieber vergessen können. Obwohl wir solche Software begrüßen würden.
Es könnte sein interessiert dich
Amaya Toman 
In der Vergangenheit hatte Apple Konkurrenz für Lightroom (Aperture), aber 2014 wurde die Entwicklung eingestellt und es machte keinen Spaß. Gleichzeitig war es eine nette App, ich habe selbst etwa ein Jahr daran gearbeitet und sie passte besser zu mir als Lightroom, und die Ergebnisse waren etwas anders, was schön ist. Ein guter Ersatz ist Capture One, das ist unnötig kompliziert, aber am Ende nutze ich trotzdem Adobe, denn für etwa 260 CZK pro Monat stehen mir Lightroom und das klassische Photoshop zur Verfügung, die ich nur marginal benötige, wenn ich Grafiken für das Web erstelle . Darüber hinaus für macOS und iPadOS und sogar Windows. Es ist schwer, damit zu konkurrieren.