David Hanak Wie wahrscheinlich alle Beteiligten wissen, wird es beim iPhone X einige ziemlich schwerwiegende Verfügbarkeitsprobleme geben. Über dieses Thema wird seit mehreren Wochen gesprochen und aufgrund vieler ausländischer Berichte, sowohl von klassischen Nachrichtenseiten als auch von „Insidern“, wissen wir, dass hinter der geringen Stückzahl der produzierten Stücke die aufwendige Produktion von Komponenten für das frontale Face ID-Modul steckt. Server Bloomberg Heute kam die ziemlich beunruhigende Information, dass Apple, um noch schlimmere Probleme mit der Verfügbarkeit des neuen Telefons zu vermeiden, die Spezifikationen während der Qualitätskontrolle angepasst hat, damit mehr neu hergestellte Module passieren würden.
Es könnte sein interessiert dich
In der Praxis bedeutet dies, dass auch jene Bauteile den aufwändigen Produktionsprozess durchlaufen, die zuvor die Ausgangsqualitätskontrolle nicht bestanden hätten. Durch diese Veröffentlichung der Produktionsspezifikationen wird sich logischerweise die resultierende Qualität der einzelnen Komponenten verschlechtern (in welchem Ausmaß ist noch nicht klar), ihre Produktion wird jedoch erheblich beschleunigt, was letztendlich einen Dominoeffekt haben wird, da dies möglich sein wird mehr Telefone in kürzerer Zeit produzieren.
Laut Bloomberg betrifft diese Änderung einen bestimmten Teil von Face ID, genauer gesagt soll es sich um einen speziellen Laserprojektor handeln, mit dem die Gesichter von Telefonnutzern abgebildet werden sollen. An die Qualität der Produktion dieses Werkes stellte Apple extrem hohe Ansprüche, die so weit gingen, dass einer der drei Hersteller ausschied, weil er keine Komponenten in ausreichender Qualität liefern konnte. Dies führte aufgrund von Produktionsbeschränkungen zu erheblichen Verzögerungen. Und genau diese Einschränkung sollte behoben werden, indem Apple seine Ansprüche an die resultierende Qualität teilweise lockert.
Es könnte sein interessiert dich
Patrik Siwek Dies ist jedoch nicht nur beim Laserprojektor ein Problem. LG und Sharp, die spezielle Objektive für dieses spezielle System liefern, tragen ebenfalls eine Mitschuld an der Verzögerung. Auch sie konnten Qualitätsproblemen nicht aus dem Weg gehen, was die Produktion erneut erheblich verlangsamte. Es ist noch nicht klar, inwieweit Apple seine Ansprüche zurückgenommen hat. Es wird interessant sein zu sehen, ob die ersten Testberichte weitere grundlegende Unterschiede in der Face-ID-Funktion für Telefone mit noch „alten“ (und nach älteren und strengeren Regeln hergestellten) Teilen und den neueren, bei denen die Qualitätskontrolle nicht so streng ist, zeigen.
Source: Bloomberg
Es ist wirklich keine gute Nachricht, dass ein Telefon, das ab 30000 CZK kostet, eine Art Shunt als Komponente haben wird ...
Die Frage ist, ob eine Reduzierung der Qualitätsanforderungen an die Fertigungsgenauigkeit, z. B. die Größe des Moduls von einer Toleranz von 0.005 mm auf 0.01, etwas ändert.
Die Frage ist, was ein Shunt und was ein ungerechtfertigter Qualitätsanspruch ist. Tests haben möglicherweise gezeigt, dass dies unnötig streng ist. Ich bezweifle, dass Apple Probleme mit Beschwerden lösen will.
Nochmals, du falsche Aussage, du stellst es hier als klare Tatsache dar, aber:
1. Es ist überhaupt nicht glaubwürdig, dass Apple beim Jubiläumsmodell und beim Flaggschiff am meistdiskutierten Teil (FaceID) spart
2. Apple dementierte den Bericht.
Vielleicht wäre das Telefon dann zu „großartig“ und Apple hätte in den kommenden Jahren nichts zu verbessern. :) :)