Ondrej Holzman Am vergangenen Dienstag kam es zum zweiten Mal zu einem großen Rechtsstreit zwischen zwei Technologiegiganten – Apple und Samsung. Im ersten Akt, der vor mehr als einem Jahr seinen Höhepunkt fand, ging es vor allem darum, wer wen kopierte. Nun ist dieser Teil bereits geklärt und das Geld wird abgewickelt...
Samsung wird finanziell geschlagen werden. Bereits im August letzten Jahres stellte sich eine neunköpfige Jury auf die Seite von Apple, gab den meisten seiner Patentklagen gegen Samsung statt und sprach dem südkoreanischen Unternehmen den Zuschlag zu eine Geldstrafe von 1,05 Milliarden US-Dollar, die als Schadensersatz an Apple hätte gehen sollen.
Der Betrag war hoch, obwohl Apple ursprünglich mehr als 1,5 Milliarden Dollar mehr verlangte. Andererseits wehrte sich auch Samsung und forderte in seiner Widerklage 421 Millionen Dollar Schadensersatz. Aber er bekam überhaupt nichts.
Allerdings wurde die ganze Angelegenheit im März dieses Jahres kompliziert. Richterin Lucy Kohová entschied, dass die Höhe der Entschädigung neu berechnet und auf den ursprünglichen Betrag festgelegt werden muss um 450 Millionen US-Dollar gekürzt. Derzeit muss Samsung noch rund 600 Millionen Dollar zahlen, aber erst wenn die neue Jury, die derzeit tagt, entscheidet, wie hoch es tatsächlich sein wird.
Er hat einen Server zusammengestellt, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, was wirklich passiert und im Gerichtssaal geklärt wird CNet einige grundlegende Informationen.
Worum ging es im ursprünglichen Streit?
Die Wurzeln des großen Gerichtsstreits reichen bis ins Jahr 2011 zurück, als Apple im April seine erste Klage gegen Samsung einreichte und ihm vorwarf, das Aussehen und die Funktion seiner Produkte zu kopieren. Zwei Monate später antwortete Samsung mit einer eigenen Klage und behauptete, dass Apple auch einige seiner Patente verletze. Das Gericht fasste schließlich die beiden Fälle zusammen und sie wurden fast den gesamten August letzten Jahres verhandelt. Patentverletzungen, Kartellbeschwerden und sog Kleid träumen, das ist die juristische Bezeichnung für das optische Erscheinungsbild der Produkte, einschließlich ihrer Verpackung.
Während des mehr als dreiwöchigen Prozesses wurde in San Jose, Kalifornien, eine wahrlich enorme Menge verschiedener Dokumente und Beweise vorgelegt, die oft bisher nicht veröffentlichte Informationen über die beiden Unternehmen und ihre Geheimnisse preisgaben. Apple versuchte zu zeigen, dass Samsung vor der Veröffentlichung des iPhone und iPad keine ähnlichen Geräte hergestellt hatte. Die Südkoreaner konterten mit internen Dokumenten, denen zufolge Samsung schon lange vor Apple an Touchscreen-Handys mit einem großen rechteckigen Bildschirm arbeitete.
Das Urteil der Jury war eindeutig: Apple hat Recht.
Warum wurde ein neuer Prozess angeordnet?
Richterin Lucy Koh kam zu dem Schluss, dass die Jury vor einem Jahr nicht richtig entschieden hatte, welchen Betrag Samsung Apple für Patentverletzungen zahlen sollte. Laut Kohová gab es mehrere Fehler der Jury, die beispielsweise mit dem falschen Zeitraum rechnete und Gebrauchsmusterpatente und Geschmacksmusterpatente verwechselte.
Warum fiel es der Jury so schwer, den Betrag zu berechnen?
Die Jurymitglieder erstellten ein zwanzigseitiges Dokument, in dem sie unterscheiden mussten, welche Geräte der beiden Unternehmen welche Patente verletzten. Da Apple eine Vielzahl von Samsung-Geräten in den Fall einbezogen hat, war es für die Jury nicht einfach. Im neuen Verfahren müssen die Geschworenen eine einseitige Schlussfolgerung erstellen.
Was wird die Jury dieses Mal entscheiden?
Nur der finanzielle Teil des Falles wartet nun auf eine neue Jury. Es ist bereits entschieden, wer wie kopiert hat. Apple behauptet, wenn Samsung keine ähnlichen Produkte anbieten würde, würden die Leute iPhones und iPads kaufen. Es wird also berechnet, wie viel Geld Apple dadurch verloren hat. Auf dem einseitigen Dokument berechnet die Jury den Gesamtbetrag, den Samsung Apple schuldet, und schlüsselt den Betrag für einzelne Produkte auf.
Wo findet der neue Prozess statt und wie lange wird er dauern?
Auch hier findet alles in San Jose statt, dem Sitz des Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Kalifornien. Der gesamte Vorgang sollte sechs Tage dauern; Am 12. November wurde die Jury ausgewählt und am 19. November soll der Gerichtssaal geschlossen werden. Die Jury hat dann Zeit, sorgfältig zu beraten und ein Urteil zu fällen. Wir könnten am 22. November oder Anfang nächster Woche davon erfahren.
Was steht auf dem Spiel?
Hunderte Millionen stehen auf dem Spiel. Lucy Koh reduzierte die ursprüngliche Entscheidung um 450 Millionen Dollar, aber die Frage ist, wie die neue Jury entscheiden wird. Es kann Apple mit einem ähnlichen Betrag belohnen, aber auch höher oder niedriger.
Welche Produkte deckt das neue Verfahren ab?
Die folgenden Samsung-Geräte sind betroffen: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish und Transform. So findet gerade wegen des Galaxy Prevail der erneute Prozess statt, denn ursprünglich sollte Samsung dafür fast 58 Millionen Dollar zahlen, was Kohova als Fehler der Jury bezeichnete. Es gelten nur verletzte Gebrauchsmusterpatente, keine Geschmacksmusterpatente.
Was bedeutet das für die Kunden?
Im Moment nichts Großes. Auf die ursprüngliche Entscheidung, Apples Patente verletzt zu haben, hat Samsung bereits reagiert und sein Gerät so modifiziert, dass es nicht mehr zu Verstößen kommt. Nur der mögliche dritte Prozess, der für März geplant ist, könnte etwas bedeuten, denn es handelt sich beispielsweise um das Galaxy S3, ein Gerät, das Samsung erst nach der ersten Klage von Apple herausgebracht hat.
Was bedeutet das für Apple und Samsung?
Obwohl Hunderte Millionen Dollar auf dem Spiel stehen, bedeutet dies für Giganten wie Apple und Samsung keine nennenswerten Probleme, da beide jährlich Milliarden von Dollar erwirtschaften. Es wird viel interessanter sein zu sehen, ob dieser Prozess einen Präzedenzfall für die Beurteilung zukünftiger Patentstreitigkeiten schafft.
Warum einigen sich die beiden Unternehmen nicht außergerichtlich?
Obwohl Apple und Samsung Gespräche über eine mögliche Einigung führten, war es für sie praktisch unmöglich, eine Einigung zu erzielen. Angeblich haben beide Seiten Vorschläge zur Lizenzierung ihrer Technologien gemacht, diese wurden jedoch von der jeweils anderen Seite stets abgelehnt. Hier geht es um mehr als nur Geld, es geht um Ehre und Stolz. Apple möchte beweisen, dass Samsung es kopiert, und genau das würde Steve Jobs tun. Er wollte mit niemandem von Google oder Samsung Geschäfte machen.
Was kommt als nächstes?
Wenn die Jury in den kommenden Tagen über das Bußgeld für Samsung entscheidet, ist das noch lange nicht das Ende der Patentkämpfe zwischen Apple und Samsung. Einerseits ist mit einer Reihe von Einsprüchen zu rechnen, andererseits ist für März bereits ein weiterer Prozess geplant, in den beide Unternehmen weitere Produkte aufgenommen haben, sodass das Ganze praktisch von vorne beginnen wird, nur mit anderen Telefonen und verschiedene Patente.
Dieses Mal behauptet Apple, dass das Galaxy Nexus vier seiner Patente verletzt, und auch die Modelle Galaxy S3 und Note 2 sind nicht ohne Fehler. Andererseits gefällt Samsung das iPhone 5 nicht. Allerdings hat Richterin Kohová bereits beides gesagt Lager, dass die Liste der angeklagten Geräte und Patentansprüche am 25. gekürzt werden muss
Samsung hat angeblich bereits ein Geständnis abgelegt und begonnen, zu diktieren, dass sie weniger zahlen werden. Puh, ich würde sie noch mehrmals fragen, ihr schrägäugigen Koreaner, lasst sie lernen, dass das so nicht funktioniert. Man muss entwickeln, kreieren, genau wie Apple. Und nicht nur, um zu kommen, zu kopieren, zu verkaufen und dann ein paar Dollar von den Einnahmen für Streitigkeiten zu zahlen, die sich über Jahre hinziehen.
Geschäft ist Geschäft und Geld stinkt nicht, also warum nicht? :) :)
Es ist alles nur ein Katz-und-Maus-Spiel, Apple kann nicht ohne Samsung auskommen, denn ob es ihm gefällt oder nicht, es ist immer noch der Haupthersteller von Komponenten für seine Topmodelle (A7, Speicher, Displays).