Michal Marek
Apple hat heute die Finanzergebnisse für das letzte Geschäftsquartal 2016 veröffentlicht und gezeigt, wie sich das Unternehmen in den letzten drei Monaten auf dem Markt geschlagen hat. Die veröffentlichten Zahlen stimmen ziemlich gut mit den Schätzungen der Wall Street überein. In den Monaten Juli, August und September wurden 45,5 Millionen iPhones und 9,3 Millionen iPads verkauft. Der Umsatz des Unternehmens erreichte 46,9 Milliarden Dollar, Apple unter Tim Cook verzeichnete damit im dritten Quartal in Folge einen Rückgang gegenüber dem Vorjahreszeitraum.
Darüber hinaus verzeichneten die iPhone-Verkäufe auch den ersten Rückgang im Jahresvergleich seit 2007, als das Apple-Handy auf den Markt kam (das Geschäftsjahr wird von Anfang Oktober bis Ende des darauffolgenden Septembers berechnet).
Apple meldete für das vierte Quartal einen Nettogewinn von neun Milliarden Dollar und einen Gewinn pro Aktie von 1,67 Dollar. Der Umsatz für das gesamte Geschäftsjahr 2016 erreichte 215,6 Milliarden US-Dollar, und der Gesamtjahresgewinn von Apple wird auf 45,7 Milliarden US-Dollar geschätzt. Ein Jahr zuvor meldete Apple einen Gewinn von 53,4 Milliarden Dollar. Damit verzeichnete das Unternehmen erstmals seit 2001 einen Rückgang gegenüber dem Vorjahr.
Darüber hinaus ist die schlechte Nachricht, dass Apples Verkäufe von iPhones, iPads und Macs zurückgegangen sind. Ein Vergleich des diesjährigen und des letztjährigen vierten Quartals sieht wie folgt aus:
- Gewinn: 46,9 Milliarden US-Dollar gegenüber 51,5 Milliarden US-Dollar (minus 9 %).
- iPhones: 45,5 Millionen gegenüber 48,05 Millionen (minus 5 %).
- iPads: 9,3 Millionen gegenüber 9,88 Millionen (minus 6 %).
- Macy's: 4,8 Millionen gegenüber 5,71 Millionen (minus 14 %).
Im Gegenteil, die Dienste von Apple schnitten erneut sehr gut ab. In diesem Segment wuchs das Unternehmen in diesem Quartal erneut um satte 24 Prozent und übertraf damit im Dienstleistungssektor des Unternehmens deutlich die bisherigen Höchstwerte. Bemerkenswert sind aber auch der Rückgang des chinesischen Marktes um dreißig Prozent gegenüber dem Vorjahr und der Umsatzrückgang bei „anderen Produkten“, zu denen die Apple Watch, iPods, Apple TV und Beats-Produkte gehören.
Die gute Nachricht für Apple und eine vielversprechende Zukunftsaussicht ist, dass die neuen Produkte, angeführt vom iPhone 7 und der Apple Watch Series 2, nicht viel Zeit hatten, sich in den Finanzergebnissen niederzuschlagen. Darüber hinaus ist die Bekanntgabe des Unternehmens geplant neue MacBooks diese Woche.
Die Finanzen des Unternehmens dürften sich somit in den kommenden Quartalen wieder verbessern. Denn positive Erwartungen spiegeln sich auch im Aktienkurs wider, dessen Wert seit der Veröffentlichung der letzten Quartalsergebnisse um fast ein Viertel gestiegen ist und bei rund 117 Dollar liegt.
Hut ab vor Apple für das fast neunjährige Wachstum in Folge. Davon konnten andere Unternehmen nur träumen. Man kann einfach nicht ins Unendliche wachsen, außerdem wurde es von Apple erwartet, weil aufgrund einiger neuer „Wow“-Technologien/Lösungen/großer Updates usw. ein enormer Druck herrscht. Die Leute warten einfach ein paar Monate auf das, was neu kommt raus, um die alte Technik nicht unnötig zu kaufen.
Ein leichter Rückgang eines so erfolgreichen Unternehmens ist nicht nur für die Kunden von Vorteil, sondern auch für sich selbst. Es muss sich stärker anstrengen, um Produkte besser zu machen
Na ja, ich hoffe, dass Apple ordentlich scheitert und sich dann demütig wieder an die Unterstützung von Profis wendet – was sie in den letzten Jahren mit Notebooks gezeigt haben, ist lächerlich – das legendäre MacBook ist im Grunde nur ein überdimensioniertes Telefon – nichts kann aufgerüstet werden, nichts kann repariert werden – Es ist heiß, es ist schrecklich – der Akku hält immer weniger – die Tatsache, dass es derzeit das dünnste/kleinste/mit der höchsten Pixeldichte der Welt ist, ist eine gute Falle für die Schafherde normaler Benutzer (mein 6-Jähriger). MBP17 war immer noch besser als der neueste MBP - vielleicht überraschen sie morgen und kommen mit einem 4 kg schweren, 3 cm dicken Kunststoff mit ausreichender Displaygröße und Leistung und Akkulaufzeit :) Sorry, das ist schon ein Witz, aber er hat das gewisse Etwas Logik)
Wird ein Fachmann dadurch anerkannt, dass er die gleichen Bedürfnisse und Anforderungen hat wie Sie?
Und selbst wenn ja, haben Sie den Eindruck, dass eine Handvoll ähnlich fokussierter Leute Apple mehr Geld einbringen werden als die unvergleichlich größere Herde der anderen – Ihrer Meinung nach Schafe?
Ich kenne noch keine Maschinen, die so ausgewogen und zuverlässig laufen würden wie ein Mac und daher eine andere, funktionalere Alternative, daher habe ich den Eindruck, dass sie das gut können. Aber wahrscheinlich irre ich mich.
Nun ja, ich bin immer noch erstaunt, wie sicher jeder „Profi“ (der sich vor allem dadurch auszeichnet, dass er auf der Tastatur tippen kann) weiß, wie man Geld verdient – er scheint es besser zu wissen als diejenigen, die viel erfahrener zu sein scheinen Menschen mit Zugang zu viel genaueren Daten, Menschen aus dem seit langem profitabelsten Unternehmen der Welt und mit Überblick.... Es ist ein Wunder, dass wir so etwas hier haben... und wie sehr ein Profi den Wunsch hat zu zeigen, dass seine Bedürfnisse „besser“ sind als die Vorlieben aller anderen, das ist übrigens auch ein Phänomen
Hier geht es eher darum, dass Apple sich von Anfang an auf kreative Menschen konzentriert hat, die es auch in schwierigen Zeiten unterstützt haben, nicht nur aus Treue zur Marke, sondern vor allem, weil man, wenn man 1000 Dollar in Hardware und Software investiert, nicht will zu wechseln, auch wenn es damals nicht viele Alternativen gab. Derzeit interessiert sich Apple immer mehr für professionelle Software (das ersatzlose Ende von Aperture, der Final Cut wurde vor einigen Jahren deutlich gekürzt usw.) Bei Apple-Software bleibt im Grunde keine andere Alternative, als auf Adobe umzusteigen . Im Bereich der Hardware geht es um Dinge wie die Unmöglichkeit einer dedizierten GPU im kleineren MB Pro, eine sehr lange Evolutionszeit zwischen einzelnen Generationen, egal ob es sich um den MB Pro oder einen Mac handelt, der seit über 3 Jahren nicht mehr aktualisiert wurde Jahre. Die Desktop-Speicherangebote sind ziemlich erbärmlich. Persönlich würde ich beispielsweise die Option eines 5K-iMac mit einer 1-TB-PCI-SSD und mehreren TB auf klassischen Festplatten über SATA-Anschluss für Video sehr begrüßen. Und wir reden auch über Kleinigkeiten wie die Nichtverfügbarkeit des Original-Apple-Monitors, der immer die Oberhand hatte, die Unmöglichkeit einer Original-Tastatur mit Nummernblock usw. Das sind alles Dinge, die für die Arbeit sehr nützlich sind und Apple nicht Ich biete sie nicht an, da sie sich auf iOS und MacBook und eine weitere Verdünnung um 1 mm konzentrieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es für Apple derzeit wirklich profitabler ist, Lifestyle-Produkte herzustellen, aber keine Mode hält ewig, sodass Apple damit rechnen muss, dass Leute, die IP und Co. eher aus Stilgründen kaufen, eines Tages etwas anderes kaufen werden. Indem Apple Profis dazu zwingt, Adobe-Programme zu verwenden, kann es diese nicht in seinem Ökosystem halten, und es ist sehr wahrscheinlich, dass viele dieser Benutzer auf Geräte umsteigen werden, die billiger sind und gleichzeitig eine höhere Rechenleistung für Adobe-Apps bieten. (Es ist gut, es an der Grafik zu erkennen, zum Beispiel ist Nvidia viel besser für Adobe geeignet als „Apple“ AMD, was im Gegenteil für Final Cut geeignet ist.)
Keine Tragödie. Dennoch sind die Gewinne des Unternehmens enorm, und ein so kleiner Hinweis kann nur von Nutzen sein und weitere Innovationen im Kampf gegen die Konkurrenz beschleunigen.
Nach dem, was sie gestern in zwei Stunden gezeigt haben und dem, was der Konkurrent Microsoft mit seinem „Surface iMac“ gemacht hat, haben sie nur einen Absturz verdient, und das tut mir wirklich leid.
Nun, ich mache keine Witze, die Leute kaufen nur MACs ;-)
Sie haben die iPads sehr teuer gemacht und das iPhone 7 hat nicht viel Neues gebracht.