Ondrej Holzman Auf der Computex, Asiens größter Technologiemesse, stellte Asus das neue ZenBook 3-Notebook vor, das damit prahlt, dass es dünner und leichter als das XNUMX-Zoll-MacBook von Apple ist und darüber hinaus mehr Leistung bietet.
Asus nennt sein ZenBook 3 „das prestigeträchtigste Notebook der Welt“ und verglich es auf der Bühne mit MacBooks. Das ZenBook 3 ist nur 11,9 Millimeter dick (das MacBook ist 13,1 Millimeter) und bietet ebenfalls ein Aluminiumgehäuse.
Gleichzeitig ist das ZenBook 3 leistungsstärker als das XNUMX-Zoll-MacBook, und Asus vergleicht es in dieser Hinsicht mit dem MacBook Air, dessen neues Produkt „das Beste aus beiden Welten“ bieten soll.
Asus konnte den leistungsstärksten Intel Core i7-Prozessor und 16 GB RAM in das kleine Gerät einbauen, während das MacBook nur einen schwächeren Core M bietet. Einen Lüfter benötigt es hingegen nicht, Asus musste einen Dreifach-Lüfter verbauen. Millimeter „dünnster Lüfter der Welt“.
Das Display des dritten ZenBook ist 12,5 Zoll groß und mit langlebigem Gorilla-Glas abgedeckt. Das dünne Gerät hat mit satten 82 Prozent das größte Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis aller Asus-Laptops. Ähnlich wie das MacBook verfügt das ZenBook 3 über eine Tastatur in voller Größe, ein Glas-Touchpad und einen Fingerabdruckleser, der Windows Hello unterstützt, also die Anmeldung ohne Eingabe eines Passworts.
Asus bietet sein dünnes Notebook in drei Farben an: Königsblau, Quarzgrau und nach Apples Vorbild auch in Roségold. Zum Aufladen steht ein USB-C/Thunderbolt 3-Anschluss zur Verfügung. Das Asus ZenBook 3 soll im dritten Quartal dieses Jahres für 999 US-Dollar (24 Kronen) in der schwächsten Version (Core i300, 5 GB RAM, 4 GB SSD) erhältlich sein.
Der letzte Satz ist doch etwas verwirrend, nicht wahr? Sollte es für diesen Preis eine 1-TB- oder eine 256-GB-Festplatte geben?
Dies ist die niedrigste Variante, also mit einer 256GB SSD. In der höchsten Konfiguration kann der Preis dann bis auf fast 50 steigen.
Es gibt zwei Gründe, warum ich diesen Aušus niemals kaufen würde: Er enthält eine fehlerhafte und instabile Windows-Spyware und kann im Akkubetrieb nicht mindestens die gesamte Betriebszeit durchhalten.
Und dann – nach zwei Jahren Nutzung wird der Laden in einem solchen Zustand sein, dass niemand ihn umsonst haben möchte, nicht einmal für Kinder zum Spielen. Für das gleiche Geld hätte ich also lieber einen Mac :-)
Ich denke, er hat es etwas hart geschrieben, aber ich stimme zu. Zwei Freunde hatten ein Zenbook und ließen die Scharniere und das Display an beiden. Strukturell ist es Mac Top. Auch wenn die Antireflexionsschicht kürzlich vom Display abgefallen ist :D Aber istyle hat es außerhalb der Garantie kostenlos repariert!
und du denkst, dass iOS Habe es tief in meinem Anus und das Zweite ist, dass es 9 Stunden am Stück hält und als ich es merkte, dachte er, es sei wahr, weil es nur FullHD hat und das ziemlich klein ist, also weniger Auflösung und noch weniger Strom braucht, Daher dachte er, dass 9 bis 10 Stunden ausreichten
Jeder schnüffelt und sammelt Informationen, die Frage ist, wer sie wie nutzt – Apple lebt nicht wie Google und Microsoft von der Werbung und dem Verkauf dieser Daten. Und ich brauche für die Arbeit ein System, das reibungslos läuft und nicht abstürzt. Ich habe aus Notwendigkeit für einige Unternehmensanwendungen ein virtuelles W10 und habe noch nie in meinem Leben größeres Zeug verwendet, und ich bin seit Version 3.11 mit Windows aufgewachsen ... Und 9-10 Stunden sind realistischerweise nicht möglich (maximal 4-5 ), vergessen Sie es im Hinblick auf den Prozessor, den Lüfter und vor allem die Völlerei von Windows.
Ich kann Ihnen nicht sagen, ob es 5 Stunden oder 10 Stunden sind, da es mir nicht schwer fiel, es zu bewerten, aber in der Rezension heißt es, dass es halten sollte, also denke ich, dass 7 Stunden oder mehr in Ordnung sind
https://www.youtube.com/watch?v=jPF3L72uetA
1:28 Das sagen sie
Aus der Erfahrung von Kollegen im Unternehmen, die Windows-Laptops (Dell, HP) haben, die in der Werbung mit 10+ Akkulaufzeiten prahlen, suchen sie bei realen Projekten im Feld nach 3-4 Stunden nach dem nächsten Ladegerät mit 20 Prozent Akku , obwohl ich bei gleicher Arbeit und Anwendungen immer noch 70-80 Prozent der Batterie habe, glaube ich einfach nicht daran... Es wird einfach nicht funktionieren, weil Windows grundsätzlich nicht für die gegebene HW debuggt ist OSX.
Also, so. Und das Gleiche gilt auch für die Leistung. Alle Möchtegern-Mac-Nachbauten von Asus scheitern an der Langsamkeit und Abhackung, wahrscheinlich dank Win. Ich habe es selbst versucht.
Elitebook 840 G3, das diesjährige Modell. Laut Herstellerseite hält der Akku bis 13:30 Uhr durch. In Wirklichkeit sind es 4 Stunden wirtschaftliche Arbeit, 3 Stunden normale Arbeit. Sogar mein 4 Jahre altes MacBook mit dem Originalakku hält länger ohne Steckdose, und Apple hat nie mit einer Akkulaufzeit von 15 Stunden geworben.
Apple und Mac OS sind ein Shunt, ich wähle Asus.
Warum kommst du hierher, wenn du keine Äpfel magst?
Asus sicherlich nicht in einem Ultrabook, ich habe ein MacBook Air für die Arbeit und ein Asus-Notebook mit Spielegrafik zum Spielen. Das Notebook von Asus wird für mich auch dort bleiben, es ist ein Spielzeug, kein Partner für die Arbeit :-)