Michal Marek Die Augen der Technologiewelt sind nun auf die University of Michigan gerichtet, wo ein Expertenteam einen neuen Typ wiederaufladbarer Batterien entwickelt hat, der bis zu doppelt so viel Energie speichern kann wie aktuelle. In naher Zukunft könnten wir Smartphones mit doppelter Ausdauer erwarten, aber auch Elektroautos mit einer Reichweite von über 900 Kilometern mit einer einzigen Ladung.
Das neue Batteriekonzept heißt Sakti3 und es sieht so aus, als wäre es wirklich eine Technologie mit viel Potenzial. Dies zeigt sich daran, dass das britische Unternehmen Dyson, das hauptsächlich Staubsauger herstellt, 15 Millionen Dollar in das Projekt investiert hat. Auch Unternehmen wie General Motors, Khosla Ventures und andere spendeten kleinere Beträge an Sakti3. Im Rahmen der Investitionsvereinbarung begann Dyson auch, sich direkt an der Entwicklung zu beteiligen.
Die Batterietechnologie ist eines der größten Hindernisse für die Reife heutiger tragbarer Geräte. Während sich die Hardware in Computern, Tablets und Mobiltelefonen rasant weiterentwickelt, hat sich bei Lithiumbatterien seit ihrer Einführung durch das japanische Unternehmen Sony im Jahr 1991 nicht viel verändert. Obwohl sich ihre Lebensdauer verbessert und ihre Ladezeit verkürzt hat, ist die Menge an Energie, die in ihnen gespeichert werden kann, nicht wesentlich gestiegen.
Der Trick, mit dem Wissenschaftler der University of Michigan die plötzliche Innovation erreichten, liegt in der Konstruktion der Elektroden. Anstelle einer Mischung aus flüssigen Chemikalien kommen bei der Sakti3-Batterie Lithium-Elektroden in festem Zustand zum Einsatz, die in einem Liter über 1 kWh Energie speichern können. Gleichzeitig erreichen gängige Lithium-Ionen-Batterien bei der Energiespeicherung maximal 0,6 kWh pro Liter.
Daher könnten Geräte, die einen solchen Akku verwenden, gleichzeitig dünn, leicht und langlebig sein. Sie könnten in der gleichen Batteriegröße fast doppelt so viel Energie speichern. Auf diese Weise würde es kein schwieriges Dilemma geben, ein Gerät wie das iPhone dünner zu machen oder das Design in den Hintergrund zu rücken und der Haltbarkeit Vorrang zu geben.
Laut Wissenschaftlern sollen nach der neuen Technologie hergestellte Batterien auch günstiger in der Herstellung, länger haltbar und nicht zuletzt auch weniger gefährlich sein. Bei Batterien mit festen Elektroden besteht beispielsweise keine Explosionsgefahr, wie dies bei Flüssigbatterien der Fall ist. Gleichzeitig sind Sicherheitsrisiken eines der größten Hindernisse bei der Entwicklung neuer Batterietechnologien. Wir tragen die betreffenden Batterien so nah wie möglich am Körper.
Die Investitionsvereinbarung zwischen den Wissenschaftlern und dem Unternehmen Dyson garantiert, dass die neuen Batterien zunächst in die Produkte des britischen Unternehmens gelangen. Pilotträger der neuen Technologie werden daher Roboterstaubsauger und -reiniger sein. Der Einsatz der Technologie sollte jedoch weit über die High-Tech-Reinigung hinausgehen.
Source: The Guardian
Fotos: iFixit
Ich denke, wir werden 2x dünnere iPhones, iPads und MacBooks sehen
Das dachte ich mir auch :D
Nicht um Gottes willen :-/
Der iP6 ist schon zu dünn.
Könnte das Mobiltelefon schließlich eine Woche lang mit einer Ladung funktionieren?
Ich weiß nicht, was für ein Telefon Sie haben, aber meines hält einen Tag und im Artikel steht „fast doppelt so lange“, also sind 1 Tage wirklich dumm.
Ich habe einen i6
Es hängt davon ab, wie groß der Prozessor und die Auflösung sein werden. Wenn das Smartphone über 4K verfügt, wird es wahrscheinlich schwierig, da es die Computergrafiken stärker belastet und das Display den meisten Akku verbraucht. Ich verstehe nicht, warum sie QH HD in Smartphones bis zu 6 Zoll einbauen, wenn FULL HD nur für Marketingzwecke ausreicht
Das könnte er sogar mit aktuellen Batterien schaffen. Es müsste nur größer genug sein, um einen größeren Akku aufzunehmen.
iPad dünn wie Papier, der Wind weht und fliegt aus dem Fenster :D
Ich würde ähnliche Artikel langsam verbieten, davon gibt es mindestens 3-5 im Jahr, aber wo nichts ist, ist auch nichts.
Was ist das Revolutionäre an der Verdoppelung der Kapazität? Es ist eher eine kostenlose Weiterentwicklung ... oder möchte jemand behaupten, dass es eine Revolution sein wird, wenn ich mein Telefon nur alle 2-3 Tage einmal auflade? :D
Der Fortschritt ist nicht aufzuhalten
So einfach ist das wohl nicht...hier steht, dass die Investition in den Angriff fünfzehn Millionen beträgt...Apple hat mehrere Milliarden im Monat verdient und ist nicht in der Lage, in die Batterieentwicklung zu investieren? Es wird wahrscheinlich komplizierter sein... und wenn sich Apple in diesem Bereich nicht wirklich weiterentwickelt, dann denke ich, dass das Management bei Apple nicht so herausragend ist...