Daniel Hruska Eine bleibende Verletzung ist nicht angenehm, darüber muss man nicht diskutieren. Noch schlimmer ist es jedoch, wenn jemand beispielsweise bei einem Verkehrsunfall verletzt wird und vor Gericht beweisen muss, dass er tatsächlich eine Körperverletzung erlitten hat, die niemand mehr zurückbekommt. Die einzig mögliche Entschädigung ist finanzieller Natur.
Bisher waren Anwälte auf die Meinung von Ärzten angewiesen, die das Opfer oft in nur einer halben Stunde untersuchten. Manchmal besteht zudem eine voreingenommene Haltung gegenüber dem Patienten, die zu einer Verzerrung der Beurteilung führen kann. Die in Calgary ansässige Anwaltskanzlei McLeod Law beweist mit einem Fitbit-Armband erstmals, dass ihr Mandant bei einem Verkehrsunfall bleibende Verletzungen erlitten hat.
Mit der Verbreitung sogenannter tragbarer Geräte in der breiten Öffentlichkeit werden solche Fälle zunehmen. Die Markteinführung der Apple Watch ist für das Frühjahr geplant, was zu einer deutlichen Expansion dieses neuen Elektronikmarktes führen wird. Gegenüber einer kurzen ärztlichen Untersuchung haben sie den Vorteil, dass sie die Grundparameter des menschlichen Körpers 24 Stunden am Tag und über einen beliebigen Zeitraum überwachen können.
Im Fall Calgary geht es um eine junge Frau, die vor vier Jahren einen Autounfall hatte. Fitbit gab es damals noch nicht einmal, aber da sie Personal Trainerin war, können wir davon ausgehen, dass sie ein aktives Leben führte. Ab Mitte November dieses Jahres begann die Aufzeichnung ihrer körperlichen Aktivität, um herauszufinden, ob es ihr schlechter geht als einem gesunden Durchschnittsmenschen in ihrem Alter.
Die Anwälte werden die Daten nicht direkt vom Fitbit verwenden, sondern sie zunächst durch die Vivametrica-Datenbank laufen lassen, wo ihre Daten eingegeben und mit dem Rest der Bevölkerung verglichen werden können. McLeod Law hofft, mit diesem Fall nachweisen zu können, dass die Mandantin nach dem Unfall aufgrund ihres Alters nicht mehr in der Lage ist, die Art von Leistung zu erbringen, die sie derzeit leisten könnte.
Umgekehrt könnten Daten von tragbaren Geräten von Versicherungsunternehmen und Staatsanwälten verlangt werden, um eine Situation zu verhindern, in der jemand ohne dauerhafte gesundheitliche Folgen entschädigt werden könnte. Natürlich kann niemand jemanden zwingen, irgendwelche Geräte zu tragen. Der Geschäftsführer von Vivametrica bestätigte zudem, dass er nicht beabsichtige, die Daten von Einzelpersonen an Dritte weiterzugeben. In einem solchen Fall kann sich der Kläger immer noch an den Hersteller des Geräts wenden, sei es Apple, Fitbit oder ein anderes Unternehmen.
Es wird interessant sein zu sehen, wie sich Wearables (einschließlich der Apple Watch) in solchen Situationen bewähren. Dank der vielen Sensoren, die in Zukunft sicherlich hinzukommen werden, werden diese Geräte zu einer Art Blackbox unseres Körpers. McLeod Law bereitet sich bereits auf die Zusammenarbeit mit anderen Mandanten mit unterschiedlichen Fällen vor, die einen etwas anderen Ansatz erfordern.
