Ondrej Holzman Mir fiel sofort der Satz ein, den Steve Jobs witzelte, als er die Probleme mit dem Signalverlust beim iPhone 4 kommentierte: „Sie halten das falsch.“ Was wäre, wenn wir alle in die falsche Richtung schauen, wenn wir beurteilen, ob das iPad den Mac ersetzen kann?
Der Virus wurde mir von Fraser Spiers eingepflanzt, der sich unter anderem in der Bildung und auf seinem Blog mit iPads beschäftigt er schrieb Text „Kann das MacBook Pro Ihr iPad ersetzen?“. Und nicht weniger wichtig ist die ursprüngliche Überschrift des Artikels, die Spiers zu dem Schluss bringt: „Wenn nur Journalisten iPads wie Macs rezensieren würden.“
Genau das ist die Hauptaussage des Textes von Spiers, der das Ganze von der anderen Seite betrachtet und nicht darauf eingeht, ob das iPad das MacBook ersetzen kann. Im Gegenteil, sie entscheiden darüber, ob das, was iPads heute können, auch MacBooks können und was Sie sich einfallen lassen. Gleichzeitig weist Spiers auf einen Ansatz hin, der insbesondere bei den jüngsten Generationen Anklang finden muss und mit der Zeit immer mehr an Gültigkeit gewinnen wird.
Die Denklogik von Journalisten, die seit mehreren Jahren zu vergleichen versuchen, welches iPad bereits so gut ist wie ein Computer und wo es deutlich verliert und überhaupt nicht mehr denkwürdig ist, ist verständlich, aber offenbar nicht einmal in zehn Jahren Wir werden vor diesem Dilemma ganz anders stehen. iPads ersetzen MacBooks nicht, iPads werden sie.
Die jüngste Generation: Was ist ein Computer?
Für diejenigen, die ihr ganzes Leben lang mit Computern gearbeitet haben, sind iPads mittlerweile etwas Neues, oft Unerforschtes und gehen daher sehr vorsichtig, vergleichend und durch das Dilemma Computer vs. Tablet in ihrem Fall fährt der Zug nicht. Der übliche Konflikt zwischen diesen beiden Lagern besteht darin, dass einer ein Problem mit einer Lösung bringt, der andere ihm die Lösung jedoch unbedingt auf seinem Gerät zeigen muss, noch besser und einfacher.
Aber langsam ist es notwendig, das Ganze etwas anders zu betrachten. Selbst überzeugte Computerbefürworter müssen einen Schritt zurücktreten und erkennen, wohin die heutige (nicht nur) technologische Welt geht und wie sie sich entwickelt. Für viele von uns ist heute schwindelig, wenn Apple verkündet, man könne bequem einen Computer durch das iPad ersetzen, aber für die kommenden Generationen – und wenn nicht für die jetzige, dann ganz sicher für die nächste – wird es bereits etwas ganz Selbstverständliches sein .
iPads sind nicht dazu da, Computer zu ersetzen. Ja, das MacBook bewältigt Tätigkeiten, die man auf dem iPad einfach noch nicht erledigen kann, sonst schwitzt man unnötig, aber umgekehrt gilt das Gleiche. Darüber hinaus verschwinden diese Unterschiede sehr schnell, da sich die beiden Welten iOS und macOS – zumindest funktional – annähern. Und iPads beginnen in vielerlei Hinsicht die Oberhand zu gewinnen.
Das lässt sich natürlich nicht verallgemeinern, denn es gibt eine Reihe von Nutzern, die ohne Computer einfach nicht auskommen – sie brauchen Leistung, Peripheriegeräte, ein Display, eine Tastatur, ein Trackpad. Aber wir können es zumindest so verallgemeinern, dass es für diese anspruchsvolleren Benutzer (und in Zukunft vielleicht die einzigen) Desktop-Macs gibt. iPad vs. MacBooks werden irgendwann die iPads vollständig dominieren. Und nicht, dass sie MacBooks schlagen, sie ersetzen sie einfach logisch.
Warum sollte ich etwas mit fester Tastatur verwenden, das nicht sehr variabel ist und dreimal so schwer ist? Warum kann ich das Display nicht berühren und warum kann ich mit dem Stift nicht kreativ werden? Warum kann ich ein Dokument nicht einfach scannen, um es zu unterschreiben und weiterzuleiten? Warum kann ich nirgendwo eine Verbindung zum Internet herstellen und muss nach unzuverlässigem WLAN suchen?
Dies sind alles berechtigte Fragen, die im Laufe der Zeit immer häufiger gestellt werden und die die nächste Einführung von iPads rechtfertigen werden. Die jüngsten Nutzer, auch Kinder im Vorschulalter, wachsen nicht mit einem Computer auf, sondern halten bereits vom Bettchen an ein iPad oder iPhone in den Händen. Die Touch-Steuerung ist für sie so selbstverständlich, dass wir oft fasziniert sind, wenn sie manche Aufgaben einfacher erledigen können als ein Erwachsener.
Warum sollte so jemand zehn Jahre später, bei der Suche nach einem technischen Assistenten während des Studiums oder später beim Berufseinstieg, zum MacBook greifen? Schließlich war das iPad die ganze Zeit bei ihm, er kann alle Aufgaben darauf erledigen und nichts wie ein Computer wird für ihn einen Sinn ergeben.
MacBooks stehen vor einem harten Kampf
Der Trend ist offensichtlich und es wird interessant sein zu sehen, wie Apple ihn kopieren wird. Schon jetzt bewirbt es als eines der wenigen Unternehmen (auch weil hier niemand Tablets in großen Mengen verkauft) eindeutig iPads als den sogenannten „Go-to-Computer“ für die Mehrheit der normalen Benutzer.
Tim Cook besteht darauf, dass MacBooks und Macs im Allgemeinen immer noch ihren Platz im Menü von Apple haben, den sie nicht verlieren werden, da es sich auch um absolut unverzichtbare Werkzeuge handelt, ihre Position wird sich jedoch ändern. Apple blickt erneut mehrere Jahre in die Zukunft und bereitet sich auf genau diese Situation vor, genauer gesagt, sie bewirbt sie bereits immer aggressiver.
Auch Apple will keine Revolution machen und von heute auf morgen die Macs abschaffen und sagen: Hier habt ihr iPads, hört auf euren Rat. Dies ist nicht der Fall, weshalb es auch neue MacBook Pros oder Zwölf-Zoll-MacBooks gibt und alle, die ihren Computer nicht zulassen, was immer noch die überwiegende Mehrheit ist, können beruhigt sein.
Jedenfalls kann man mittelfristig nicht davon ausgehen, dass iPads das MacBook in den Händen derjenigen ersetzen, die sie seit Jahrzehnten nutzen – der Prozess dürfte eher etwas anders aussehen. iPads werden ihren Weg von unten finden, von der jüngsten Generation, für die ein Computer ein iPad bedeuten wird.
Aufgrund des Vorgehens von Apple mögen viele nun das Gefühl haben, dass das kalifornische Unternehmen iPads oft mit Gewalt unter Druck setzt und versucht, sie jedem in die Hand zu geben, aber das ist nicht der Fall. Das Aufkommen von iPads ist dennoch unausweichlich. Sie sind nicht hier, um MacBooks jetzt auf den Markt zu bringen, sondern um in zehn Jahren genau das zu sein, was MacBooks heute sind.
Ein interessanter und meiner Meinung nach sinnvoller Standpunkt, vielen Dank für den Denkanstoß.
In 10 Jahren könnte es für Content-Konsumenten Realität werden, wenn das Multitasking in iOS deutlich verbessert wird und es möglich sein wird, einen externen Monitor, eine Tastatur und ein Touchpad an das iPad anzuschließen. Derzeit ist iOS zu eingeschränkt.
Du redest Unsinn und widersprichst dir selbst. Unnötiger Beitrag.
Warum sollte ich externe Peripheriegeräte an das iPad anschließen können? Profis werden immer Maschinen mit einem Desktop-System verwenden, das dies ermöglicht. Das iPad wird immer ein Werkzeug für einfache Benutzer und vielleicht auch für Hobbyfotografen bleiben, ... und insbesondere als Reisegerät. Ich denke, dass das iPad in Zukunft die Gruppe der heutigen MacBook-Air-Benutzer am stärksten beeinflussen wird und die überwiegende Mehrheit dieser Benutzer ihr MacBook nicht an externe Peripheriegeräte anschließen wird ...
Sehr schöner Artikel :) Mir ist es ein paar Mal passiert, dass eine Person mit einem iPad Pro irgendwo auf einem Couchtisch saß und eine Apple-Tastatur daran angeschlossen hatte – es sah interessant aus, aber ich stimme dem Artikel zu, dass eine solche Person das tun wird Ich brauche überhaupt keinen Laptop. Das trifft auf normale Benutzer zu, ich glaube nicht, dass dadurch MacBooks irgendwo heruntergefahren werden – es gibt immer noch viele von uns, die ein MacBook brauchen (ich als IT-Student kann keinen iMac haben, weil ich immer noch ein MacBook bei mir tragen muss )
Diese Artikel wie „Bald verzichten wir auf Computer... und die werden durch Tablets/Handys/3D-Brillen/was auch immer ersetzt“ amüsieren mich immer. Natürlich ist das iPad für den Konsum in Ordnung, ich habe selbst ein Air 2 und bin zufrieden, aber das Problem entsteht, wenn man zu einer Aufgabe kommt, die nicht „langweilig“ ist und mehr beinhaltet als nur das Lesen/Ansehen des bereits Gesagten erstellt worden. Grundsätzlich jede Kreation. Vom Schreiben einer Textdatei, die länger als beispielsweise A5+ ist, über Tabellen (was auch immer!) bis hin zur semiprofessionellen Erstellung zu Hause (Heimvideos, Bearbeiten von Fotos, Dokumenten). Natürlich ist es möglich, dass wir mit der Zeit eine Maus und eine Tastatur an ein zukünftiges Gerät anschließen, aber ich glaube nicht, dass dieses physische Gefühl jemals irgendetwas ersetzen wird. Sicherlich nicht in naher Zukunft. Immerhin gibt es die Maus schon seit etwa 50 Jahren. iPads 10.
Aber sie drängen ... und zwar sehr.
Ich weiß es nicht, ich persönlich benutze das iPad nur, um die Inhalte zu genießen, lasst uns daran arbeiten, lasst uns programmieren, es besteht auf jeden Fall keine Gefahr. Ich verstehe, dass es einige Fanatiker geben wird, aber ich bezweifle, dass dies ein gezielter Trend sein wird.
Es war also wieder Anbetungs-/Neigungs-Unsinn …
Ich würde dem Autor das Buch „Digitale Demenz“ von Manfred Spitzer empfehlen.
Warum sollte ich etwas mit fester Tastatur verwenden, das nicht sehr variabel ist und dreimal so schwer ist?
Das iPad Pro 12.9 wiegt 0.7 kg, das iPad 0.47 kg und das MacBook 0.9 kg. Das ist kein Triple.
und eine Tastatur zu iPads hinzufügen.
* Warum sollte ich etwas verwenden, zu dem selbst dieser Kommentar nicht bequem geschrieben (und korrigiert) werden kann?
Warum kann ich das Display nicht berühren und warum kann ich mit dem Stift nicht kreativ werden?
Weil Apple eine schlechte Produktpolitik hat und künstlich keine Touchscreens in Laptops einbaut. Bei anderen Herstellern ist das längst möglich.
Warum kann ich ein Dokument nicht einfach scannen, um es zu unterschreiben und weiterzuleiten?
Ok, ich werde es als stichhaltiges Argument berücksichtigen (Wie oft brauchen die meisten Leute es? Ich werde in einem Monat hingehen und es mit der Kamera meines Telefons ganz gut lösen)
Warum kann ich nirgendwo eine Verbindung zum Internet herstellen und muss nach unzuverlässigem WLAN suchen?
Wie löst ein iPad ohne SIM-Karte dieses Problem?
Ist das WLAN-iPad also nur ein Gerät, das für unzuverlässiges WLAN konzipiert ist?
Der Autor (und seine Unterstützer) konnten erkennen, dass konstruktive Kritik, die sich in echten Rezensionen (und möglicherweise Nichtkäufen) widerspiegelt, uns Apfelliebhaber weiter in Richtung Zufriedenheit bringen wird. Wenn Sie diese Firma eine Dummheit nach der anderen tun lassen und diesen Unsinn immer noch dumm anbeten, ist es möglich, dass sie in ein paar Jahren nichts mehr anbeten wird.
Die Frage ist, ob eine ganze Generation von Nutzern den nur langweiligen Konsum von Inhalten mit minimalen Bearbeitungsmöglichkeiten und neuen Emoticons im System wirklich zu schätzen wissen wird.
Wenn ja, dann ist alles in Ordnung.
Wenn nicht, ist es durchaus möglich, dass Apple in 10 Jahren nur noch Gadget-Unsinn verkauft und wir die wirklich funktionierenden Maschinen, mit denen wir aufgewachsen sind, woanders kaufen.
Ich kann mir keinen einzigen Büroberuf vorstellen, in dem ein iPad besser einsetzbar ist als ein Computer.
PS: Ich habe selbst einen Mac Pro/iPhone/iPad
Ich wollte etwas Ähnliches schreiben + ich würde hinzufügen - der Autor des Artikels wollte wahrscheinlich eine gezielte „Flamme“ verursachen, was ihm offensichtlich mit einem ähnlichen Ruf gelang (schmeißt die Laptops weg, hier gibt es iPads) oder Apple hat dazu beigetragen Artikel/Autor (sie versuchen, diesen „progressiven“ Stil voranzutreiben) oder er verwendet ihn nicht für ernsthafte Arbeiten – sonst wäre ein vernünftiger Mensch nicht in der Lage, dies zu schreiben.
Viele Leute hier verstehen entweder den geschriebenen Text nicht oder kommen mit ihrer Weltanschauung nicht klar. Ich werde es woanders versuchen. In einer unserer Aktivitäten haben wir eine Schlüsselgruppe von Jugendlichen ab 13 Jahren. Ich möchte darauf hinweisen, dass 80 % der Menschen aus Regionen wie Südamerika oder Indien noch nie mit einem Computer gearbeitet haben. Ihr einziges Gadget-Peripheriegerät ist ein Mobiltelefon, wenn möglich mit einem sehr großen Bildschirm. Diese Menschen verändern beispielsweise bereits die Art und Weise, wie mit Websites gearbeitet wird. Diese endlos scrollenden Seiten – ja, das sind genau die Kreationen, die von dieser Generation beeinflusst wurden. Auf diesen Mobiltelefonen machen sie alles, was wir von einem Computer gewohnt sind, aber auf eine andere Art und Weise. Sie wissen nur, was eine E-Mail ist, weil sie eine E-Mail erstellen müssen, um sich für ein Konto in einem sozialen Netzwerk zu registrieren, und dann sehen sie sie nie wieder in ihrem Leben. Sie kommunizieren über Bilder und Videos. Es ist naiv zu glauben, dass diese Millionen junger Menschen irgendwann in der Zukunft ihre Gewohnheiten ändern werden. Sie werden zukünftige Standards bilden. Und wenn sie aus ihren billigen Androiden herausholen können, was sie jetzt können, dann kann ich mir die im Artikel skizzierte Entwicklung durchaus vorstellen. Außerdem werden es keine iPads sein – da macht Apple einen gewaltigen Fehler und unterschätzt die Situation. Das iPad wird maximal die Richtung aufzeigen, die Android auch auf seinen günstigen Geräten zur Benutzerfreundlichkeit bringen wird, und dank besserer Zugänglichkeit wird diese Generation auf der Plattform weitermachen, die sie aus der Kindheit kennen wird, so wie unsere Generation auf dem PC weitergemacht hat, auf dem Prince of Persia dampfte einst. Übrigens. Ich kann mir meine Arbeit ohne Laptop nicht vorstellen, aber zu Besprechungen und Vorlesungen gehe ich nur mit einem iPad Pro. Dokumente lesen, Notizen in PDFs machen, Mindmaps erstellen und Besprechungsprotokolle schreiben – ich bin viel flexibler und schneller als meine Kollegen mit Laptops. Es gibt einfach Tätigkeiten, die das heutige iPad besser und kreativer bewältigen kann. Oh, und ich kann mir das Bearbeiten von Fotos ohne iPad überhaupt nicht vorstellen :-)
Ich verwende seit einiger Zeit ein iPad Pro und einen Pencil in Verbindung mit einem Macbook Pro. Wenn es ein Programm für das iPad gibt, das das Programm auf dem Mac ersetzt, muss ich keinen Mac verwenden. Ich erstelle Tabellenkalkulationen auf einem iPad. Für mich ist dieser Artikel also nicht so sehr Science-Fiction, wie viele hier schreiben. Es ist nur eine Frage der Perspektive und wofür ich das Gerät verwende. Wenn es auf dem iPad Programme geben wird, die die Programme auf dem Mac ersetzen, warum nicht? Es ist klar, dass es nicht jedermanns Sache sein wird.
Heute habe ich keinen Taschenrechner, keinen Wecker, kein Navigationssystem mehr ... weil mein Telefon es ersetzt hat.
Meine Eltern nutzen einen Laptop nur für das Internet und für E-Mails reicht das iPad. Es ist wirklich nur eine Sichtweise – diese Dinge sind in vielerlei Hinsicht austauschbar, und diejenigen, die es derzeit nicht sind, vielleicht im Laufe der Zeit. Es wird neue Dinge wie VR geben, für die der Mac nicht geeignet sein wird. Vielleicht, wenn Ikea einen Katalog hat, der Ihnen zeigt, wie der Tisch in Ihrem Wohnzimmer aussehen wird. Heute ist noch nicht, aber morgen?……
Nur eine kleine Anmerkung: Es wird jemand einwenden, dass die Tastatur nicht ausgetauscht werden kann. Diese Person muss sich die Kinder ansehen. In den Tagen der Tastentelefone konnten sie SMS schreiben, ohne auf die Tastatur zu schauen. Sie haben sich sehr schnell angepasst. Nur weil ich es nicht kann, heißt das nicht, dass es nicht möglich ist.
Zum Absturz: Entschuldigung, aber Ihre Vorstellungskraft ist wirklich gering. Es hängt davon ab, was Sie unter Büroarbeit verstehen (eine E-Mail schreiben und einen Tisch erstellen, warum nicht? Was im Office-Paket erledigt wird, kann auch erledigt werden). Das 12″ iPad Pro ist wirklich groß – probieren Sie es aus.
Ich stimme nicht zu. Jeden Tag wühle ich mich durch Budgets, die in Excel erstellt werden, und kann mir das ohne Cursor und zusätzlichen Monitor nicht mehr vorstellen. Ich bereite gerade ein Leistungsverzeichnis für den Auftrag vor, das etwa 6000 Zeilen umfasst. Ich habe hierfür mehrere Angebote von Subunternehmern offen. Ich könnte auf einen Cursor verzichten. In diese Richtung wird es Übung erfordern, aber ohne einen zusätzlichen Monitor, auf dem ich alles auf einmal sehen kann. Ich weiß es nicht, ich weiß es nicht.
Sie können bereits eine Anwendung für Präsentationen auf dem iPad ausführen, wobei Sie AirPlay als externen Zusatzmonitor nutzen können. Dann ist auf dem iPad etwas anderes als auf dem angeschlossenen Monitor. Ich kann mir vorstellen, dass Apple irgendwann auf die Möglichkeit kommt, einen AirPlay-Monitor vom iPad aus anzuschließen, sodass dieser ähnlich wie ein Mac als erweiterter Desktop im gesamten System fungiert. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit. Es wird interessant sein zu sehen, welche Steuerungsdesignlösung Apple implementiert, während Sie den Cursor schreiben, wenn der angeschlossene Monitor nicht berührungsempfindlich ist. Ob es so etwas wie ein virtualisiertes Trackpad vom iPad sein wird ...?
Aber das war's schon wieder! Das iPad dient hier lediglich als eine Art Content-Player. Kein vollwertiges Gerät, bei dem ich die Präsentation komplett erstellen werde.
Die Information, dass das iPad nur ein Content-Player ist, stimmt nicht.
Auch Präsentationen (und viele andere Dinge) lassen sich auf dem iPad erstellen.
Es geht vor allem um dieses Prinzip. Es ist bereits möglich, einige Inhalte auf dem iPad abzuspielen oder zu erstellen und gleichzeitig kann auf dem iPad-Display etwas anderes als der angeschlossene Monitor angezeigt werden. Über das iPad können Sie getrennt steuern, was auf dem iPad und auf dem angeschlossenen Monitor angezeigt wird.
Nur weil etwas zu Ihnen passt, heißt das nicht, dass es auch Millionen anderen Menschen passt.
Ich verwende während der Arbeit und beim „Arbeiten“ häufig Tastaturkürzel, ich habe normalerweise etwa 5 Fenster/Anwendungen geöffnet und möchte einen Überblick darüber haben.
Aus diesem Grund habe ich auch einen Acer 34 Predator-Monitor. iOS ist dafür völlig unbrauchbar. Ich weiß nicht, was Sie tun, aber ich würde gerne sehen, wie Sie eine Vorlesung ohne Tastatur vorbereiten. Ich wette mit deinem iPad, dass ich auf meinem Computer immer schneller sein werde.
Taschenrechner, Wecker, Navigation: Einzweck-Lichtanwendungen, die Sie durch praktisch alles und überall ersetzen können. Dies ist kein Argument für iPad/ios.
Ikea-Katalog: Diese Augmented Reality wird schon lange genutzt.
Und noch einmal: Das iPad dient hier nur als Konsument/Betrachter von Inhalten.
Wer den Katalog erstellt, legt ihn dort auf dem Computer ab.
Nicht auf dem iPad über iOS.
Deine Eltern würden wahrscheinlich auch mit einem iPad zufrieden sein, mein Vater kommt ohne Computer aus.
Keiner von uns kann daraus irgendwelche Rückschlüsse für die anderen ziehen.
Es hängt davon ab, was Sie unter Büroarbeit verstehen (eine E-Mail schreiben und eine Tabelle erstellen, warum nicht? Was im Büropaket erledigt wird, kann auch erledigt werden).
Natürlich ja. Dies ist auch telefonisch möglich. Aber mit welchem Aufwand und wie lange?
Tut mir leid, aber wenn Sie mit kleinen Kindern streiten wollen, kaufe ich Ihnen das nicht ab.
Sie mögen sich durch das „Streichen des Glases“ so schnell angepasst haben, doch gleichzeitig nehmen Persönlichkeitsstörungen dramatisch zu. Beispielsweise sollten Kinder unter 3 Jahren überhaupt keinen Zugang zu TV/Smartphones etc. haben (dadurch wird das identische Gedächtnis zerstört).
Natürlich gewöhnen sich Kinder am besten daran. Wer zum Teufel sonst, wenn nicht diejenigen in dem Alter, in dem sie „am besten“ und „am meisten“ lernen? Die Frage ist, ob Sie ihnen beibringen wollen, abgedroschene Dinge anstelle von kritischem Denken zu verwenden und sich auf Mobiltelefone und ungeprüfte Daten und Wissen „irgendwo da draußen“ zu verlassen.
Ich denke, meine Vorstellungskraft ist vollkommen in Ordnung.
Ich verstehe diese Entschuldigung für unnötige Einschränkungen und Unsinn auf Kosten von uns Nutzern nicht. Apple fummelt nur herum und bietet Marketing-Unsinn statt konstruktiver Lösungen an und Sie verteidigen es trotzdem.
Ich sage nicht, dass das iPad schlecht ist. Ich weiß, dass es beispielsweise im Gesundheitswesen eine großartige Anwendung findet, wo Ärzte sofort eine hochwertige Röntgenaufnahme des Patienten, mit dem sie es zu tun haben, herunterladen können. Aber es hat keinen Nutzen, das System freiwillig zu reduzieren, Dinge über einen längeren Zeitraum und weniger effizient zu erledigen, sich aber davon zu berauschen, dass es „viel einfacher“ ist.
Ich habe eine Vorstellung davon, wie ich mit Elektronik arbeiten möchte. Und Apple erfüllt es immer noch am besten (wenn auch immer schlechter).
Ich werde auf keinen Fall den Grundsatz akzeptieren, dass Apple mir eine Vorstellung davon macht, wie ich arbeiten soll, und dass ich mich daran anpassen soll.
Der erste Satz lässt sich auch andersherum anwenden: „Nur weil etwas dir nicht passt, heißt das nicht, dass es auch Millionen anderen Menschen NICHT passen wird.“
Natürlich sind Computer immer noch leistungsfähiger als Tablets. Aber es gibt so viele Situationen, in denen Sie die höheren Fähigkeiten eines Computers nicht benötigen. Dann ist es sinnlos, einen Computer überallhin mitzunehmen.
Z.B. Ikea-Katalog. Genau das könnte auch auf dem iPad gelöst werden. Hierzu ist lediglich ein ordnungsgemäß vorbereiteter Antrag* erforderlich. Ich weiß es nicht, vielleicht haben sie es bereits und verwenden es. Woher wissen Sie sicher, dass der Katalog (sein Inhalt) auf einem Computer und nicht auf einem iPad erstellt wurde? Dabei wird lediglich die Datenbank mit Fotos und Texten gefüllt. Dies kann ganz einfach dadurch erfolgen, dass jemand mit einem iPhone herumläuft, Waren mit aufgeklebten Barcodes fotografiert und diese per Knopfdruck an eine öffentliche Datenbank sendet.
*Ja. Sie haben diese Anwendung auf einem Computer erstellt. Allerdings denke ich, dass es mit dem Aufkommen von iPad Pro und iOS 11 nur eine Frage der Zeit ist, bis es möglich sein wird, eine iOS-Anwendung auf dem iPad zu programmieren. Viele Entwickler fordern dies bereits. Mit der immer höheren Leistung dieser Geräte und immer besserer Übersichtlichkeit und der Arbeit mit mehreren Anwendungen kommt es der Realität immer näher.
Ansonsten können Sie die Tastatur auch an das iPad anschließen und auch diverse Tastaturkürzel nutzen. Der Vorteil des iPad besteht darin, dass es nicht so schlimm ist, wenn man Bier auf der Tastatur verschüttet, wie bei einer Tastatur auf einer Staffelei, man kommt auch mit der virtuellen aus. Und die Maschine funktioniert immer noch.
Dies dient nicht dazu, alle Maßnahmen von Apple zu verteidigen.
Aber diesen Schritt, die Existenz eines Tablets, mit dem ich (wenn auch nicht ganz bequem, aber dennoch) absolut alles* machen kann, was ich am Computer mache, verteidige ich.
*Dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Für anspruchsvollere Aufgaben reicht eine Remote-Verbindung zu Ihrem Heimcomputer oder zu einer virtuellen Station.
Und wenn die Antwort lautet: „Du musst den Computer aber irgendwo haben“, dann könnte ich sagen: „Du wirst keine Arbeit am Computer machen.“ Denn zum Beispiel braucht ein Astrophysiker einen Supercomputer. Und er hat es auch nicht zu Hause und kann es auch nicht überall hin mitnehmen, sondern verbindet sich von seiner Staffelei oder vielleicht von einem iPad aus aus der Ferne damit.
Der erste Satz lässt sich auch andersherum anwenden: „Nur weil etwas dir nicht passt, heißt das nicht, dass es auch Millionen anderen Menschen NICHT passen wird.“
Das sage ich nicht. Aber ich sage, dass Apple/der Autor des Artikels nicht versuchen sollte, uns diese Wahnvorstellungen in die eine oder andere Richtung aufzuzwingen. Und gleichzeitig habe ich sofort hinzugefügt, dass man, anstatt hier über den Unsinn zu streiten, Apple unter Druck setzen muss, damit zu beginnen, solide Computer zu produzieren, die der heutigen Zeit entsprechen (z. B. Touch-Notebooks). Irgendeinen glühenden Blödsinn zwischen Tastatur und Display akzeptiere ich nicht.
Externe Tastatur:
Wenn ich die Tastatur an das iPad anschließe, erstelle ich im Grunde einen Touchscreen-Laptop mit einem raffinierten System.
Aber ich schreibe schon im ersten Beitrag, dass Apple eine schlechte Politik hat und keinen Laptop mit Touchscreen anbietet.
Andere Hersteller haben das längst getan. Ja, bisher hat die Mac-Umgebung nicht aufgeholt, aber wenn man bedenkt, dass ich statt grundlegender Neuerungen hinsichtlich der Stabilitätsverbesserung nur „neue Smileys“ sehe, wird es wahrscheinlich nicht so lange dauern.
Das verschüttete Tastaturtyp-Argument hat absolut nichts mit unserer Diskussion zu tun. Wenn Sie denken, dass der Kauf einer externen Tastatur für ein iPad günstiger ist als für ein Macbook, dann kann ich sofort schreiben, dass der Kauf eines Android-Tablets sogar noch günstiger sein kann.
Die unbestreitbare Tatsache der permanenten Verbindung bekommt erste Risse, sobald solides Multitasking und Überblick in mehreren Fenstern benötigt werden.
Ich weiß das über IKEA und Augmented Reality, weil ich einer der ersten in der Tschechischen Republik war, der diese Nutzung kommerziell genutzt hat.
Ich arbeite seit über 15 Jahren in den Bereichen Medien und Werbung.
Übrigens. Ich würde Sie gerne per Fernzugriff auf dem iPad sehen:
Sie bereiten eine schöne Präsentation und eine hochwertige Präsentation vor
Einen Katalog oder eine Broschüre falten
Sie erstellen ein Poster zum Drucken
Du hast ein professionelles Video geschnitten
Das iPad dient lediglich zum Konsumieren und Erstellen einfacher Inhalte. Und solange es eine Einschränkung von iOS gegenüber OS gibt, wird dies auch weiterhin so bleiben.
Nochmals: Ich sage nicht, dass das iPad eine schlechte Sache ist. Ich habe selbst eins zu Hause. Aber hören Sie auf, den Menschen begrenzte Dinge aufzuzwingen und zu sagen, dass es „genug“ für sie ist. Ich verstehe wirklich nicht, warum man die Dinge auf einem einfachen Gerät kompliziert machen sollte, wenn es auf einem komplexen Gerät noch viel einfacher ist.
Ja. Ich stimme Ihnen in vielen Dingen zu. Ich schreibe auch, dass der Computer natürlich leistungsfähiger ist. Der Punkt ist, dass heute eine Zeit ist, in der immer mehr Menschen, sagen wir mal, einfachere Arbeiten verrichten. Es gibt unzählige Berufe oder Positionen, bei denen ein iPad ausreicht. Ich stimme jedoch nicht mit der Aussage überein, dass das iPad nur zum Konsumieren von Inhalten da ist und man darauf keine Inhalte erstellen kann. Du kannst. Und in vielen Fällen sogar bequemer als am Computer.
Wann beginnt die Entwicklung für iOS auf iOS? Dann ersetzt das iPad das MacBook.
Sie können keine iPad-App auf einem iPad schreiben. Es ist okay. Und wenn Sie schreiben, kompilieren Sie nicht. Schon gut. Ich verstehe immer noch nicht, warum iOS keine Terminal-App hat.
Wenn Sie es für SSH und nicht für die lokale Verwaltung benötigen, verwende ich Termius.
Ja, aber es passiert ihnen in dem Moment, als ich auf dem Bildschirm ein Quadrat mit dem Zauberwort „Finder“ darunter sehe.
Was in iOS 11 ist, ist nicht dasselbe.