Daniel Hruska Gestern um 19 Uhr kann jeder iOS 6 herunterladen und auf seinem unterstützten iDevice installieren. Die radikalste Neuerung ist eine modifizierte Anwendung Karten, das nun die Kartendaten von Apple nutzt. Nach fünf Jahren entschied er sich, das etablierte Google Maps aufzugeben. Wir gehen nicht näher darauf ein, ob dieser Schritt auf Unstimmigkeiten über die Verlängerung der Lizenz zurückzuführen war oder ob Apple die Dienste des Konkurrenten so weit wie möglich abschaffen wollte. Nichts davon dürfte den Endbenutzer interessieren oder auch nicht. Wir haben einfach unterschiedliche Karten bekommen.
Unmittelbar nach der Veröffentlichung der ersten Beta-Version von iOS 6 schrieb ich kritisch wirkender Artikel, worüber einige unserer Leser möglicherweise verärgert waren, weil ich das unfertige Produkt damals mit Google Maps auf iOS 5 verglich. Das mag stimmen, aber nachdem ich die Karten in Golden Master und der öffentlichen Version von iOS 6 eine Weile erkundet habe Ich habe nicht allzu viele Änderungen festgestellt. Sie werden sicherlich nur bei einem starken Anstieg bei Dutzenden bis Hunderten Millionen Apfelbauern zunehmen. Was hat sich in den letzten drei Monaten geändert?
Standardkarten
Vorbei sind die knallgrünen Waldflächen, die jetzt nur noch sichtbar sind, wenn man herauszoomt, in einem matten Dunkelgrün. Es ist dem von Google Maps ziemlich ähnlich. Auch die überarbeiteten Straßenmarkierungen gefallen mir. Autobahnen haben ihre Nummer in Rot, europäische internationale Straßen (E) in Grün und andere markierte Straßen in einem blauen Rahmen.
Es wurde ein Problem behoben, bei dem Straßen beim Verkleinern verschwanden. Wenn ich mir den gleichen Abschnitt in Karten unter iOS 5 ansehe, finde ich die Lösung von Google leider immer noch klarer. Durch die graue Hervorhebung bebauter Gebiete sind Straßen besser erkennbar. Andererseits können die Karten von Apple Hauptstraßen teilweise besser hervorheben (siehe Brünn unten). Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass wir laut Apple alle in Feldern am Straßenrand leben. Dieser Mangel macht mich wirklich an. In einigen größeren Städten kann man zumindest die Umrisse von Gebäuden erkennen, wenn man stark hineinzoomt.
Mir ist aufgefallen, dass beispielsweise in Brünn oder Ostrava die Anzeige der Namen der Stadtteile, die als sehr guter Ausgangspunkt für Großstädte dienen, völlig fehlt. In Prag werden die Namen der Stadtteile angezeigt, allerdings nur im vergrößerten Zustand. Hoffentlich wird Apple dieses Manko in den kommenden Monaten beheben. Abschließend ist zu beachten, dass Apple zur Darstellung von Hintergründen Vektorgrafiken verwendet, während Google Bitmaps, also Bildsätze, verwendet. Das ist definitiv ein Fortschritt.
Satellitenkarten
Auch hier kann Apple nicht gerade auftrumpfen und liegt wieder weit von den vorherigen Karten entfernt. Die Schärfe und Detailtreue der Bilder liegt bei Google mehrere Klassen über. Da es sich um Fotografien handelt, ist eine ausführliche Beschreibung nicht erforderlich. Werfen Sie also einen Blick auf den Vergleich derselben Websites und Sie werden sicherlich zustimmen, dass es eine echte Enttäuschung sein wird, wenn Apple bis zur Veröffentlichung von iOS 6 keine Bilder in besserer Qualität erhält.
Wenn ich mir die Orte ansehe, die ich kenne, gibt es definitiv eine Verbesserung, allerdings sind die Bilder bei maximalem Zoom überhaupt nicht scharf. Wenn Apple besser als Google sein will, reicht das einfach nicht aus. Schauen Sie sich als anschauliches Beispiel die bereits erwähnte Prager Burg an früherer Vergleich. Wie läuft Ihr Standort mit Bildern?
3D-Anzeige
Dies ist sicherlich eine interessante Innovation, die in Zukunft ständig verbessert werden wird. Derzeit können mehrere Dutzend Weltstädte im 3D-Modus betrachtet werden. Wenn Sie sich über einem Standort befinden, der die Anzeige von Plastikgebäuden unterstützt, sehen Sie in der unteren linken Ecke eine Schaltfläche mit Wolkenkratzern. Ansonsten befindet sich an gleicher Stelle ein Knopf mit einer Aufschrift 3D.
Ich persönlich sehe diesen Schritt eher als Evolution denn als Revolution. Bislang empfinde ich es eher als Spielzeug und als Zeitkiller, mit dem Finger zwischen Gebäuden zu gleiten. Natürlich möchte ich Apple nicht verunglimpfen, weil sie viel Geld und Mühe in 3D-Karten investiert haben. Allerdings steckt die gesamte Technologie noch in den Kinderschuhen, daher bin ich sehr gespannt, wohin es in den nächsten Jahren gehen wird.
Allerdings mag ich keine Satellitenkarten über Städten mit Unterstützung für Plastikgebäude. Anstelle eines 2D-Satellitenbildes wird alles automatisch in 3D gerendert, ohne dass ich es möchte. Ja, ich schaue vertikal auf die Karte, sehe aber immer noch die ungeglätteten Kanten der 3D-Gebäude. Insgesamt sieht eine solche 3D-Ansicht schlechter aus als ein klassisches Satellitenbild.
Sehenswürdigkeiten
Bei der Keynote prahlte Scott Forstall mit einer Datenbank mit 100 Millionen Objekten (Restaurants, Bars, Schulen, Hotels, Pumpen, ...), die über eine Bewertung, ein Foto, eine Telefonnummer oder eine Webadresse verfügen. Diese Objekte werden jedoch über den Yelp-Dienst vermittelt, der in der Tschechischen Republik keine Verbreitung hat. Rechnen Sie deshalb nicht mit der Suche nach Restaurants in Ihrer Nähe. In unseren Becken sieht man zwar Bahnhöfe, Parks, Universitäten und Einkaufszentren auf der Karte, es fehlen aber sämtliche Informationen dazu.
Auch heute ändert sich für den tschechischen Nutzer nichts. Zumindest auf den Karten sind etliche Restaurants, Clubs, Hotels, Tankstellen und andere Geschäfte mit Kontaktinformationen oder Websites verzeichnet (in der ersten Beta-Version war die Karte fast vollständig leer). Aber reicht das aus? Es gibt keinerlei Markierung der Haltestellen öffentlicher Verkehrsmittel, mit Ausnahme der Prager U-Bahn. Krankenhäuser, Flughäfen, Parks und Einkaufszentren werden gut dargestellt und hervorgehoben. Die Zahl der Sehenswürdigkeiten wird natürlich weiter zunehmen, und vielleicht wird Yelp auch in unser tschechisches Becken fahren.
Navigation
Sie geben Start- und Zielort ein oder wählen eine der Alternativrouten und schon können Sie Ihre Reise antreten. Natürlich müssen Sie über eine aktive Datenverbindung verfügen. Ich würde mich über die Möglichkeit freuen, Daten zwischen dem Startpunkt und dem Ziel für die Offline-Nutzung herunterzuladen. Wir haben Ihnen kürzlich ein Video gezeigt, wie es aussieht Navigation auf Tschechisch. Ich persönlich habe die Navigation im letzten Monat zweimal genutzt, beide Male zu Fuß. Leider muss man beim iPhone 3GS die einzelnen Kurven manuell mit dem Finger bewegen, daher würde ich das Fahren damit auf keinen Fall ausprobieren. Ich wurde jedoch ohne Probleme erfolgreich zum Ziel geleitet. Was ist mit Ihnen? Haben Sie versucht, sich an den neuen Karten zu orientieren?
Bedienung
Für mich selbst ist die Verkehrsansicht die nützlichste Funktion der neuen Karten. Immer wenn ich an einen weniger bekannten Ort fahre, schaue ich kurz nach, ob es unterwegs eine Straßensperrung oder eine andere unangenehme Situation gibt. Bisher scheinen die Informationen ziemlich aktuell und korrekt zu sein. Ich gebe zu, dass ich am häufigsten auf der Autobahn zwischen Olomouc und Ostrava fahre, wo der Verkehr mehr als gut ist. Als ich jedoch vor etwa einer Woche nach Brünn fuhr, wollte ich die Ausfahrt 194 nehmen. Die Karten zeigten nur Straßenarbeiten, aber die Ausfahrt war gesperrt. Wie gefällt dir der Verkehr? Sind Sie auf ungenaue oder völlig falsche Informationen gestoßen?
Fazit zum zweiten Mal
Ja, in der finalen Version von iOS 6 sind die Karten etwas besser und benutzerfreundlicher, aber ich werde den Eindruck nicht los, dass es noch lange nicht dasselbe ist – sei es an den berüchtigten Satellitenbildern oder an der fehlenden Markierung der bebauten Gebiete. Es wird sicherlich interessant sein, die Google-eigene Lösung zu vergleichen, die hoffentlich bald im App Store erscheinen wird. Wir werden uns nicht belügen – er verfügt über langjährige Erfahrung und als Bonus Street View. Geben wir den neuen Karten noch einen Freitag Zeit zur Reife, schließlich können sie von der Masse der iDevice-Nutzer ordentlich getestet werden.
Heute habe ich die Karten zum ersten Mal nach dem Update auf iOS 6 genutzt und war angenehm überrascht, als mein Telefon ohne Klicks und sogar in slowakischer Sprache von selbst zum Ziel navigierte.
Heute habe ich die Karten zum ersten Mal nach dem Update auf iOS 6 genutzt und war angenehm überrascht, als mein Telefon ohne Klicks und sogar in slowakischer Sprache von selbst zum Ziel navigierte.
Erhalten i4-Benutzer dann keine Sprachnavigation?
Ich könnte in dem Artikel hinzufügen, dass selbst das iPhone 4 keine Navigation hat, weder Turn-by-Turn noch Sprache, noch 3D-Anzeige (die mit der Navigation zusammenhängt). Es ist nur eine Reaktion auf die Tatsache, dass in In allen vorherigen Artikeln erwähnte sie die Unmöglichkeit der Sprachnavigation und nicht der TBT. Das war wahrscheinlich eine Frage des Verständnisses... ist es aber nicht =) Das iPad 2 hingegen kann TBT und die Sprachnavigation verwenden
Gerade für IP4 sind diese Karten absolut nutzlos. Das goldene Google war manchmal wirklich praktisch, wenn ich etwas genau finden oder jemandem etwas zeigen musste... Ansonsten habe ich Sygic als Navigation.
Ich möchte auch hinzufügen, dass die Standortfreigabe absolut nicht funktionsfähig ist. Die Anwendung teilt nicht den von mir ausgewählten Punkt, sondern die gesamte Straße (manchmal bis zu mehreren hundert Metern von dem Punkt entfernt, an dem ich tatsächlich stehe).
Benutzt Google wirklich keine Vektoren??? Nun, ich habe mehr von den Karten erwartet, sie sind wirklich ziemlich dürftig. Im Grunde zwangen sie mich, hinter Plan B zu blicken, und ich verliebte mich in die OpenStreetMaps-Anwendung. Die Karten sind Bitmaps, aber sehr detailliert mit mehreren Arten der Kartendarstellung.
Auf keinen Fall, Google verwendet nur Bitmaps in verschiedenen Ebenen.
In der Standard-iOS-App, die sich seit Jahren nicht geändert hat. Es verwendet seit langem Vektorkarten auf Android und in unterstützten Desktop-Browsern.
Android verwendet auch Bitmaps.
Natürlich werde ich ein paar Monate nach dem Start der Karte von Apple nicht besser sein als Google, das sich seit vielen Jahren entwickelt. Ich finde, dass die iOS6-Karten großartig aussehen. Fügen Sie der Turn-by-Turn-Navigation außerdem Höchstgeschwindigkeiten und Fahrspuren hinzu, passen Sie die Umrisse von Gebäuden/Städten an, erweitern Sie die Flyover-Funktion auf andere Städte und erweitern Sie auch das soziale Netzwerk Yelp. Wenn das passiert, können wir Navigon, Sygic und andere kostenpflichtige Anwendungen sicher von unseren Telefonen entfernen :-)
Ich habe den Eindruck, dass „Ja, Apple hat es geschafft“ – es ist für Leute, nicht für Geeks – und es ist die erste Version – denken Sie daran, was die ersten iPhones konnten – es gibt eine gut gemachte Grundfunktionalität, die sofort für alle verfügbar ist und es verfügt über angenehme Bedienelemente – ich war sehr überrascht, wie schnell eine Person erfährt, was für eine Route angeboten wird, im Vergleich zu zu vielen Details in einer Karte von Google (ich stelle fest, dass ich es in Prag versucht habe, wo es viele gibt). Straßen) Die Karte fühlt sich für mich besser an und sie funktioniert - und die Navigation ist hervorragend gelöst - ich habe versucht, auf dem iPad anzuklicken, wohin ich gehe (rechts lugt ein weiterer Punkt hervor) - sehr schön - und das ist was Ich erwarte davon – wenn ich mich verlaufen habe, zücke ich das iPad und finde schnell den Weg – Google Maps hat mir nicht viel gebracht – alles hat eine Weile gedauert – warum die Details der Fassade, wenn ich zu spät zu einem Meeting komme – Dafür ist Google Earth da, Kaffee und hey Mama, schau, unser Auto ist da :-) - weniger Details = etwas schneller als Google Maps beim Laden - für das, was es wert ist - ich mag einfache Dinge und das ist es - ich' Tut mir leid für die Fehler (unser Ferienhaus liegt im Feriendorf und die Karten haben das erste Dorf darunter gefunden – das ist dumm :-)), aber für die erste Version ist es in Ordnung.
Wo? OSP hat keine Punkte, Maps.cz ist nicht für iPad oder Retina
„Natürlich benötigen Sie eine aktive Datenverbindung. Ich würde mich über die Möglichkeit freuen, Daten zwischen dem Startpunkt und dem Ziel für die Offline-Nutzung herunterzuladen.“
: DDDD
Ich bin ziemlich gespannt, welche Bewertung die App bekommen würde, wenn sie von einem normalen Entwickler in den App Store gestellt würde …
Ich wollte fragen, wie es mit dem Offline-Speichern der Karte ist?
Auf keinen Fall
Da bin ich anderer Meinung – dem ist überhaupt nicht so. Heute bin ich nach Bratislava gefahren und war gespannt, was an der Grenze passieren würde. Und nichts ist passiert. Karten funktionieren nur mit GPS-Chip beim Verfolgen der Route. Wenn ich irgendwo anders abbog, wollte es natürlich mitmachen, aber nach der Rückkehr zur ursprünglichen Route hat es sich sofort durchgesetzt. Der große Unterschied liegt in der iPhone/iPad-Navigation. Das iPad hat eine viel bessere Navigation.
Auch von den Karten bin ich sehr enttäuscht. Ich benutze sie fast täglich. Als ich mir die Stadt ansehe, aus der ich komme (Jelemnice), zeigt er mir, dass sie etwa einen Kilometer entfernt irgendwo auf einem Feld liegt. Ich kommentiere die Satellitenbilder nicht... furchtbar verschwommen, man kommt nicht näher heran und ich frage mich, woher Apple die Daten hat, denn an der Hauptstraße in der Stadt hängt immer ein Krisenschild, obwohl es eines gab seit ca. 5-6 Jahren ein Kreisverkehr!!
Es gibt sicherlich eine Alternative zu einer Kartenanwendung, aber es ist definitiv nicht möglich, das Systemkartenobjekt durch eine andere Karte zu ersetzen, die dann von Drittanwendungen verwendet wird, z. B. Geocaching :). Einfach gesagt, DIESE Karten SIND Teil des Systems und andere können nicht dazu werden.... wir müssen warten….
Ja, genau das ist es, diese Karten sind für Geocaching absolut unbrauchbar, die Fotokarte ist an manchen Stellen unbrauchbar, da sie aus großer Höhe und an manchen Stellen schwarz-weiß ist, manche Dörfer sind anders markiert als im echten Leben. Ich weiß nicht, wie ich es lösen soll... :(
Nur eine Randbemerkung: Die Satellitenbilder werden nicht die neuesten sein. Wir haben vor vier Jahren mit dem Bau unseres Hauses begonnen und auf Apple Maps gibt es immer noch einen Garten, ohne dass eine Bar erwähnt wird
Meine Meinung zu den Karten in iOS 6 hat Már in seinem Kommentar genau getroffen. Ich möchte nur hinzufügen, dass mir die Karten und die Navigation sowie das Gesamtdesign gefallen. Als Google mit Karten begann, verfügte es noch nicht über die Kartendaten, wie sie jetzt sind. Nach 3 Monaten hat Apple einen großen Schritt in Richtung Verbesserung gemacht – in weiteren 3 Monaten wird es schon ein bisschen weiter sein und in weiteren 3 wird keiner mehr wollen, und wenn ja, gibt es Alternativen. Sie haben das Kapital und die Leute, um die bestehenden bei Apple zu verbessern, und sie können an etwas arbeiten, was sie tun. Dafür, dass sie mit Karten und Navigation beginnen, ist es toll, in einem sensiblen, grafisch (Navigation) sehr schönen Design. Der Ladevorgang erfolgt im Vergleich zur alten App. deutlich schneller von Google – bei mir beginnt es mit einer neuen Karten-/Navigations-App. Zufriedenheit.
Ich habe gerade aktualisiert:(( Diese Karten sind wie ein König der Stöcke. Vysoke nad Jizerou ist keine kleine Stadt, aber in der Standardansicht ist sie einfach nicht da ...
und ein Satellitenbild?? Elend und noch einmal Elend, das sind Fotomaterialien aus dem Jahr 2000.
Ich hoffe, dass die Google Maps-Anwendung bald im Apple Store erscheint.
Nur zur Klarstellung: Hierbei handelt es sich nicht um die Kartendaten von Apple, sondern um die von TomTom. Und sie sind ungefähr 5 Jahre alt. Ansonsten gut für die erste Heimat, wir werden sehen, wie es weitergeht. Ich glaube nicht, dass sie lange dort bleiben würden.
Ja, diese Karten sind wirklich schrecklich, selbst wenn man das Dorf Labská Chrcice betritt, zeigt es, dass dort noch Winter ist, man kann dort sogar Schnee sehen :-D :-D Wie sehr diese Karten wirklich ein Durcheinander sind, das ist das Einzige dass iOS 6 mich im Stich gelassen hat. Früher habe ich Karten verwendet, wenn ich zum Beispiel durch Prag fuhr und nach einer Straße suchte, also hat mir dieses iPhone geholfen und es hat mich zuverlässig und genau zu der Straße geführt, die ich gesucht habe. Ich stelle fest, dass mich das iPhone geführt hat, als ich um den Peso herumgefahren bin, jetzt weiß ich es nicht, ich habe es noch nicht ausprobiert, ich werde es morgen aus Neugier noch einmal mit der Navigation versuchen, aber danach gebe ich nichts mehr Ich hoffe, das Einzige, was mir gefallen hat, ist die Geschwindigkeit und Flüssigkeit des Systems, aber das ist das Einzige, was ich insgesamt als fast zu durchschnittlich bewerte, aber ich glaube, dass sie es wirklich tun werden Reparieren Sie die Karten, es ist ein Flop, wenn es um Karten geht
Es stört mich wirklich, dass die Satellitenbilder von Pilsen schwarzweiß sind. Da es sich um die viertgrößte Stadt in der Tschechischen Republik handelt, könnten sie zumindest in Farbe sein.
Ansonsten denke ich, dass die Quellen für die Satellitenkarten von Bing stammen, deshalb sieht es so aus... :)
Ist es sinnvoll, schnell auf iOS 6 umzusteigen? Ich habe ein iPhone 4S und ein iPad 3, aber ich möchte Maps von iOS 5 nicht verlieren.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Google eine eigene Anwendung mit seinen Karten veröffentlicht. Aber Apple wird die Karten weiter verbessern und am Ende Google überholen.
Ja, ich freue mich auf die App von Google, sie wird wahrscheinlich ein Lebensretter sein. Nur damit wir nicht zu lange auf sie warten müssen. Es wird wahrscheinlich lange dauern, bis Apple das nachholt. Hauptsache er hat zufriedene Kunden in den USA, die anderen lassen wir ein Jahr warten.
Ja, ich freue mich auf die App von Google, sie wird wahrscheinlich ein Lebensretter sein. Nur damit wir nicht zu lange auf sie warten müssen. Es wird wahrscheinlich lange dauern, bis Apple das nachholt. Hauptsache er hat zufriedene Kunden in den USA, die anderen lassen wir ein Jahr warten.
Ich weiß nicht, wie es in anderen Regionen ist, aber die Satellitenbilder von Brünn sind offenbar mehr als 7 Jahre alt und in schlechter Qualität.
...Ich frage mich nur, warum der Kunde bei einem Premiumprodukt, was das Apple iPhone zweifellos ist, warten sollte, bis die schönen Karten ausgereift sind...
Ich habe nicht gesagt, dass die neuen Karten global als solch ein Flop gelten, wie hier allgemein geschrieben wird. Sogar Google hat einige Orte mit schlechterer Auflösung, diese unterscheiden sich jedoch von den Apple-Karten. Wenn ich mir zum Beispiel das Salewa-Gebäude in Bozen ansehe, hat Apple tasm eine bessere Auflösung als Google. Dasselbe zum Beispiel in Frankreich, Buis Les Baronnies.
Aber ich verstehe, dass jemand, der sieht, dass Apple seine Stadt oder sein Dorf schlechter darstellt als Google, nicht zufrieden ist. Melden Sie Fehler in den Beschreibungen, diese werden bereinigt.
Ich habe im Allgemeinen das Gefühl, dass das Apple-Publikum ohne jemals nervös zu sein. Wenn ich mich an den Aufruhr über das Ende von Apple erinnere, als der PowerPC-Prozessor auf Intel umgestellt wurde, seufzt heute niemand mehr nach Power PC und die ganze Aktion erwies sich als sehr weitsichtig. Es erfordert also wahrscheinlich mehr Geduld bei der Beurteilung.
Es ist kein Ruhm, aber es ist machbar. Zumindest das schnellere Laden ist schön. Dennoch wird es schwierig sein, jemanden zu finden, dem die vorherige Version der Karten nicht mehr gefallen hat (vielleicht vor allem dank der Navigation). Und das Betrachten von Satellitenbildern ist für mich wie ein Blick zurück in die Zeit – ich bin überrascht, wie manche Orte, die ich seit Jahren kenne, damals aussahen.
Ich versuche Fehler zu melden.
Nun, es ist die Hölle, wenn das 40 Tábor eine so miese Fotokarte hat, dass man die Kaserne dort nicht einmal erkennen kann.
Hallo, meine Meinung zu den iOS 6-Karten ist, dass es sich definitiv um eine gute Arbeit von Apple handelt. Andererseits bin ich es gewohnt, Dinge zu perfektionieren, es tut mir leid, dass zum Beispiel die Stadt Brünn viele Fehler auf den Karten hat und die Karte generell in so seltsamen, grauen, dunklen Farben ist, und das tue ich nicht Das gefällt mir nicht. Vielleicht passt es einigen, aber nicht mir. Ansonsten ist beispielsweise New York in 3D fantastisch! Warum können die Hauptstädte anderer Länder nicht in 3D angezeigt werden? Ich weiß vielleicht, dass es mühsam ist, aber andererseits erwarte ich von Apple mühsame, perfekte und atemberaubende Dinge. Vielen Dank für die Möglichkeit, einen Kommentar abzugeben. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag …
Man könnte sagen, die neuen Karten von Apple sind in Tschechien ein kompletter Reinfall. Es zeigt wieder einmal, wo Apple uns einordnet. Schauen Sie sich zum Beispiel nur die deutschen Städte an. Es gibt irgendwo Karten mit Gebäuden und Satellitenfarben in 3D.
Ich denke, dass Apple sich der Situation auf dem tschechischen Markt überhaupt nicht bewusst ist oder dass wir für ihn wirklich so unbedeutend sind, dass er es überhaupt nicht bemerkt hätte, selbst wenn er über Nacht die gesamte CR von seiner Karte gelöscht hätte.
Google Maps ist in CR nur dank Seznam gut, das viel in Karten investiert hat, und Google musste mithalten, wie die am besten abgedeckte Streat View-Website in ganz Europa beweist.
Und ich denke, Apple ist sich überhaupt nicht bewusst, welches Kartenniveau wir hier haben (ich kenne Nokia nicht) und es wird nicht einfach sein, sie zu vergleichen.
Es tut mir auch sehr leid, dass Seznam in diesem Segment nicht etwas aktiver auf mobilen Plattformen ist. Er hat zwar eine Anwendung veröffentlicht, aber nicht mehr, um sie für die Retina oder vielleicht für das iPad zu verbessern, und das finde ich sehr schade. Denn mittlerweile ist das Gebiet dank Apple nahezu unerforscht.
Ich spreche auch nicht von 45°-Aufnahmen, die hier und da auch zur Orientierung helfen.