Ondrej Holzman Die Präsentation des neuen Musik-Streaming-Dienstes von Apple am Montag wurde nicht nur von Fans der kalifornischen Marke, sondern auch von den größten Konkurrenten der neu geschaffenen Marke mit Spannung verfolgt Apple Music. Der Startschuss fällt am 30. Juni, aber der Konkurrenzdienst an der Spitze von Spotify hat zumindest vorerst keine allzu großen Angst.
Apple Music ist Apples Antwort auf Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, aber auch Tumblr, SoundCloud oder Facebook. Der neue Musikdienst wird Streaming anbieten praktisch den gesamten iTunes-Katalog, ein rund um die Uhr verfügbarer Beats 1-Radiosender, dessen Inhalte von Menschen erstellt werden, und schließlich ein sozialer Teil, um den Künstler mit dem Fan zu verbinden.
Auf der WWDC widmete Apple seinem neuen Musikdienst große Aufmerksamkeit. Auf der Bühne standen Eddy Cue, Jimmy Iovine und auch Rapper Drake. Die ersten beiden Verantwortlichen für Apple Music teilten dann in mehreren Interviews weitere Details mit, die nicht in die Keynote passten.
Streaming steckt noch in den Kinderschuhen
„Wir versuchen hier etwas zu schaffen, das größer ist als Streaming, größer als Radio“, er sagte pro Das Wall Street Journal unbescheiden Eddy Cue, der sagt, dass Musik-Streaming noch in den Kinderschuhen steckt, weil „es Milliarden von Menschen auf der Welt und nur 15 Millionen [Streaming-Musik]-Abonnenten gibt“. Gleichzeitig hat Apple keine Revolution vollbracht. Das meiste von dem, was er am Montag gezeigt hat, ist in irgendeiner Form bereits hier.
Allein die Tatsache, dass Apple sich nichts einfallen ließ, was jeden sofort dazu bringen würde, darauf umzusteigen, scheint die Manager konkurrierender Unternehmen relativ gelassen zu haben. „Ich glaube nicht, dass ich jemals selbstbewusster war. „Wir haben alle ungeduldig gewartet, aber jetzt fühlen wir uns wirklich gut“, sagte ein ungenannter Manager eines Musik-Streaming-Unternehmens.
Nach der Keynote am Montag interviewte Apple den Server The Verge Es gibt ziemlich viele Leute in der Musikindustrie, und alle waren sich in einem Punkt einig: Sie glauben nicht, dass Apple Music die Welt der Musik in der gleichen Weise beeinflussen kann wie iTunes vor mehr als einem Jahrzehnt.
Ein Ort für alle
Ein wichtiger Teil von Apple Music wird der bereits erwähnte Sender Beats 1 sein, der vor allem dadurch hervorstechen dürfte, dass die ausgestrahlten Inhalte nicht von Computern, sondern von einem Trio erfahrener DJs zusammengestellt werden. Sie sollen den Zuhörern Inhalte präsentieren, die sie sonst nirgends bekommen.
„Ich habe gesehen, dass die Plattenindustrie immer eingeschränkter wurde. Jeder versucht nur herauszufinden, welche Art von Lied man machen muss, um es ins Radio zu bringen, also Maschinenradio, und Werbetreibende sagen einem, was man spielen soll. er erklärte pro The Guardian Jimmy Iovine, den Apple bei der Übernahme von Beats übernommen hat. „Aus meiner Sicht stoßen viele großartige Musiker an eine Wand, über die sie nicht hinwegkommen, und das schreckt viele von ihnen ab. Wir hoffen, dass dieses neue Ökosystem dazu beitragen wird, das zu ändern.“
Für Beats 1 hat Apple den gefeierten BBC-DJ Zane Lowe engagiert, der dafür bekannt ist, neue Talente zu entdecken, und glaubt, dass der exklusive Streaming-Sender Kunden anziehen könnte. Die Konkurrenz ist jedoch nicht der Meinung, dass Apple Music sie in irgendeiner Weise gefährden sollte. „Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sie irgendjemanden davon überzeugen wollen, zu ihnen zu wechseln. Ich denke, sie versuchen, Leute zu gewinnen, die Streaming noch nie genutzt haben“, sagte der namentlich nicht genannte Musikmanager, der sagt, dass es auf dem Markt Platz für jeden gibt.
Schon bevor Apple seinen Dienst vorstellte, gab es Gerüchte, man wolle günstigere Abo-Preise als die Konkurrenz aushandeln. Es kommt spät ins Spiel und könnte Kunden zu einem niedrigeren Preis anlocken. Aber Eddy Cue sagte, dass er nicht allzu viel über die 10 Dollar nachdenke, die Apple Music pro Monat kostet. Viel wichtiger, sagte er, sei der Preis für ein Familienabonnement – bis zu sechs Familienmitglieder können Apple Music für 15 US-Dollar im Monat nutzen, was weniger sei als bei Spotify. Allerdings wird von den Schweden eine schnelle Reaktion erwartet.
„Ich denke, der Preis für ein Monatsabonnement wie ein einzelnes Album ist fair. Sie könnten 8 oder 9 Dollar vorschlagen, aber das interessiert niemanden.“ er sagte Stichwort für Reklametafel. Viel wichtiger war ihm der Familienplan. „Man hat eine Frau, einen Freund, Kinder … es würde nicht funktionieren, wenn jeder seine Abonnements selbst bezahlen würde, also haben wir viel Zeit damit verbracht, mit den Plattenfirmen zu verhandeln und sie davon zu überzeugen, dass es sich um ein echtes Album handelt.“ Gelegenheit, die ganze Familie einzubeziehen“, erklärte Cue.
Apple wird das gesamte Segment vorantreiben
Gleichzeitig besteht laut dem Leiter der Internetdienste von Apple keine Gefahr, dass Streaming Apples bestehendes, wenn auch zuletzt stagnierendes Geschäft, den iTunes Store, zerstören könnte. „Es gibt viele Leute, die mit dem Herunterladen sehr zufrieden sind, und ich denke, dass sie das auch weiterhin tun werden“, sagte Cue, als er gefragt wurde, was mit Musik-Downloads passieren würde, wenn sie angesichts des Streaming-Trends eigentlich gar nichts herunterladen müssten .
„Wir sollten nicht versuchen, den iTunes Store oder Leute, die Musik kaufen, zu töten. Wenn Sie damit zufrieden sind, ein paar Alben pro Jahr zu kaufen, dann machen Sie weiter … Aber wenn wir Ihnen dabei helfen können, über Connect oder durch das Hören von Beats 1-Radio neue Künstler oder ein neues Album zu entdecken, ist das großartig“, erklärte er die Cue-Philosophie von Apple.
Die Stimmung in der Welt des Musik-Streamings ist nach der Einführung von Apple Music durchaus positiv. Apple hat sicherlich keinen Dienst geschaffen, der andere Konkurrenten in den Ruin treiben sollte. So beeilte sich Spotify kurz nach der Keynote am Montag zu verkünden, dass es bereits 75 Millionen Nutzer erreicht habe, darunter 20 Millionen zahlende Nutzer, um zu zeigen, welchen Vorsprung es derzeit gegenüber Apple Music hat.
Willkommen, Apple. Im Ernst. #Apfelmusik pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
– Rdio (@Rdio) 8. Juni 2015
Am Ende reagierte jedoch nur Rdio direkt auf den neuen Player in der Branche. Das heißt, wenn man den bald gelöschten Tweet von Spotify-CEO Daniel Ek nicht mitzählt, der nur „Oh ok“ schrieb. Rdio hat seinen Beitrag nicht von Twitter gelöscht. Es heißt „Willkommen, Apple. Ernsthaft. #applemusic“, wird von einer kurzen Nachricht begleitet und ist eine offensichtliche Anspielung auf 1981.
Dann genau Apple auf diese Weise „begrüßte“ er in seiner Branche IBM, als es seinen eigenen Personal Computer vorstellte. Es scheint, dass Rdio, aber auch Spotify und andere Konkurrenten bisher aneinander glauben. Schließlich, wie für The Verge Ein namentlich nicht genannter Manager der Plattenfirma erklärte: „Wenn Apple mit von der Partie ist, gibt jeder sein Bestes, und ich denke, das ist genau das, was wir sehen werden.“ Wir können also nur gespannt sein, wie die Zukunft des Musik-Streamings aussehen wird.
Google Music: 50 aufgenommene Songs kostenlos streamen, kompletter Katalog für 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK kompletter Katalog.
Glauben Sie mir..
Und es gibt mehr als 37 Millionen Songs im iTunes Store
30 Millionen auch auf Spotify
Spotify hat es auch und es ist kostenlos.
Es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass der Preis von Apple Music in Europa nicht niedriger sein wird, so wie es bei Google Music oder Spotify der Fall ist, während es in Amerika 10 US-Dollar kostet, aber hier ist der Preis niedriger. Wir werden sehen.
Es tauchen bereits Informationen auf, dass das Abonnement die Hälfte von dem kosten wird, was Sie schreiben, und in diesem Moment könnte meiner Meinung nach die Konkurrenz beginnen, auf Dinge von Apple zu verzichten
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Vertreter eines Unternehmens, das ein neues Produkt vorstellt, jemals gesagt hat, das neue Produkt sei wertlos, es sei ein Nebenprodukt, nicht konkurrenzfähig und es werde schlecht ausfallen, also kaufen Sie es nicht :-) Ähnliche Ankündigungen gibt es auch Art Folklore. Sowie zum Ausdruck bringen, was dahinter steckt. Dahinter steckt immer die Vision des finanziellen Potenzials, nicht des Wohls der Welt, obwohl das Wohl der Welt manchmal zumindest ein Nebeneffekt ist.
Für Apple ist die finanzielle Seite von Apple Music paradoxerweise wahrscheinlich das Letzte, worauf man sich konzentriert. Zumindest in der Theorie. Im Gegensatz zu Spotify und anderen.
Ich möchte nicht argumentieren, aber ich gebe ein Beispiel. Stellen Sie sich vor, dieser Dienst würde Apple nichts bringen. Würde er sie behalten? Hat Apple alle eingeführten Dienste beibehalten? Stellen Sie sich vor, Apple würde diesen Dienst völlig kostenlos anbieten, weil „etwas“. Nehmen wir an, dass ihm etwas 10 % mehr verkaufte Geräte bescheren sollte als ohne den Service. Der Vorteil beträgt jedoch 1 %. Servicebetrieb, Lizenzen und alles kostet etwas. Die Kosten sind größer als der Nutzen. Würde er den Dienst behalten? Was auch immer die Gründe sein mögen, zum Beispiel nur, dass alle Großen es haben und Apple es auch muss, der Grund ist der Gewinn, ob direkt oder indirekt. Aber immer ein Gewinn.
Ja, ich stimme Ihnen zu, es geht immer um den Gewinn. Aber wie Nilay Patel von The Verge zu den neuesten Nachrichten von Apple zu Recht bemerkte, ist Apple Music (und beispielsweise die neue News-Anwendung) eigentlich nur ein weiteres „Feature“, das den Verkauf von iPhones unterstützt. Es ist sicherlich nicht möglich, dass Apple Music kostenlos ist, aber im Gegensatz zu Spotify muss es für Apple im Endeffekt keinen großen Gewinn abwerfen.
Es muss profitabel sein, aber es muss nicht direkt vom Service kommen, aber ich denke, wir verstehen, worum es geht :-)
Natürlich steht für Apple der Gewinn an erster Stelle.
Er hat sicherlich sehr gut berechnet, wie viele Milliarden Musik ihm bringen wird, aber in Verbindung mit iTunes kann es, ähnlich wie Google Music in Verbindung mit dem Play Store, ein sehr interessantes und gewinnbringendes Produkt sein.
Bei 15 USD monatlicher Flatrate für die ganze Familie zum Streamen liegt der Hauptvorteil darin, dass man sich alles in Ruhe anhören kann und dann entscheiden kann, ob man das Album in iTunes kauft.
Warum sollte ich ein Album kaufen, wenn ich es offline auf mein Telefon herunterladen kann?
Denn wenn Sie sich eines Tages dazu entschließen, Ihr Abonnement zu beenden, verschwinden auch alle gespeicherten Alben von Ihrem Telefon.
Ja, wenn ich mich entscheide, dann werde ich sie kaufen. Kein Kauf nötig, wenn ich auch offline uneingeschränkten Zugriff auf Musik habe.
Erinnern Sie sich auch daran, wie der Chef von BlackBerry 2007 ruhig war, als Jobs das iPhone vorstellte? Man sagt, es sei ein Spielzeug für Nerds und echte Profis könnten ohne Tastatur nicht leben.
Wo ist Apple und wo ist BlackBerry heute?
Erinnern Sie sich auch daran, wie der Chef von BlackBerry 2007 ruhig war, als Jobs das iPhone vorstellte? Man sagt, es sei ein Spielzeug für Nerds und echte Profis könnten ohne Tastatur nicht leben.
Wo ist Apple und wo ist BlackBerry heute?
15 Millionen Abonnenten? Wenn nur Spotify 20 Millionen zahlende Kunden hat und andere Dienste ohne kostenlose Version funktionieren? Hier passt jemand die Zahlen an, damit sein Service gut aussieht ;-)
15 Millionen Abonnenten? Wenn nur Spotify 20 Millionen zahlende Kunden hat und andere Dienste ohne kostenlose Version funktionieren? Hier passt jemand die Zahlen an, damit sein Service gut aussieht ;-)
Zitat – „Wir sollten nicht versuchen, den iTunes Store oder Leute, die Musik kaufen, zu töten.“ Wenn Sie gerne ein paar Alben pro Jahr kaufen, dann machen Sie so weiter ...
Wow, ich erinnere mich, dass (Musiker) Bárta eine Seite in einer oder mehreren nicht genannten Zeitschriften mit dem Slogan „Kopieren tötet Musik“ aufschrieb.
Also hebt Apple es auf ein höheres Niveau :)))
Die „unglückliche“ Formulierung ist wahrscheinlich durch Übersetzung entstanden, aber die Idee macht (bisher) Spaß. Bis die Drohne mit ihrer Klaue gegen die Fensterscheibe klopft, wird es zu spät sein. Hahaha!
Ich bin wahrscheinlich alt (42), aber ich habe bereits die Musik gekauft, die mir gefällt. Entweder auf CD oder mp3. Ich verfolge ein wenig von dem, was gerade entsteht, aber meistens ist es nichts, was mich dazu veranlassen würde, ein Album zu kaufen. Radios geben mir Scheiße. Werbung selbst, primitiver Rat für Narren. Manchmal schalte ich im Auto das Radio ein, um Verkehrsnachrichten zu hören. Ich habe den ganzen Tag über so viele Klangreize, dass ich oft ruhig zu Hause sitze. Ich benutze den Fernseher nicht einmal mehr als Hintergrund. Ich habe einmal versucht, Google Music zu aktivieren. Es hat mir Spaß gemacht, einen Tag damit herumzuspielen. Dann habe ich es als werbefreies Radio im Fitnessstudio genutzt. Es tat mir leid, dafür 149 Kc zahlen zu müssen, also habe ich es deaktiviert. Wenn ich etwas hören möchte, gehe ich zu YouTube. Das habe ich auch im Fernsehen. Es tut mir leid, für die Datennutzung auf meinem Mobiltelefon bezahlen zu müssen. Aber der Benutzer wird es auf jeden Fall finden.
Ich bin wahrscheinlich alt (42), aber ich habe bereits die Musik gekauft, die mir gefällt. Entweder auf CD oder mp3. Ich verfolge ein wenig von dem, was gerade entsteht, aber meistens ist es nichts, was mich dazu veranlassen würde, ein Album zu kaufen. Radios geben mir Scheiße. Werbung selbst, primitiver Rat für Narren. Manchmal schalte ich im Auto das Radio ein, um Verkehrsnachrichten zu hören. Ich habe den ganzen Tag über so viele Klangreize, dass ich oft ruhig zu Hause sitze. Ich benutze den Fernseher nicht einmal mehr als Hintergrund. Ich habe einmal versucht, Google Music zu aktivieren. Es hat mir Spaß gemacht, einen Tag damit herumzuspielen. Dann habe ich es als werbefreies Radio im Fitnessstudio genutzt. Es tat mir leid, dafür 149 Kc zahlen zu müssen, also habe ich es deaktiviert. Wenn ich etwas hören möchte, gehe ich zu YouTube. Das habe ich auch im Fernsehen. Es tut mir leid, für die Datennutzung auf meinem Mobiltelefon bezahlen zu müssen. Aber der Benutzer wird es auf jeden Fall finden.
Um ehrlich zu sein, geht mir dieser „neue Apple“ auf die Nerven ... Nur das, was Jobs eingeführt hat und was diese Gruppe macht, verbessert sich, es ist nur Hokuspokus ... Ich besitze Apple-Produkte seit dem ersten iPhone und habe es auch getan Tatsächlich habe ich von jedem ihrer Segmente etwas gekauft und gebaut. Ich arbeite daran und zu Hause, aber es kommt mir so vor, als würde alles zur Hölle gehen ... Sie haben in letzter Zeit alles angekündigt wie „Wir geben iPads Multitasking“ und „Wir haben Musik zu Hause gemacht“ ... oh mein Gott, sie sind so innovativ ... mir ist klar, dass sie hier sind. Sie können die Kommentare ausfüllen, aber es tut mir leid, als ich die Diskussion das letzte Mal gelesen habe auf den Artikel „Filme kopieren oder herunterladen“ und einige von Ihnen sind keine Fans mehr, sondern so etwas wie Islam...Fanatiker...wenn Apple einen Preis von 200 Dollar für einen Film ohne die Möglichkeit gegeben hätte, den Ton und die Untertitel einzustellen , es gäbe immer noch Magor, was wird er zu verteidigen versuchen ... ständiges Prahlen mit Verkäufen und nicht wissen, wie man Cestina in x Jahren Siri geben kann? Wissen sie nicht, wie man überall Uhren verkauft? und ähnliches, zumal sie 700000000000000000 Milliarden auf ihrem Konto haben... Ich weiß es nicht, aber jeder in der Familie nutzt alles von ihnen, aber ich sehe es nicht in der Zukunft...
PS: Ich bin ein Fan, aber nur meine Meinung.
Viele Dinge nerven mich auch, aber ich kann es mir in Zukunft vorstellen. Denn überall sonst würde ich mich nur noch schlimmer machen.
Aber das ist keine vollständige Rechtfertigung, es ist, als würde man sagen, dass unser Niveau sinkt, Ghana aber noch mehr
Na ja, mit der Aussage, dass der Pegel gesunken ist, bin ich ganz sicher nicht einverstanden, nur dass mich ein paar Dinge nerven.
wo man ziemlich begrenzt ist. Wer die Philosophie von Apple nicht versteht, schlägt die Konkurrenz. Packen Sie sich zusammen und nehmen Sie feststeckende Android- und Windows-Geräte mit.
anton klatsch dich..., wir haben die Sachen von Apple, weil sie gut sind, wenn wir sehen, wie es Maria in den Arsch geht, weisen wir darauf hin. Wenn Sie ein Problem mit einer Person haben und ihre Meinung nicht ertragen können, weil Ihr Herz nur für den Apfel schlägt, und wenn Kritik Sie so glücklich macht, ist es an der Zeit, professionelle Hilfe aufzusuchen. Bei der Diskussion geht es um Meinungen. Wenn Sie es nicht aushalten, diskutieren Sie nicht.
Adam hat es genau richtig verstanden... Ich sage, das ist kein Fan mehr, sondern ein Wahnsinniger... Wenn ich ihn persönlich treffen würde, würde ich es selbst einpacken, aber zu Hause am Computer ist jedem klar... Ich Ich möchte nur ein Beispiel nennen ... Jemand stellt eine Uhr mit einer Wasserfontäne her, und mit 8 Jahren kommt Apple und lässt die Welt stolz wissen: „Wir haben Uhren mit iVodotrysk“, als ob sie die Hälfte davon nicht gesehen hätten Das Zeug gibt es schon seit langer Zeit... aber ich sage, finde einen Artikel über das Herunterladen von Filmen hier auf Apple und lies ihn, genau wie Anton, ihr Idioten... 60000 Kronen für den Film und könnt den Ton nicht einstellen? Zu Hause spielt es keine Rolle, ich höre immer noch ohne, und wenn sie den Ton einschalten und es auf 70000 geht, kaufe ich den Film wieder ... und ich werde auch iTunes und Apple Music und alles abonnieren ... Wenn das der Fall ist, werde ich es nicht sein, aber ich werde sie einfach unterstützen
Wenn das zutrifft, was ich auf der Website eines Mitbewerbers über den Preis gelesen habe, dann denke ich, dass die Konkurrenz auf keinen Fall kalt gelassen werden sollte.
Ich wünschte, sie würden endlich das Kinodisplay aufrüsten :D Davon werde ich wahrscheinlich nicht genug bekommen..
Wir sind zu zweit, ich bin froh, dass ich nicht alleine warte. Ich denke, auf Skylake wird wegen 4/5K gewartet
.
Wir sind schon zu dritt, ich warte auch auf diese Anzeige... Ich hoffe nur, dass sie nicht wie ein Spiegel glänzen.
Na ja, sie sind von allem begeistert... Ich habe sie noch nie unenthusiastisch erlebt... also frage ich mich, ob es eine Art Krankheit oder eine Besessenheit ist