Michal Marek Google Play Music, der beliebte Musikdienst von Google, hat letzte Woche ein schönes Upgrade erhalten. Der Nutzer kann nun 50 Songs kostenlos in die Google Cloud hochladen und hat so von überall Zugriff darauf. Bisher war das Limit von Google darauf festgelegt, 20 Songs kostenlos hochzuladen. Leider sticht die Freundlichkeit von Google Play Music im Vergleich zu Apples iTunes Match am meisten hervor, einem praktisch identischen Dienst, der jedoch in der kostenlosen Version nicht existiert und für zahlende Nutzer auf 25 Songs beschränkt ist.
Kunden von Google Play Music können nun bis zu 50 Songs kostenlos im Cloud-Speicher speichern und dank der offiziellen Google Play Music-Anwendung vom iPhone und seit relativ kurzer Zeit auch vom iPad darauf zugreifen. Allerdings ist die Aufnahme von Liedern als solche nur von einem Computer aus möglich.
Apples iTunes Match kostet 25 US-Dollar pro Jahr und bietet Platz für nur 600 Ihrer Songs. Sobald Sie das Limit überschreiten, können Sie keine weiteren Songs mehr in die Cloud hochladen. Sie können jedoch weiterhin Alben für Ihre Musiksammlung über iTunes kaufen. Auf die so gekauften Alben können Sie dann über iCloud zugreifen.
Auch Amazon bietet seinen Bezahldienst in ähnlicher Form an, allerdings zum gleichen Preis. Allerdings können Kunden von Amazon Music für ein Abonnement 250 Songs in die Cloud hochladen, zehnmal mehr als Kunden von iTunes Match. Der Dienst verfügt auch über eine eigene mobile Anwendung, die jedoch in unserer Region nicht verfügbar ist.
Fairerweise muss man sagen, dass iTunes Match einen Mehrwert gegenüber der Konkurrenz beim Musikdienst iTunes Radio bietet, dessen werbefreie Premium-Version für iTunes Match-Abonnenten kostenlos ist. Allerdings haben nicht alle iTunes Match-Benutzer einen solchen Vorteil. Beispielsweise funktioniert iTunes Radio derzeit nicht in der Tschechischen Republik oder der Slowakei.
Das gesamte Google Play ist im Vergleich zu iTunes benutzerfreundlicher. Einzelne Alben sind oft halb bis zwei Drittel günstiger als das Gleiche bei iTunes. Ich kaufe Alben nur bei Veranstaltungen bei iTunes, ansonsten bei Google Play.
Ich habe das Gleiche.
Ich denke auch über die Preise von GooglePlay im Vergleich zu iTunes nach. Wenn das Album bei GP zum halben Preis erhältlich ist (z. B. 5 EUR gegenüber 10 EUR), muss der Verlag das Album auch nach Abzug der Apple-Provision (30 %) zu einem niedrigeren Preis an Google weitergeben.
Die Frage ist also, warum der Verlag bei iTunes mehr dafür verlangt als bei GP.
Solange die meisten Nutzer dafür bezahlen, wird es ihnen dort zu diesen Preisen zur Verfügung stehen. Lassen Sie die Gewinne noch weiter sinken (denn bei iTunes fallen sie bereits), damit sich etwas ändern kann.
Genau. Ich habe immer noch Probleme damit, meiner Google-Karte zu vertrauen, aber ich werde es wahrscheinlich irgendwann tun. Für den Preis eines Albums bei iTunes kaufe ich zwei oder 2,5 bei Google, sogar die allerneuesten, und ehrlich gesagt ist das Booklet bei iTunes den 50-Prozent-Preis nicht wert. Einige habe ich gar nicht oder höchstens einmal gesehen...
Mir ist auch aufgefallen, dass die Preise bei Google Play meist günstiger sind. Aber stört es Sie nicht, dass Google beim Kauf von Alben nicht über die gleichen Dienste wie iTunes verfügt?
Wenn Sie Apple TV, iTunes oder iOS haben, sind alle automatisch kostenlos online, Sie müssen also nicht für iTunes Match bezahlen ;-).
Wenn Sie überhaupt nicht bezahlen möchten, dann ist Google Play natürlich „kostenlos“, weil Sie es irgendwo schriftlich bezahlen, und bei uns ist der Download für den Eigengebrauch kostenpflichtig = legal.
Ich glaube, ich verstehe die Frage nicht ganz. Ich kaufe Songs, lade sie herunter und habe sie sowohl auf meinem Telefon als auch auf dem DLNA zu Hause. Ich verwende Apple TV nicht wirklich zum Abspielen von Musik.) Und wenn ich online darauf zugreifen möchte, habe ich sie bei Google Play. In diesem speziellen Fall besteht der einzige zusätzliche Schritt darin, dass ich das Album nicht direkt auf mein Telefon in iTunes herunterladen kann, sondern es auf meinen Computer herunterlade, es in iTunes ablege und es mit meinem iPhone synchronisiere. Angesichts der oft wirklich fundamentalen Preisunterschiede gehe ich gerne den einen Schritt weiter.
Sie verstehen es gut, kurz gesagt, Ihnen macht der zusätzliche Schritt nichts aus.
Persönlich macht mir ein zusätzlicher Schritt nichts aus, da ich es direkt aus dem Store herunterladen kann (solange ich es durch HW-Käufe bezahle, ist es auch legal).
Die Frage ist nur, ob der Service von Google auch dazu passt, was meiner Meinung nach ein weiterer Mehrwert von Apple ist ... und ganz wichtig ...
Der einzige Vorteil von iTunes Match besteht darin, dass die Alben nicht direkt auf dem Computer gespeichert werden müssen und Sie über iTunes darauf zugreifen können. Mit Google Play nur über den Browser, das ist es nicht. Aber für den Preis, den iTunes Match kostet, kaufen Sie besser eine SD-Karte (wenn Sie keinen Platz haben) und nutzen Sie Google Play Music. Endlich ist auch die iPad-App da.
Wer hat das 25-Tech-Limit erreicht? Ich denke, dass 25 oder 50 nicht wirklich wichtig sind.
Warum iTunes oder Google Play, wenn es Spotify Premium gibt?
Also habe ich absichtlich einen Blick darauf geworfen und ich habe ungefähr 4500 Songs, daher stört mich diese Grenze nicht. Ich glaube nicht, dass es ausreichen würde und ich hatte nichts, was ich mir anhören konnte.
Ich spiele Musik von iTunes Match sowohl auf meinem Handy als auch im Wohnzimmer auf meinem Apple TV. Der Vorteil ist, dass iTunes meine alten MP3s erkennt (anhand des Inhalts, nicht an den MP3-Tags) und ein kostenloser Ersatz durch technisch hochwertige Versionen des iTunes Stores möglich ist.