Michal Ždanský Kurz nach Mitternacht (14. März) gab Google über seinen Blog bekannt, dass der Google Reader zum 1. Juli eingestellt wird. Damit kam der Moment, den viele Nutzer des Dienstes befürchteten und dessen Anzeichen wir bereits im Jahr 2011 sehen konnten, als das Unternehmen mehrere Funktionen entfernte und die Datenmigration ermöglichte. Die größten Auswirkungen werden jedoch die meisten RSS-Anwendungen haben, die den Dienst zur Verwaltung der Synchronisierung von RSS-Feeds nutzen.
Wir haben Google Reader 2005 mit dem Ziel eingeführt, Menschen dabei zu helfen, ihre Lieblingsseiten leichter zu finden und den Überblick zu behalten. Obwohl das Projekt treue Nutzer hat, wurde es im Laufe der Jahre immer seltener genutzt. Aus diesem Grund stellen wir Google Reader zum 1. Juli 2013 ein. Nutzer und Entwickler, die an RSS-Alternativen interessiert sind, können ihre Daten inklusive Abonnements über Google Takeout in den nächsten vier Monaten exportieren.
So klingt die Ankündigung von Google auf seiner offiziellen Website blogu. Neben Reader beendet das Unternehmen mehrere andere Projekte, darunter die Desktop-Version der Anwendung Snapseed, das es kürzlich durch Akquisition erworben hat. Die Beendigung weniger erfolgreicher Projekte ist für Google nichts Neues, das Unternehmen hat beispielsweise in der Vergangenheit bereits viel größere Dienste eingestellt Wave nebo Summen. Laut Larry Page will das Unternehmen seine Bemühungen auf weniger Produkte konzentrieren, dafür aber mit größerer Intensität, oder wie Page es konkret ausdrückt: „Mehr Holz in weniger Pfeilen verwenden.“
Bereits im Jahr 2011 verlor Google Reader die Feed-Sharing-Funktion, was bei vielen Nutzern für Empörung sorgte und viele auf das nahende Ende des Dienstes hindeuteten. Soziale Funktionen verlagerten sich nach und nach auf andere Dienste, nämlich Google+, das neben einem sozialen Netzwerk auch den Status eines Informationsaggregators einnimmt. Darüber hinaus veröffentlichte das Unternehmen auch eine eigene Anwendung für mobile Geräte – Strömungen – das dem beliebten Flipboard sehr ähnlich ist, aber nicht Google Reader zur Aggregation verwendet.
Der Google Reader selbst, also die Webanwendung, erfreute sich nicht so großer Beliebtheit. Die Anwendung verfügt über eine Oberfläche ähnlich einem Mail-Client, in der Benutzer RSS-Feeds ihrer Lieblingsseiten verwalten und lesen können. In den letzten Jahren wurde es jedoch eher als Administrator und nicht mehr als Lesegerät verwendet. Das Lesen erfolgte hauptsächlich über Anwendungen von Drittanbietern, was mit der Einführung des App Stores einen Boom erlebte. Und es sind RSS-Leser und -Kunden, die von der Einstellung des Dienstes am härtesten betroffen sein werden. Die überwiegende Mehrheit dieser Anwendungen, angeführt von Reeder, Flipboard, Impuls nebo Verfasser nutzte den Dienst zur Verwaltung und Synchronisierung aller Inhalte.
Keine Sorge, Reeder wird mit Google Reader nicht sterben.
- Reeder (@reederapp) 14. März 2013
Dies bedeutet jedoch nicht das Ende dieser Anwendungen. Entwickler werden gezwungen sein, innerhalb von viereinhalb Monaten einen adäquaten Ersatz für den Reader zu finden. Für viele wird es jedoch in gewisser Weise eine Erleichterung sein. Die Implementierung von Reader war nicht gerade ein Kinderspiel. Der Dienst verfügt über keine offizielle API und es fehlt eine ordnungsgemäße Dokumentation. Obwohl die Entwickler inoffizielle Unterstützung von Google erhielten, standen die Anwendungen nie auf festen Füßen. Da die API inoffiziell war, war niemand an ihre Wartung und Funktionalität gebunden. Niemand wusste, wann sie von Stunde zu Stunde aufhören würden zu arbeiten.
Derzeit gibt es mehrere mögliche Alternativen: Feedly, Netvibes oder bezahlt Fieber, was beispielsweise in Reeder für iOS bereits unterstützt wird. Es ist auch wahrscheinlich, dass in den vier Monaten weitere Alternativen auftauchen werden, die versuchen werden, den Reader zu ersetzen und ihn wahrscheinlich in vielerlei Hinsicht zu übertreffen (er streckt bereits seine Hörner heraus). FeedWrangler). Aber die meisten der besseren Apps werden nicht kostenlos sein. Dies ist auch einer der Hauptgründe für die Abschaffung von Google Reader – er konnte ihn in keiner Weise monetarisieren.
Ein Fragezeichen bleibt der andere RSS-Dienst von Google – Feedburner, ein Analysetool für RSS-Feeds, das vor allem bei Podcastern beliebt ist und über das Podcasts auch auf iTunes hochgeladen werden können. Google erwarb den Dienst im Jahr 2007, hat seitdem jedoch mehrere Funktionen gestrichen, darunter die Unterstützung für AdSense in RSS, die die Monetarisierung von Feed-Inhalten ermöglichte. Es ist möglich, dass Feedburner zusammen mit anderen weniger erfolgreichen Google-Projekten bald ein ähnliches Schicksal ereilt.
Source: Cnet.com
Wow, ich benutze Google Reader jeden Tag. Bedeutet das also, dass der Dienst vollständig eingestellt wird oder dass seine Entwicklung einfach gestoppt wird? Ich hoffe, dass in diesen vier Monaten eine anständige Alternative geschaffen wird.
Wenn das Problem nicht auch darin besteht, dass es in einer Reihe von Ländern eine Diskussion darüber gibt. dass Aggregatoren und RSS-Reader Gebühren an Artikelquellen zahlen sollten… :-( Aber das sind wirklich sehr unangenehme Neuigkeiten
..wenn Google es abbrechen will, sei es so, es wird Alternativen geben, zumindest werde ich wieder etwas weniger Data Miner Scroogle verwenden..
Ist Waze nicht wie Wave ;)
Warum haben sie Snapseed gekauft, wenn sie es jetzt begraben werden? Das Beste für iOS für die Fotobearbeitung ... Ich bin jetzt sauer.
Die Desktop-Version endet
Die Tatsache, dass sie Google Reader eingestellt haben, stört mich nicht einmal. Aber die Tatsache, dass ich vor einiger Zeit die Snapseed-Mac-Version gekauft habe, sie dann von Google gekauft wurde und jetzt von mir heruntergefahren wird. Ich bin sowohl auf Nik Software als auch auf Google wütend. Es ist Nefer von Nik-Software und Konnektivität von Google. Ich persönlich wechsle zumindest dort, wo es möglich ist, zu anderen Alternativen. Ich verwende Google-Konten (z. B. Gmail), das ist schon lange her. Mit einer Suchmaschine geht es besser, aber auf den Rest kann ich verzichten. Ich zahle lieber für die Dienste – auch wenn das keine Garantie dafür ist, dass es nicht so wird wie bei Snapseed :(
Ich verstehe es richtig: Google kam vor Jahren mit Reader auf den Markt – einer kostenlosen Alternative, die gut genug war (und unter Googles Fittichen stand), dass sie den Rest des Marktes vernichtete. Kündigen Sie in diesem Fall den Dienst. Genau das macht Amazon, oder?