Obwohl Android 13 derzeit nur für Google Pixel-Telefone verfügbar ist, haben andere Hersteller bereits mit dem Betatest ihrer Add-ons begonnen, sodass diese nach und nach hinzugefügt werden. Allmählich ja, aber immer noch nur sehr mäßig, entsprechend dem Trend zur Android-Einführungsgeschwindigkeit. Darüber hinaus scheint es in letzter Zeit so zu sein, dass jeder bei der Einführung seiner Produkte und Software natürlich Apple einen Schritt voraus sein möchte. Würden sie solche Angst vor ihm haben?
Google ist bei der Veröffentlichung seines Betriebssystems für Mobiltelefone (und Tablets) sehr uneinheitlich. Das gilt schließlich auch für die Einführung, die zwar für Entwickler Anfang des Jahres erfolgen wird, die offizielle Enthüllung aber auf der Google I/O-Konferenz stattfinden wird. Was Android 12 betrifft, hat Google es letztes Jahr jedoch erst am 4. Oktober in einer verbesserten Version unter den unterstützten Geräten veröffentlicht. Mit Version 11 war es am 8. September 2020, mit Version 10 am 3. September 2019 und Version 9 am 6. August 2018. Mit seinem „dreizehnten“ kehrt es zum sommerlichen Gefühl zurück, das System zu veröffentlichen, oder auch nicht, weil Nächstes Jahr kann es wieder anders sein.
Wer etwas Ordnung und vielleicht auch nur bestimmte ungeschriebene Regeln mag, muss bei Apple eine tolle Zeit haben. Wir wissen die Hauptsache – wann sie neue Betriebssysteme vorstellen und wann sie der Welt zugänglich gemacht werden. Es kann vorkommen, dass es einen Monat Verzögerung braucht, aber das ist eher eine Ausnahme (und insbesondere bei macOS). Was iOS betrifft, so ist dieses System mit eiserner Regelmäßigkeit verfügbar, wenn nicht unmittelbar nach der Keynote mit der Präsentation neuer iPhones, dann zumindest am Tag ihres Vorverkaufs/Verkaufs.
Eine klare Einschränkung von Android
So wie Samsung Apple mit der Einführung von Smartwatches und Kopfhörern überholen wollte, drängte Google vielleicht darauf, sein Android 13 vor iOS 16 den Nutzern zur Verfügung zu stellen. Aber wir kennen die Vorschau von iOS 16 schon lange, und die Ähnlichkeiten und Das neue Android gibt es nicht mehr so sehr. Möglicherweise hat Google die Arbeit an Betas einfach verschoben und wollte das Warten auf das bereits fertige System, das eigentlich keine großen Neuigkeiten bringt, nicht unnötig in die Länge ziehen. Denn nur weil es fertig und verfügbar ist, heißt das nicht, dass jeder massenhaft mit der Aktualisierung beginnen wird.
Es ist nur ein Android-Problem. Wenn Apple ein neues iOS herausbringt, wird es flächendeckend für alle unterstützten Geräte freigegeben. Die Situation ist relativ einfach, da es sowohl das System als auch die Geräte entwickelt, auf denen es läuft. Allerdings läuft Android auf vielen Gerätemodellen vieler Hersteller mit ihren unterschiedlichen Add-Ons, sodass hier alles langsamer ist.
Diametral unterschiedliche Adoptionen
Apple-Fans machen sich auch oft über Android lustig, wenn es um die Benutzerakzeptanz geht. In dieser Hinsicht gilt es, die Androidisten ein wenig zu verteidigen, denn selbst wenn sie so schnell wie möglich ein möglichst aktuelles System haben wollten, ist das prinzipiell überhaupt nicht möglich. Wenn sie zu den Ersten gehören wollen, müssten sie Pixel von Google besitzen, und selbst dann müssten sie alle drei Jahre ihr Gerät wechseln, um mit den neuen Androids Schritt zu halten. Lediglich Samsung spendiert seinen neuen Galaxy-Handys vier Jahre Android-Update-Support, dafür ist die Wartezeit auf neue Systeme mit Add-Ons aber noch länger, bei anderen Herstellern ist die Situation eher schlechter als besser, wo es nur noch mickrige zwei Jahre sind gemeinsam.
Kurz vor der Veröffentlichung von Android 13 veröffentlichte Google die Akzeptanzrate einzelner Android-Versionen. Die Zahlen zeigen, dass Android 12 nur auf 13,5 % aller Android-Geräte läuft. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es sich um unterstützte Geräte handelt, was sich ein wenig von der Nomenklatur von Apple unterscheidet. Spitzenreiter ist nach wie vor Android 11, das auf 27 Prozent der Geräte installiert ist. Android 10 hat immer noch eine große Nutzerbasis, da es auf 18,8 % der Geräte läuft. Zum Vergleich Einführung von iOS 15 Schon vor der WWDC22 waren es fast 90 %.
Add-Ons abbrechen und alle reinen Android- und Geräteaktualisierungen aller Hersteller werden schneller sein
Leider würde dir das zu sehr gefallen... :-(
Ich möchte nicht hinzufügen, dass die Aufbauten die Leistung oft ziemlich beeinträchtigen. Es wäre eine Utopie, dass es zwingend reines Android geben würde, ich würde jedoch für eine bessere Optimierung dieser Add-ons plädieren, damit sie nicht so viel Strom für den Betrieb des Systems und der Anwendungen verbrauchen.
Lassen Sie sie also einfach eine einheitliche Plattform wie Google Play schaffen, auf der es einfach individuelle Add-ons von einzelnen Herstellern für alle Geräte gibt. Sie würden ein Xiaomi mit reinem Android kaufen und hätten die Wahl, ob Sie ein Add-on von Samsung oder Oppo usw. möchten. Außerdem müssten Sie es überhaupt nicht installieren und auf Vanilla-Android ausführen, bis das Dana-Add-on verfügbar ist. on für das aktuelle Android verfügbar ist, würde es die gesamte GUI herunterladen und ändern, einschließlich der Sicherung früherer Einstellungen. Warum seid ihr es nicht mehr, ich muss sie in allem beraten?
auch, dass ich nach acht Jahren von Android auf mein erstes iPhone 13 Basic umgestiegen bin :) Weil ich immer sofort Updates haben wollte, fing Android nach einer Weile an abzustürzen :) Bruder, ich habe ein Handy von Xiaomi, es hat einen Snapdragon 865 und schon stürzt es ab :) Es war neu, es war blitzschnell :) Hier stürzt auf dem iPhone nichts ab, alles läuft schnell und stabil
Ich freue mich, dass Sie zufrieden sind. Sie sind auf ein besseres Betriebssystem für Ihren iq umgestiegen.😁
Das ist blöd. Auch mein iPhone 6S fing nach einer Weile an zu verlangsamen. Ein Freund hat seit dem zweiten Jahr ein iPhone 11 und es bleibt ebenfalls hängen und ist sehr langsam. Die Situation ist genau die gleiche wie bei Android.
Oh, unsere Apple-Experten, wir haben Sie immer noch. Ein Artikel ohne Berichtswert 🤷
Ich bin froh, dass ich nicht der Einzige bin, der es mit der Frage „Was wollte uns der Autor eigentlich sagen?“ gesehen hat 😅
ich bin damit einverstanden
Kaufen Sie Pixel und es gibt jeden Monat ein Update 😀 In dem Artikel geht es überhaupt um nichts, nur darum, dass die Apple-Leute ihrem Ego nachjagen
OMG, immer wieder derselbe journalistische Unsinn. Wenn wir das Unvergleichliche vergleichen wollen, dann sind nur Google und seine Pixel vs. Apple und seine iPhones. Dann sind wir auf derselben Seite. Der einzige Unterschied besteht dann nur in der Dauer des Supports, obwohl Apple ja einen längeren Support für Updates bietet, aber wie funktionieren dann die alten Maschinen? Nun, die Praxis zeigt, dass es sich nicht um eine solche Hitparade handelt. Dennoch ist es für Apple ein Pluspunkt, denn die Leistung der neuen iPhones ist bereits so großartig, dass selbst 5 Jahre Support sie wahrscheinlich nicht kaputt machen werden. Aber Google für die Entscheidungen anderer Android-Telefonhersteller verantwortlich zu machen und es mit der Situation von Apple zu vergleichen, ist wirklich völlig sinnloser journalistischer Blödsinn ... Google deckt neue Versionen des Systems auf seinen unterstützten Telefonen genau wie Apple zu 100 % ab, also tun Sie das nicht Wirf Google weiterhin mit diesem irreführenden Mist nach.
Diesen unnötigen Anspielungen zufolge hat der Artikel nur eine Aufgabe, nämlich einen scharfen Meinungsaustausch zwischen iOS- und Android-Nutzern anzustoßen. Und aufgrund der Art und Weise, wie der Autor Android unnötigerweise angreift, ohne zu rechtfertigen, warum das so ist, und der Qualität des Artikelstils würde ich der Beschreibung in seinen Informationen zufolge schätzen, dass er 10 Jahre alt ist. Und er verfügt über die angekündigte 10-jährige iOS-Erfahrung, da ihm bei seiner Geburt das erste iPhone neben den Kopf gelegt wurde.
Obwohl Apple fast regelmäßig Updates veröffentlicht, wird es auch fast regelmäßig innerhalb einer Woche nach dem regulären Update einen Fix für das X.1-Update geben, der den Akku, etwas mit dem Display usw. behebt. Es ist ziemlich überraschend, dass es solche gibt Wie wenig unterschiedliche Hardware die Varianten mit iOS ausführen, zeigt, wie vernachlässigt Apple-Tests sind. Meiner Meinung nach gibt es bei der Android-Hardware mehr als 1000-mal mehr Varianten, also sollte Apple sie 1000-mal besser haben, aber das ist nicht der Fall. Hauptsache, das Update erfolgt pünktlich, unabhängig von der Qualität. Und um Unnötiges zu vermeiden, nutze ich als Softwaretester seit vielen Jahren sowohl Android als auch iOS.
Diese Jagd nach dem „Wer zuerst“ ist völlig absurd. Es als Vorteil auszugeben, dass ich so schlechte Programme mache, dass ständig Aktualisierungen notwendig sind und ich sie mit einem Kalender vorhersehen kann, ist eher eine Demonstration der Dummheit der Zeit, in der wir leben. Machen Sie einen feierlichen Artikel, um zu sehen, wie viel Akku Sie mit dem neuen Update noch haben, aber Sie werden mit Android nur dann Schritt halten, wenn sich die Schaltfläche „Zurück“ auf dem Apple befindet. Das ist der Punkt, an dem ich jedes Mal aufhöre, wenn ich einen angebissenen Apfel in die Hände bekomme. Das dauert ungefähr 30 Sekunden, also gebe ich es immer der Frau zurück, weil ich nicht weiß, was ich damit machen soll, lass es sie reparieren und ich mache das Ding lieber auf meinem Handy ...