Filip Hauska Auf der Suche nach dem dünnsten angebotenen Laptop lag Apple mit seinem 12-Zoll-MacBook an erster Stelle, doch der jüngste Versuch von Hewlett-Packard ging noch weiter. Hier kommt das HP Spectre, das ein direkter Konkurrent des MacBook ist.
HP hat offiziell erklärt, dass es Apple angreifen und es vor allem hinsichtlich der Gerätedicke mit dem 13-Zoll-MacBook aufnehmen will. Seine Waffe ist das Spectre 10,4, das mit seinen 4,8 Millimetern Dicke das dünnste Notebook aller Zeiten ist. Es übertrifft nicht nur das XPS 13 von Dell um 2,8 Millimeter, sondern auch das MacBook selbst um ganze XNUMX Millimeter.
Das HP Spectre ist von einem Aluminiumgehäuse mit Beimischung von Kohlefaser ummantelt und läuft auf Skylake i5- und i7-Prozessoren von Intel, die deutlich leistungsstärker sind als die Intel Core M-Prozessoren im Vorgänger-MacBook. Die Ausstattung mit einem Core-M-Prozessor ist der Standard für Geräte dieser Größe. Mike Nash, Vizepräsident für Consumer Computing, ist sich dessen bewusst. "Wir wissen das. Wir haben es bei Apple gesehen. Aber unsere Kunden wollen Core i“, sagte Nash.
Die Kühlung eines so dünnen Geräts übernimmt ein Überdrucksystem direkt von Intel mit zwei Lüftern. Der neueste MacBook-Herausforderer verfügt außerdem über ein 1080-Zoll-512p-Corning-Gorilla-Glas-IPS-Display, 9 GB SSD-Speicher und verspricht eine Akkulaufzeit von bis zu XNUMX Stunden.
Im Vergleich zum neuesten MacBook präsentiert sich das Spectre 13 mit drei USB-C-Anschlüssen, während das Gerät von Apple nur einen hat, und der ist immer noch hauptsächlich zum Laden gedacht.
Die Ingenieure von HP haben ein wirklich langlebiges Stück Eisen geschaffen, das sich luxuriös anfühlt, und auf das traditionelle HP-Logo verzichtet. Dies entspricht auch dem Preis, der bei rund 28 Kronen (1 Dollar) liegt. Der Verkauf in den USA beginnt im Mai.
Es besteht kein Zweifel, dass diese Technologie dem 12-Zoll-MacBook in jeder Hinsicht Konkurrenz machen wird. Es ist nicht nur dünner, sondern auch leistungsfähiger und benutzerfreundlicher hinsichtlich der Anschlusslösung.
Warum ist es die Konkurrenz des MacBook? Diese Datei des MacBook Air oder Pro wegen des Prozessors. Machen Sie eine gute Fälschung, machen Sie eine schmale Tastatur und werfen Sie einen fiesen und dicken Felsbrocken dafür ;-). Persönlich gefällt es mir überhaupt nicht, zumindest farblich, und dann stellt sich noch die Frage, wie das Display auf zwei dünnen Beinen steht.
Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass es in der Tschechischen Republik, basierend auf diesem Preis, etwa 35000 CZK kosten wird. Vergessen Sie nicht die Mehrwertsteuer.
Das 12-Zoll-Macbook ist ein Spielzeug mit einem mobilen Prozessor, ich habe einen dreijährigen MBA-Abschluss und hoffe, dass Apple dieses Jahr etwas Neues herausbringt, sonst fällt es mir schwer, mich zu entscheiden.
Viel Strom brauchen Surfer also nicht, ansonsten sind sie aber einverstanden. Für mich ist es auch nicht das, was ich erwartet habe und für den Preis ;-). Das Display des MBA ist allerdings nicht viel :-(. Es hätte gerne mehr Auflösung und die Qualität könnte auch besser sein. Ich verstehe also genau dein Dilemma ;-). Hoffentlich passiert etwas!
Tatsächlich sieht Safari auf 12" MB bei jedem geöffneten Fenster ziemlich gut aus und nicht nur auf dem RAM. Ansonsten ist es seltsamerweise möglich, unterwegs damit zu arbeiten – es sei denn, man stellt gerade ein 1-GB-Projekt zusammen oder bearbeitet ein HD-Video.
Wenn es dasselbe wäre wie der MBA, würde ich es immer noch verstehen, aber mit einem höheren Preis und langsamerer HW ist es scheiße. Schon während meines MBA-Studiums probiere ich manchmal Spiele aus.
Handyprozessor? Er ist ein Experte :-)
sicherlich kein Experte, aber ich brauche mindestens einen i5, um gelegentlich etwas Anspruchsvolleres zu betreiben. Mit einem MBA habe ich kein Problem damit, eine virtuelle Maschine zu betreiben oder in Java zu entwickeln.
Ganz zu schweigen davon, dass es gegen Aufpreis auch ein höheres Modell mit i7 gibt, das die gleiche Akkulaufzeit hat (ich habe dieses Jahr darüber nachgedacht, aber schade um das Display, also warte ich erst einmal)
Und das Fehlen von USB2.0 ist für mich auch ein praktisches Problem – es ist mir egal, dass das MacBook ein paar Millimeter dünner wird, wenn ich den Adapter trotzdem mit mir herumtragen muss.
Eigentlich ist es ganz gut. Und preislich und steuerlich wird es weiterhin mit Apple vergleichbar sein
Farbenfroh
Mag nicht…
Nun, die Rückseite ist der größte Designfehler, den ich je bei einem Laptop gesehen habe.
Du hast also nicht viel gesehen :-)
Du wärest überrascht :-)
Ich finde das Macbook immer noch viel freundlicher. Bei der Dicke müssen wir davon ausgehen, dass das MacBook ergonomisch abgeschrägt ist und an der dicksten Stelle des Notebooks 2 mm dicker ist. Ich glaube jedoch, dass Apple ein dünnes tragbares Gerät mit passiver Kühlung herstellen wollte, weshalb der Stromverbrauch gering ist. Ansonsten kann Spectra eine schöne Alternative für die PC-Welt sein, abgesehen von der Platzierung der Anschlüsse auf der Rückseite des Laptops, die ich für ziemlich falsch halte. Ich sehe es aufgrund der Konnektivität über USB C eher als Schwalbe für die Zukunft (wahrscheinlich wie das neue MacBook) als als eine heute voll nutzbare Maschine) mit HP. Ich würde mich nicht zu sehr auf WLAN mit einem PC verlassen.
Ein Unsinn nach dem anderen. Es ist schön, ein dünnes Handy oder Notebook zu haben, aber um jeden Preis. Und ich ziehe es vor, zwei zusätzliche Millimeter hinzuzufügen und den Akku mit seiner Kapazität zu vergrößern
Das HP ist viel leistungsstärker als das Macbook 12. Und das ist eine Tatsache, meine Dame... Auch die Konnektivität ist besser.
Aber der Nutzer kauft ein MacBook wegen OS X und wegen der Verflechtung mit dem iPhone. Es spielt keine Rolle, dass dieses dünner, leistungsfähiger und über mehr Anschlüsse verfügt, wenn Windows darin installiert ist. MacBook kostet 30. 8 GB RAM und 256 GB SSD. Das ist keine Fledermaus.
Warum scheitern? Der USB-Anschluss auf der Rückseite gefällt mir sehr gut. Dadurch habe ich einen großen Tisch mit einem MacBook Pro darauf und davon verlaufenden Kabeln, was meinen Arbeitsbereich verkleinert. Es ist zwar verrückt, dorthin zu klettern und z.B. in einen Zug oder überall dort zu sitzen/stehen, wo das größte Potenzial von Laptops liegt, ist aber ziemlich dumm, aber es wird immer noch nur zu Hause und auf der Arbeit verwendet, wo alle verfügbaren Steckdosen auf dem Tisch angeschlossen sind und es geht. An diesem Punkt stecke ich es lieber von hinten ein und lasse etwas Platz drumherum (genauer gesagt, im Moment habe ich Geld, Dokumente, eine Kamera, ein Radar, ein iPhone, einen Taschenrechner, einen Stift und Papiere, ein Glas ... Wasser und frischer Kaffee in der Nähe. Und dank des Stromkabels (und seiner seitlichen Lage) muss ich alle Dinge rechts vom MacBook erledigen, weil die linke Seite durch Kabel (Audio, Strom und USB) blockiert wird. :) :)
Ich habe ein Ladekabel auf L. Also bindet mich nichts mehr an die linke Seite des MacBook...
Vom Design her (zumindest auf den Fotos) scheint es mir das Beste zu sein, was ich bisher von HP gesehen habe. Anschlüsse auf der Rückseite stellen kein Problem dar, vor allem weil es mehr als einen gibt. :D Ich mache mir etwas Sorgen um die mechanischen Qualitäten – Scharniere, Tastaturen und vor allem Touchpads sind in der gewöhnlichsten Welt kein Wunder. Es ist wahrscheinlich unmöglich, mit Windows einen passiv gekühlten Laptop zu bauen. Ich frage mich nur, wie laut die neue Kühlung sein wird. Wenn B&O sich um den Sound kümmert …
Vielleicht nicht der einzige, aber der größte Nachteil ist, dass Sie OSX auf diesem Rechner nicht ausführen können.
Linux tut es. :) :)
Ich mag Linux, aber es ist immer noch kein OSX ...
Nun, das ist Blödsinn, OSX läuft schon lange auf Intel-Systemen :)
Ich würde das nicht direkt als Blödsinn bei HP-Notebooks bezeichnen, aber wenn Sie denken... :-) ..sonst; Der Unterschied besteht darin, dass es schwierig ist, einen Hackyntosh gemäß allen Parametern der Maschine auszuwählen, so dass er am Ende zumindest teilweise kaputt geht, wenn das Trackpad ohnehin nicht funktioniert (ein ziemlich wesentlicher Teil des gesamten Systems). ein perfektes Benutzererlebnis) und viele andere Einschränkungen, einschließlich der Unmöglichkeit automatischer Updates usw.; oder einen Apple-Computer haben. :-D Quatsch... :-)
Endlich hat ihnen jemand gezeigt, wie ein MacBook hätte aussehen sollen ... Mistkerl
Das Design gefällt mir nicht, es wirkt etwas kitschig. Bei längerer Nutzung kann das MacBook trotzdem schneller sein, die X-Achse funktioniert einfach besser und die Systemgeschwindigkeit lässt mit der Zeit nicht nach...
Ich muss also zugeben, dass man hier durchaus von Design als einem der wenigen Nicht-Apple-Produkte sprechen kann.