Michal Ždanský Die Einladung zur heutigen Keynote trug den Slogan „Es ist zu lange her“ und deutete auf ein Update für ein Produkt hin, das es seit über einem Jahr nicht mehr gesehen hatte. Mehrere Produkte fallen in diese Gruppe – Apple TV, Thunderbolt Display oder Mac mini. Schließlich erfolgte das Update mit dem dritten Namen. Der Mac mini kehrt nach zwei Jahren mit aktualisierten Innenteilen, aber eher dem Nötigsten, wieder in den Vordergrund.
Apple hat beim Mac mini den gleichen Schritt gemacht wie beim Basis-iMac. Er reduzierte den Preis und reduzierte gleichzeitig das Basismodell um einen Großteil der Leistung. Benutzer können aus drei Konfigurationen wählen. Das Basismodell, das in der Tschechischen Republik unter veröffentlicht wird 13 Kronen (499 US-Dollar) umfasst einen Dual-Core-Intel-Core-i5-Prozessor mit einer Frequenz von 1,4 GHz, 4 GB RAM, eine 500-GB-Festplatte und integrierte HD Graphics 5000. Wenn Sie 6 Kronen hinzufügen, erhalten Sie eine interessantere Konfiguration: a Zum Vorschein kommt ein Dual-Core Core i000 mit einer Frequenz von 5 Ghz, 2,6 GB RAM, 8 TB Festplatte und Intel Iris Grafikkarte 19 990 CZK.
Die höchste Konfiguration beinhaltet dann einen Core i5 mit einer Frequenz von 2,8 Ghz, 8 GB RAM, Intel Iris Grafik und bietet grundsätzlich ein 1 TB Fusion Drive, also eine Kombination aus Festplatte und SSD-Platte. Der Preis ist jedoch aktiv 27 990 CZK. Gleichzeitig kostet der Basis-iMac (wenn wir die Low-End-Version nicht mitzählen) nur 7 Kronen mehr, was dem Preis für einen hochwertigen IPS-Monitor entspricht, den Sie wahrscheinlich sowieso für den Mac mini kaufen werden, wenn Sie besitzen noch keins. Was die Konnektivität angeht, verfügt der Mac mini über zwei Thunderbolt 000-Anschlüsse, vier USB 2-Anschlüsse, Wi-Fi 3.0ac und Bluetooth 802.11. Das Design und die Abmessungen sind gleich geblieben, der Mac mini bleibt immer noch der kleinste Consumer-Computer überhaupt und zudem sehr sparsam.
Leider bleibt der Mac mini immer noch ein Gerät mit vielen Kompromissen, insbesondere im Bereich der Leistung. Selbst im Jahr 2014 verkauft Apple immer noch Computer mit rotierender Festplatte, zu einer Zeit, in der Computer von SSDs dominiert werden, was heute sehr erschwinglich ist. Auch 4 GB RAM in der Basisversion sind ein Erbe. Für Einsteiger in die OS du besitzt. So bleibt der Mac mini immer noch ein süßer kleiner Computer, der weder begeistert noch anstößig ist.
Nun, der Basis-Mac mini hat nur DualCore mit 1,4 GHz, immer noch eine Festplatte ... Terror
Mir kommt es so vor, als ob Apple Leute anprangert, die für Desktop-Modelle stehen. Außerdem habe ich einen Mac mini 2010 mit 320 Grafikkarten, den ich unter den Fernseher werfen wollte ... und etwas Neues kaufen wollte. Aber wenn ich die Auswahl und vor allem die Preise sehe, werde ich mir eine SSD zulegen und irgendwie werden wir für einige Zeit das Minimum unterbieten.
Schneller??? Nun, das würde ich nicht sagen, denn die grundlegenden 1.4 GHz stammen vom einfachen MacBook Air und sie haben die Mac-Mini-Kerne gestrichen. Am Ende ist der Preis also um fast 100 Euro gestiegen und wir haben nur noch eine neuere Generation von Dual-Cores.
NEIN. Es kostet 14 und ich habe das Gefühl, dass Apple sich schon jetzt wirklich über uns lustig macht. 14 für einen Computer mit 1.4 Dual Core! i5-Prozessor, 4 GB Speicher und 500 GB 5400 U/min sic! Scheibe, es ist wirklich ein Knaller. Ein etwas besseres Modell ist das Hundertundzwanzig und verfügt über eine 5400 U/min-Festplatte. Wirklich ein Knaller….
Was ? selbst die stärkere Konfiguration ist nur auf Dual-Core? ... nun ja, das macht den Mac mini für mich uninteressant. Ich muss zum iMac gehen und auf 4k warten
Nun, für mich sieht der Mac Mini völlig vernachlässigt aus! Die vier GB RAM werde ich vernachlässigen, dafür aber die vier Kerne streichen und die Platte bei 5400 Umdrehungen belassen! Das ist wirklich zu viel. Wir haben mehr vom neuen Mini erwartet... Es ist ein Mac, also unter dem Fernseher...
Wenn ich das illustrative Bild für den Artikel richtig lese und verstehe, ist „PCIe-basierter Flash-Speicher“ dann etwas anderes als eine Festplatte mit 5400 U/min, oder nicht?
Wenn ich es richtig verstehe, dann ist PCI-Flash nur ein möglicher Aufpreis, nicht der Standard, bei dem es sich wirklich um eine klassische Festplatte handelt.
hmm, wenn man also aus irgendeinem Grund einen eigenen Monitor und einen schnellen, modernen Mac dazu braucht, ist es wahrscheinlich besser, sich für die Basisversion des MacPro zu entscheiden, als zu versuchen, den Mini zu konfigurieren, der immer noch ein Low-End-Büro ist.
In der Grundausstattung schon, aber die mittlere Ausstattung (wenn man extra für Speicher und SSD zahlt) ist alles andere als ein Büro-Lowend, im Gegenteil, es ist ein sehr solider Rechner. die die meisten, selbst sehr anspruchsvollen Aufgaben bewältigen kann. Für diese Konfiguration muss mit etwa 27 gerechnet werden.
Ich schaue es mir gerade im Apple Store an – 500 GB Serial ATA-Laufwerk, 5400 U/min – normales, langsames Laufwerk :(
Man kann dafür extra bezahlen, aber die Basis ist eine 5400 U/min-Scheibe.
„PCIe-basierter Flash-Speicher“ ist nur gegen Aufpreis erhältlich.
So etwas wie Škoda El. Windows-Download :-)
Schneller? Es war ein 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7. Die neuen Prozessoren sind nicht viel schneller, sondern eher sparsamer. Max. Grafikdesign. Für mich ein Schritt zurück
Um welche Art von CPU handelt es sich konkret? Also dachte ich: Ich verwende eine Anwendung, die nur auf einem Kern laufen kann. Wird der i5-4300M oder der i5-4440s schneller sein? +/- Prozessoren im Mac mini / iMac ca....
Bei diesem Computer vergisst man irgendwie, dass er hauptsächlich als Fernseher, Projektor usw. verwendet wird. Nur als Film-, Musikplayer usw.... Genau dafür ist das 14k-Modell gedacht. Sie brauchen keinen besseren Prozessor, Sie brauchen keine bessere Festplatte. Sie benötigen HDMI und eine elegante, völlig geräuschlose Box.
Nur weil es eine Plattenspieler-Scheibe gibt, handelt es sich definitiv nicht um eine „völlig lautlose Box“ :) Aber ja, die Scheibe ist fast unhörbar. Auf jeden Fall geht es nur ums Geld, und Apple versucht uns in dieser Hinsicht so oft wie möglich zu vermasseln.
Dalibor, ich besitze schon seit einiger Zeit einen Mac mini und ich wage zu behaupten, dass es selbst mit der Festplatte wirklich unmöglich ist, etwas darüber zu wissen. Es ist leiser als viele Laptops. Und selbst nach 3 Jahren Betrieb weiß ich immer noch nichts davon, wenn ich es in meinem Zimmer an habe und schlafen gehe.
Oh, und die Tatsache, dass ein 4K-Monitor oder Fernseher über HDMI nur 30 Hz und nicht die vollen 60 Hz unterstützt, spielt für Sie keine Rolle mehr. Man sieht also, dass es selbst für das Fernsehen kein Helfer mehr ist.
Daher könnte man mit Erfolg an dem niedrigeren Preis und der höheren Leistung zweifeln, wenn Apple aufbläht. Im Großen und Ganzen ist es ein Dual-Core statt eines Quad-Core, eine Festplatte statt zwei, und ich bezweifle, dass der neue i7 Dual-Core mit 3 GHz den älteren Quad-Core mit 2,6 GHz schlagen wird, wo der Preis lag rund 30 und nach der neuen sind es 33. Darüber hinaus scheint es, dass dort nicht einmal die zweite Festplatte hinzugefügt werden kann.
Dass die Prozessorleistung durch die Anzahl der Kerne bestimmt wird, weiß jeder, der sich dafür interessiert, aber das ist nur ein Detail. Schauen Sie sich die Benchmarks an…
Nun, ich würde den Quad-Core nicht unterschätzen. Es stimmt, dass es heute Haswell ist. Aber der letzte Prozessor im letzten Minimum wird bei der Anzahl der Kerne aufholen und das insbesondere bei Multithread-Anwendungen mit Hyperthreading. Ich glaube, dass die Tests dazu führen werden, dass der Unterschied nicht so groß sein wird, wie man es von einem zweijährigen Update von Agor mit einem Prozessor der neuen Generation erwarten würde. Es wird ein Dateiunterschied sein, der zwischen jährlichen Aktualisierungen innerhalb derselben Chipgeneration auftritt.
Das Beste, aber endlich. Der RAM ist fest verbaut, er kann nicht ausgetauscht werden. Die Scheibe ist austauschbar, jedoch mit dem Verlust der Garantie. Es ist traurig, was mit dem benutzerfreundlichsten Apple-Gerät passiert ist. Der Aufwand, uns in einen iMac oder einen teuren Mac Pro zu drängen, könnte nicht offensichtlicher sein ...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Das ist der Witz. TB unterstützt nur zwei Monitore, obwohl es sich um Version 2.0 handelt. HDMI unterstützt 4K nur bis zu 30 Hz, also vergessen Sie die vollen 60 Hz. Es handelt sich also nicht einmal um ein vollwertiges Gerät für einen Fernseher im Wohnzimmer. Soweit ich weiß, hatte HDMI ein Problem mit HD-Ton, aber da war es ein SW-Problem.
Nun, der Leistungsunterschied zwischen dem iMAC Boom und dem Mini Boom war nicht so groß wie jetzt. Selbst schwierigere Aufgaben konnten mit dem mittleren Minimum erledigt werden, und man musste überhaupt keine teurere Maschine kaufen. Heute muss man den Mini mit Vollgas aufpumpen, damit er vergleichbar ausgestattet werden kann. Noch größere Unterschiede gibt es zwischen der serienmäßig höchsten Version und der aufgeblasenen Kundenkonfiguration. Sie müssen lediglich die Prozessoren auf i7 3.00 konfigurieren, da es sich um Dual-Core-Prozessoren handelt. Ich bin sehr gespannt auf die Tests, habe aber das Gefühl, dass der letzte 2.6-Flat-Ivy diesem Drei-Hertz-Hesswell bei Mehrfaseranwendungen ein Kinderspiel bescheren wird. Laut Intel-Seiten hat L3 höhere und vergleichbar gute Parameter.
Leider ist er heute im Vergleich zu anderen Computern zu einem Spielzeug geworden, was laut Test beispielsweise auf barefeats.com nicht der Fall war. Schauen Sie sich einfach die Tests dort an, als der Mini allen teuren Brachs auf den Fersen war. Heutzutage muss man es beim Kauf zumindest vollständig konfigurieren, was fast 60 kostet, um es zumindest einigermaßen vergleichbar zu machen.
Ich nehme auch einen Mac Pro, die aktuelle Version. Hätte ich mich nur für ihn entschieden. Kann ein 5K-Monitor angeschlossen werden? Das wird es nicht sein. So wie der Standard heute 2560×1600 ist, stellt sich heraus, dass er in Zukunft wahrscheinlich 5120×2880 sein wird. Als Bastler kaufe ich so eine Maschine erst in 2 Jahren. Die Entwicklung bei Displays wird derzeit vermutlich sehr rasant voranschreiten, sodass der Kauf eines 5K-Monitors in ferner Zukunft kein so großes Problem darstellen wird.
Nun ja, 5K ist eine Taktikdatei. Heutzutage fahren Filmemacher maximal in 4K, was bedeutet, dass neben der Eins-zu-eins-Übersicht noch Platz für die Kompositionswerkzeuge bleibt. Ich sehe das Problem der Mini-Datei darin, dass Apple Angst davor hatte, was sie tatsächlich erstellt hat. Praktisch wurde es zu einem solchen Skynet, dass es anfing, Terminatoren zu produzieren, die alle anderen von Apple beobachteten. Plötzlich stellte sich heraus, dass Minim mehr als nur Regionalfernsehen betreiben kann. Das einfachste Grafikstudio hat herausgefunden, dass damit alles möglich ist. Die Produzenten des Films versuchten es mit 4K oder 2K, unkomprimiert, und es funktionierte. Es war billig, es hat nichts gebracht und es war mobil. Es überhitzte nicht, und sogar viele große Unternehmen haben damit begonnen, es in einem Rack als Server zu verwenden.
Aus diesem Grund schnitten sie ihm die Krallen ab, indem sie sagten, dass, obwohl es sich um einen Chip der neuen Generation handele, die Leistung von Cili im Vergleich zur vorherigen Generation gleich geblieben sei, während die Leistung anderer Produkte gestiegen sei.
Ich denke, wer bei eBay das am besten konfigurierbare Modell kauft, wird gewinnen. Iris ist grafisch etwas besser als das letzte, aber es ist kein PRO, das nur an einen Quad-Core angeschlossen ist, der nicht im Angebot ist.
Ich spiele irgendwie mit dem Gedanken, den bisherigen 4-Core-Server zu kaufen, eine Festplatte zu entfernen und dort meinen Lieblings-Samsung 850 Pro unterzubringen. Ich habe einen Mac mini 2010 mit 320 Grafikkarten, der Pod ist darunter Fernsehen, wie es sein sollte. Seien Sie also gespannt auf die 2010er Jahre und warten Sie ein Jahr, wenn nichts Interessantes erscheint, oder hier ist das Ältere. Im Hinterkopf habe ich mir den Mac Pro 4 Core angesehen, aber für mich als Für den normalen Verbraucher wären die beiden Grafiken wahrscheinlich nutzlos ... Dank der CNB ist er jetzt teurer geworden und würde ihn zu einem günstigeren Preis kaufen. Oder wenn Sie einen solchen Rucksack verschenken, warten Sie auf die zweite Generation . Aber für den neuen Mini kein Zufall. Apple hat mich hier mit den Hindernissen so hart getroffen, dass es kein Zufall ist. Ich bleibe lieber bei meiner alten GF 320.
Das Schlimmste ist, dass die diesjährigen Minis eine andere Platine haben und es keinen zweiten SATA-Anschluss gibt, der für den Brenner genutzt wurde. Stattdessen wurde dort eine zweite Platte eingelegt, was meiner Meinung nach nicht mehr möglich ist, also ein weiteres Minus. Ich habe den letzten i7 2.6 mit 16 GB RAM und SSD-Festplatte und bin der glücklichste Mensch der Welt. Ich habe noch einen weiteren 2-GHz-Quad-Core-Server von früher. Bei der letzten Überarbeitung haben sie sogar eine Nicht-Server-Version und eine dedizierte Karte eingebaut, was überhaupt nicht schlecht war. Auf IRIS gibt es sie wahrscheinlich nicht, aber auf der Intel HD5000 in der niedrigsten Version dieses Jahres wahrscheinlich noch. Also, wie Sie sehen, muss man dieses Jahr auf die höchste Stufe gehen oder einfach zu iMAC gehen. Ich würde keine sechzigtausend bezahlen.
Bitte noch eine letzte Sache. Der i7 2,6, den Sie haben, ist, wie ich gelesen habe, der leistungsstärkste Mini, der jemals produziert wurde. Die Serverversion liegt 12 Punkte darunter. Sie schreiben, dass Sie es mit einer SSD installiert haben. Mussten Sie die alte Platte wegwerfen oder können Sie ein zweites SSD-Laufwerk daneben stellen? Bei der Serverversion gibt es meiner Meinung nach kein Problem.
Als ich die Leistungsergebnisse sah, genau wie Sie es geschrieben haben, war Apple schockiert über das, was es tatsächlich geschaffen hat. Grundsätzlich sollte es kein Problem sein, mit 4 Kernen und PCIe-Speicher die Leistung der teuersten iMacs von heute zu erreichen. Tatsächlich schneidet selbst der Zweijährige im heutigen Wettbewerb nicht schlecht ab.
Nein, ich habe es wegen TRIM über den SSD-Konfigurator von Apple gekauft, da Apple nur TRIM auf seinen SSDs unterstützt. Ansonsten ist das Motherboard das gleiche, also kann man die zweite Festplatte dort einbauen. Das ist ein weiteres Problem bei den diesjährigen Minis, da es keinen zweiten SATA-Anschluss gibt. Es ist also ein anderes Board. Der Koch von ifixit.com könnte uns überraschen, aber er sollte nicht da sein. Ich habe dort keine zweite Festplatte, aber wenn ich sie dort einlege und in Raid 0 einfüge, habe ich einen anständigen Server oder Rekorder, ohne dass eine externe Festplatte erforderlich ist. Feld. Ein paar Streams mit der höchsten ProRes-Auflösung reichen aus. Ich sage Quad Core plus IRIS Pro und Sie haben einen 4K-Schnitt als hoch. Leider ist Iris Pro nur mit Quadcore verbunden. Mit zwei Kernen werden Sie nur auf IRIS stoßen, das 4K unterstützt, aber parametrisch viel niedriger ist als die PRO-Version.