Lukáš Čambala Auf der laufenden IFA-Messe in Berlin hat Intel seine neue Prozessorreihe namens Skylake endgültig und vollständig vorgestellt. Die neue, sechste Generation bietet eine erhöhte Grafik- und Prozessorleistung sowie eine bessere Energieoptimierung. In den kommenden Monaten werden Skylake-Prozessoren höchstwahrscheinlich auch auf allen Macs Einzug halten.
MacBook
Die neuen MacBooks werden von Core-M-Prozessoren angetrieben, wobei Skylake im Vergleich zum aktuellen Broadwell eine Akkulaufzeit von 10 Stunden, eine Steigerung der Rechenleistung um 10–20 % und eine Steigerung der Grafikleistung um bis zu 40 % bietet.
Die Core-M-Serie wird drei Vertreter haben, nämlich M3, M5 und M7, deren Einsatz je nach gewählter Konfiguration des Laptops variieren wird. Alle bieten eine sehr niedrige Spitzenwärmeleistung (TDP) von nur 4,5 Watt und integrierte Intel HD 515-Grafik sowie 4 MB schnellen Cache-Speicher.
Alle Core-M-Prozessoren haben eine variable TDP, abhängig von der Intensität der ausgeführten Arbeit. Im unbelasteten Zustand kann die TDP auf 3,5 Watt sinken, bei starker Last hingegen kann sie auf 7 Watt ansteigen.
Die neuen Core-M-Prozessoren werden wahrscheinlich die schnellsten aller aktuellen Chips sein, daher erwarten wir, dass sie so schnell wie möglich zum Einsatz kommen. Allerdings hat Apple dieses Jahr keinen Vertreter 12-Zoll-MacBook Wo muss man sich beeilen, daher werden wir die neue Generation mit Skylake-Prozessoren höchstwahrscheinlich erst im nächsten Jahr sehen.
MacBook Air
Beim MacBook Air setzt Apple traditionell auf Intel i5- und i7-Prozessoren der U-Serie, die Dual-Core sein werden. Ihre TDP wird bereits bei einem höheren Wert, etwa 15 Watt, liegen. Die Grafik wird hier Intel Iris Graphics 540 mit dediziertem eDRAM sein.
Versionen des i7-Prozessors werden nur in den höchsten Konfigurationen des 11-Zoll- und 13-Zoll-MacBook Air verwendet. Basiskonfigurationen umfassen Core i5-Prozessoren.
Wie wir sie erwähnten Bereits ab Juli bieten die neuen Prozessoren der U-Serie eine um 10 % höhere Rechenleistung, eine um 34 % höhere Grafikleistung und eine bis zu 1,4 Stunden längere Lebensdauer – und das alles im Vergleich zur aktuellen Broadwell-Generation.
Skylake-Prozessoren der Intel Core i5- und i7-Serie werden laut Intel jedoch nicht vor Anfang 2016 eintreffen, woraus wir ableiten können, dass das MacBook Air bis dahin nicht aktualisiert wird, wenn wir darüber sprechen Installation neuer Prozessoren.
13-Zoll-Retina-MacBook Pro
Das 13-Zoll-MacBook Pro mit Retina-Display wird ebenfalls Intel Core i5- und i7-Prozessoren verwenden, allerdings in der anspruchsvolleren 28-Watt-Version. Intel Iris Graphics 550-Grafik mit 4 MB Cache-Speicher wird hier hinter den Dual-Core-Prozessoren an zweiter Stelle stehen.
Die Basis- und Mittelmodelle des 13-Zoll MacBook Pro mit Retina werden Core i5-Chips verwenden, Core i7 wird für die höchste Konfiguration bereit sein. Die neuen Iris Graphics 550-Grafiken sind die direkten Nachfolger der älteren Iris 6100-Grafiken.
Wie beim MacBook Air werden neue Prozessoren erst Anfang 2016 veröffentlicht.
15-Zoll-Retina-MacBook Pro
Für den Antrieb des 15-Zoll Retina MacBook Pro kommen leistungsstärkere Prozessoren der H-Serie zum Einsatz, die bereits über eine TDP von rund 45 Watt verfügen. Allerdings wird Intel diese Chipserie erst Anfang nächsten Jahres fertig haben und machte zudem keine detaillierten Angaben dazu. Bisher bietet keiner dieser Prozessoren die High-End-Grafik, die Apple für seinen leistungsstärksten und größten Laptop benötigt.
Es besteht auch die Möglichkeit, die ältere Broadwell-Generation zu verwenden, die Apple anbietet er sprangAllerdings ist es mittlerweile wahrscheinlicher, dass Apple mit der Bereitstellung neuer Prozessoren bis zur Skylake-Generation wartet.
iMac
Laptops erhalten immer mehr Aufmerksamkeit auf Kosten von Desktop-Computern, aber Intel hat auch mehrere neue Skylake-Prozessoren für Desktops vorgestellt. In neuen Generationen von iMac-Computern dürften voraussichtlich ein Trio aus Intel Core i5-Chips und ein Intel Core i7 auftauchen, obwohl es einige Hindernisse gibt.
Wie schon beim 15-Zoll-Retina-MacBook Pro hat Apple aufgrund vieler Verzögerungen beim iMac auf die Generation der Broadwell-Prozessoren verzichtet und hat daher verschiedene Haswell-Varianten im aktuellen Angebot, die es bei bestimmten Modellen beschleunigt hat. Viele Modelle verfügen bereits über eine eigene dedizierte Grafik und der Einsatz von Skylake wäre bei ihnen wahrscheinlich kein Problem, aber einige iMacs verwenden weiterhin integrierte Iris Pro-Grafiken und solche Chips wurden von Intel noch nicht angekündigt.
Die Frage ist also, wie Apple mit den Skylake-Desktop-Prozessoren umgehen wird, die noch vor Jahresende erscheinen sollen. Viele sprechen von einem baldigen Update der iMacs, es ist jedoch nicht sicher, dass diese in allen Skylakes erscheinen werden. Aber nicht ausgeschlossen ist beispielsweise eine spezielle modifizierte Version, die Apple für die ursprünglich niedrigste Konfiguration des iMac mit Haswell verwendet hat.
Mac Mini und Mac Pro
In den meisten Fällen verwendet Apple im Mac mini die gleichen Prozessorversionen wie im 13-Zoll-Retina MacBook Pro. Im Gegensatz zu Laptops verwendet der Mac mini jedoch bereits Broadwell-Prozessoren, sodass nicht ganz klar ist, wann und mit welchen Skylake-Versionen das neue Computer-Update eintrifft.
Beim Mac Pro ist die Situation jedoch etwas anders, da er die leistungsstärksten Prozessoren verwendet und daher einen anderen Update-Zyklus aufweist als der Rest des Apple-Portfolios. Die neuen Xeons, die im Mac Pro der nächsten Generation zum Einsatz kommen sollen, sind immer noch ein wenig rätselhaft, aber ein Update des Mac Pro wäre sicherlich willkommen.
Wenn man bedenkt, dass Intel die meisten neuen Skylake-Chips herausbringen wird und einige es erst nächstes Jahr schaffen, werden wir in den kommenden Wochen wahrscheinlich keine neuen Computer von Apple sehen. Das iMac-Update wird am meisten diskutiert und wird am wahrscheinlichsten zuerst erscheinen, aber das Datum ist noch unklar.
Nächste Woche wird Apple voraussichtlich auf seiner Keynote präsentieren die neue Generation von Apple TV, die neuen iPhones 6S und 6S Plus und er ist auch nicht ausgeschlossen die Ankunft des neuen iPad Pro.
Mich würde sehr interessieren, wie viele MacPros der letzten Generation verkauft wurden. Seien Sie ehrlich, wer arbeitet daran?
Ich, und wie?
Nichts, ich habe nur auf wundersame Weise schlechte Umsätze vorhergesagt, also frage ich mich, wie viele Leute sich an MacPro gewandt haben. In meiner Gegend hingegen sind viele Leute auf eine andere Plattform umgestiegen oder haben einen Hackintosh gebaut
Außerdem entschieden sich viele bekannte Leute für die neueste Generation der „alten“ Profis und nicht für die neuen Mülltonnen …
Das ist fast Unsinn, die alten Macy's für „Pre-Basketball“ sind von der Leistung her recht dürftig. Vergleichen Sie Benchmarks auf everymac.com
Internetbasare sind voll davon, daher neigen die Leute dazu, sie loszuwerden, aber als Basis ein schöner Hackintosh-Fall.
Preislich ist es sehr vorteilhaft, den neuesten 4-Core-Mac mini (optimalerweise leistungsstärkere Variante) zu kaufen und man erhält sowohl SingleCore als auch MultiCore zu ähnlichen Preisen wie beim Basis-Mac Pro 2013 (Warenkorb).
Grafikleistung ist eine andere Sache, dann eignet sich ein Mac Pro, oder versuchen Sie, einen Hackintosh mit einer 4790 und etwas stärkerem Nvidia zu bauen.
Nun, es hängt stark von der Version ab, 12-Core und 8-Core „Pre-Basket“ Pro ist im Grunde das Beste, was man für relativ vernünftiges Geld kaufen kann – läuft unter OSX.
Ein Freund macht professionell Videos und hat einen 12 2,93-Core Xeon 2010 mit 64 GB RAM und kann ihn nicht genug loben. Gleichzeitig ein alter Computer für die heutige Zeit...
Ich würde sicherlich nicht bestreiten, dass sie ihn nicht loben kann. Daran habe ich keinen Zweifel, der Vorteil älterer PROs ist die Möglichkeit, leistungsstarke Grafiken direkt in den Slot einzubauen. Für neue Macs müssten Sie eine Lösung mit AKITIO oder einem anderen Thunderbolt-Dock und einer externen Stromquelle selbst herstellen (im Internet finden Sie einige funktionierende externe GPUs).
Zu den Leistungsspezifikationen für Mac Pro „Twelve Core“ 2.93 (Server 2010).
Dies ist die Zwei-Prozessor-Lösung, diese Lösung ist immer langsamer als eine 12-Core-CPU wie im neuen „Trash“ Pro.
Laut Geekbench sollte die Leistung knapp über der des 8-Core-Xeon E5-1680v2 2013 liegen.
Er wird wahrscheinlich noch ein paar Jahre lang zum Schneiden verwendbar sein, gleichzeitig ist er kein typisches Beispiel für die „Pre-Basket“-Pro-Macs, die man heutzutage loswird.
1) Es ist eines der mächtigsten Sets dieser Zeit
2) Auch heute noch wird der Basarpreis für dieses Modell recht hoch sein
Der Preis liegt immer noch bei etwa 2000 USD (im Durchschnitt), zuzüglich CLO-Versand und anderer Gebühren summiert sich das noch, da man sie in Europa nicht so günstig kaufen kann wie in den USA. Denn davon gibt es in Europa nur wenige, selbst in Deutschland.
Es gilt nach wie vor, dass 90 % der auf Basaren erhältlichen „Pre-Basket“-Matten langfristig betrachtet Blödsinn und Schrott sind. (falls Sie es nicht im Ferienhaus haben möchten) Weil die neueren Modelle eine bessere Leistung erbringen.
Um den älteren „Frontkorb“ in einem Zustand zu halten, der mit dem neueren Mac mithalten kann, müssen Sie außerdem noch viele Ressourcen in eine SSD-Festplatte und neue Grafiken investieren, damit er mit 4K-Monitoren zurechtkommt. Für jemanden, der eines zu Hause hat, kann es eine lohnende Investition sein.
Die überwiegende Mehrheit der 4-Core-Mac Pros mit „Frontkorb“ ist leistungsmäßig schwächer als das neue Macbook 13 Retina (DualCore), sowohl Single-Core als auch Multicore.
Ich auch, und zweitens kann ich es nicht genug loben: Leistung, Abmessungen, Geräusch – oder Stille :)
Hm, großartig, also warte ich noch ein halbes Jahr, bis Apple beschließt, fast 3 Jahre alte Prozessoren auszutauschen :/ Das nenne ich einen Fehlschlag..
Ich frage mich, ob ich warten oder jetzt ein Macbook Pro kaufen soll
Wenn Sie bis 2014 an Pro denken, legen Sie jetzt los. Wenn 2015, dann warte auf 2016. Das ist meine Meinung, wenn, davon gehe ich aus, bei dir nichts brennt und du ein Jahr warten kannst...
Ich habe damals eine Pro 15″ Retina 2012 Maximalkonfiguration und der Unterschied zum aktuell besten Pro beträgt 15-18 % beim Prozessor. Die Grafik ist eine andere Sache, die 1GB GeForce GT650 (+HD4000) liegt im aktuellen 2015 weiter hinter AMD, aber das brauche ich nicht...
Es kommt also darauf an, ob Sie Extras wie ForceTouch wollen, die die 2014er und ältere Modelle nicht haben … und dann würde ich warten, weil die 2015er über die alte Prozessorreihe im 15″-Format verfügen …
Danke für deine Meinung. Was den Kauf angeht, denke ich über die 2015 Pro 13″-Version nach, da die kleinere Version aufgrund der Portabilität für mich besser ist. Der Rabatt spielt bei der Entscheidung auch eine Rolle, meine Tochter studiert an einer Universität, daher könnte ich es mit einem Studentenrabatt in Anspruch nehmen, so wie wir ihr letztes Jahr einen Air gekauft haben
und 13″ haben bessere Prozessoren als 15″? Ich würde immer noch lieber warten, bis neue Prozessoren auf den Markt kommen, allein schon wegen des besseren Grafikchips. Das wird immer nützlich sein.
Ja, das 15-Zoll-Modell verfügt über Haswell der älteren Generation und das 13-Zoll-Modell über Broadwell
Ich habe auch darüber nachgedacht und kann es gerne für mich kaufen. Ich werde mir jetzt ein 13″ Pro kaufen und wenn du den Studentenrabatt über deine Tochter nutzen kannst, sparst du zumindest Geld :-)