Michal Marek Weitere interessante Informationen sind im kontroversen und vielbeachteten Streit zwischen Apple und dem FBI um die iPhone-Verschlüsselung aufgetaucht. Laut Tagebuch Die New York Times Denn möglich, dass die verantwortlichen Ingenieure von Apple sich weigern werden, die Verschlüsselung zu knacken, selbst wenn das Unternehmen als Ganzes irgendwann mit den Behörden kooperieren muss.
Der Bericht gibt die Behauptungen von „mehr als einem halben Dutzend aktueller und ehemaliger Apple-Mitarbeiter“ wieder, die sagen, dass es unter den Mitarbeitern bereits eine Debatte darüber gibt, was passieren würde, wenn das Unternehmen von einem Gericht angewiesen würde, die iPhone-Verschlüsselung zu knacken. Ingenieure seien sich einig, dass sie so etwas ablehnen oder sogar das Unternehmen verlassen würden.
Apple-Mitarbeiter diskutieren bereits darüber, was sie tun werden, wenn sie zur Zusammenarbeit mit den Behörden aufgefordert werden. Nach Angaben von mehr als einem halben Dutzend aktueller und ehemaliger Apple-Mitarbeiter sagen einige Ingenieure, dass sie den Auftrag ablehnen würden, während andere lieber ihre gut bezahlten Jobs kündigen würden, als die Sicherheit der von ihnen entwickelten Software zu verletzen.
Unter den Befragten waren Apple-Ingenieure, die sich mit der Entwicklung mobiler Produkte und deren Sicherheit befassen.
Laut Experten, mit denen Journalisten aus Die New York Times Wenn Apple den Fall besprochen hat, bedeutet dies theoretisch, dass iOS nicht gehackt werden müsste, selbst wenn Apple durch ein Gericht oder ein neues Gesetz offiziell zur Zusammenarbeit gezwungen wird. An diesem Punkt ist der Fall jedoch noch nicht angelangt. Am kommenden Dienstag, dem 22. März, steht jedoch eine wichtige Gerichtsverhandlung an, bei der sowohl Apple als auch das US-Justizministerium ihre Argumente vortragen werden.
Eine Sache würde mich interessieren. Nehmen wir an, sie müssten dieses modifizierte iOS auf allen iPhones veröffentlichen und nutzen – ich würde gerne sehen, wie Politiker und dergleichen dieses modifizierte System sofort selbst nutzen würden – in 99,9 % der Fälle würden sie ein unverändertes System benötigen. Gleichzeitig sollten sie die Ersten sein, die mit gutem Beispiel vorangehen. Ist ein Politiker mehr als eine Person? Warum sollte Herr xxx das Recht auf Privatsphäre und Sicherheit haben und Herr yyy nicht?
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass selbst wenn iOS eine Hintertür hätte, diese niemanden (Politiker, Benutzer oder Kriminelle) davon abhalten würde, andere Dienste zur Verschlüsselung von Daten/Kommunikation zu nutzen.
Ja, das ist eine andere Sache. Besonders wenn ich ein Terrorist bin, werde ich nach einer sicheren Lösung suchen – so wird die Sicherheit der einfachen Leute nur geschwächt.
und das ist es.
Genau, aber wenn ich solchen Unsinn will, dann nicht des Spaßes wegen, sondern wegen der Qualität, damit sie die ganz einfachen Leute versöhnen können. Aber was wichtig ist, ist, dass man es nicht von gewöhnlichen Menschen lösen lässt, und einige Kreaturen können es ausnutzen, wenn es ein Loch gibt!
Das Problem mit „normalen Menschen“, würde ich sagen, ist, dass sie das Problem nicht verstehen und es eigentlich nicht einmal wissen (ich selbst war/bin in gewisser Weise ein Beispiel dafür). Genau das versuchen Behörden wie die NSA oder das FBI auszunutzen bzw. Sie nutzen es, unabhängig davon, ob eine größere Verschwörung dahinter steckt oder nicht. Das Gute an Apples Streit mit dem FBI ist, dass das Thema Verschlüsselung und Datenschutz endlich etwas mehr Aufmerksamkeit erhält.
Wahrscheinlich die einzige Lösung ;-).
Das Ziel besteht nicht darin, ein modifiziertes iOS zu erstellen und auf alle Geräte hochzuladen, sondern ein bestimmtes Gerät mit einem modifizierten iOS-System zu aktualisieren und dann das Passwort zu knacken.
So heißt es jetzt – in Zukunft würde es sicherlich anders sein. Ich habe bereits Angst vor dem, was sie in Großbritannien als Gesetz akzeptieren wollen – Hintertüren für alles – Telefone, PCs …
Daher bin ich mir nicht sicher, ob ich es zusätzlich aufnehmen möchte. Das hat niemand gesagt. Im Gegenteil, ich möchte eine Art „Schlüssel“ haben, auf den ein Staatsvertreter jederzeit einen Blick werfen kann! FUJ!!!
Meiner Meinung nach sollte es im Extremfall funktionieren, wenn das Gericht eine behördliche Anordnung dazu erlässt (selbst jetzt funktioniert es auf iCloud, was Apple zugegeben hat).
Sie sollten darüber nachdenken, sonst werden sie in Amerika als Terroristen festgehalten und wenn sie nicht helfen, werden sie einfach eliminiert. Es ist so ziemlich die Freiheit der Erde :-).