Benjamin Levicek Im April dieses Jahres bekamen es endlich auch professionelle iPad-Nutzer in die Hände. Das kalifornische Unternehmen stürmte mit einem Tablet los, in dem der extrem leistungsstarke M1-Chip steckt. Alle treuen Apple-Fans sind sich der Aufregung bewusst, die dieser Chip verursachte, als Apple ihn in Macs implementierte, und so hofften viele von uns, dass Tablet-Besitzer die gleiche Begeisterung teilen würden. Dies ist jedoch, zumindest nach ersten Eindrücken, nicht ganz der Fall. Wir versuchen zu erklären, warum und wann sich das neue iPad lohnt und wann es egal ist.
Es könnte sein interessiert dich
Adam Kos Der Leistungssprung ist nicht so drastisch, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag
Es ist kein Geheimnis, dass Apple in seinen Tablets und Telefonen von Anfang an Chips aus der eigenen Werkstatt verwendete, bei Macs war dies jedoch nicht der Fall. Das Unternehmen aus Cupertino wechselte von Prozessoren der Marke Intel, die auf einer ganz anderen Architektur basieren, weshalb der Sprung bei Leistung, Maschinengeräusch und Ausdauer so drastisch ausfiel. Allerdings gab es bei iPads noch nie Probleme mit Haltbarkeit und Leistung, der Einsatz des M1 in der Pro-Serie ist eher ein Marketing-Schachzug, der der überwiegenden Mehrheit der Normalnutzer einfach nicht viel bringen wird.
Fotogalerie
Anwendungsoptimierung ist düster
Du bist Profi, hast das neuste iPad Pro und bemängelst die Leistung noch nicht? Dann empfehle ich Ihnen, mit dem Kauf noch einen Monat zu warten. Leider können nicht einmal viele professionelle Anwendungen die Leistung des M1 nutzen, sodass wir uns vorerst auf mehr Ebenen in Procreate oder schnelleres Arbeiten in Photoshop freuen können. Natürlich möchte ich die neueste Maschine in keiner Weise außer Acht lassen. Apple trägt nicht allein die Schuld an den Mängeln in den Anwendungen, und ich glaube, dass ich in einem Monat anders darüber sprechen werde. Wenn Sie jedoch nicht besonders anspruchsvoll sind und noch über eine voll funktionsfähige ältere Generation verfügen, sollten Sie sich nicht beeilen, das neueste Modell zu kaufen.
iPadOS oder ein System, das einfach nicht auf dem M1 basiert
Ich sage es nur ungern, aber das M1 hat die Benutzerfreundlichkeit von iPadOS übertroffen. Tablets von Apple sind seit jeher perfekt für Minimalisten, die sich gerne auf eine bestimmte Aktivität konzentrieren und, sobald sie damit fertig sind, problemlos zu einer anderen übergehen. In der aktuellen Situation, in der wir einen so leistungsstarken Prozessor haben, kann das Tablet-Betriebssystem ihn nicht nutzen. Ja, die WWDC steht im Juni an und wir werden hoffentlich revolutionäre Innovationen sehen, die das iPad voranbringen können. Aber jetzt wage ich zu sagen, dass 99 % der Nutzer abgesehen von einem höheren RAM-Speicher und einem besseren Display den Unterschied zwischen der Verwendung eines iPad Pro und Modellen für die Mittelklasse nicht kennen.
Es könnte sein interessiert dich
Die Akkulaufzeit ist immer noch dort, wo wir vorher waren
Ich persönlich schalte meinen Computer schon seit geraumer Zeit praktisch nicht mehr ein und kann den ganzen Tag alles allein von meinem iPad aus erledigen. Diese Maschine kann problemlos von morgens bis abends durchhalten, sofern ich sie nicht übermäßig mit Multimedia-Verarbeitungsprogrammen überlaste. Über die Akkulaufzeit kann ich mich also nicht beschweren, auch wenn ich ein iPad Pro von 2017 nutze. Aber in den 4 Jahren seit der Einführung unzähliger Tablets hat sich damit noch immer nichts bewegt. Wenn Sie also Student sind, ein älteres iPad mit leerem Akku besitzen und hoffen, dass wir mit der Einführung von „Pročka“ mit der Akkulaufzeit irgendwohin gezogen sind, werden Sie enttäuscht sein. Besser ist es, wenn Sie zum Beispiel ein einfaches iPad oder iPad Air kaufen. Sie werden sehen, dass dieses Produkt auch Sie glücklich machen wird.
Die Komponenten sind erstklassig, in der Praxis wird man sie aber nicht nutzen
Nachdem Sie die vorherigen Zeilen gelesen haben, werden Sie mir vielleicht einwenden, dass der M1 nicht die einzige Neuheit ist, die das iPad Pro auszeichnet. Ich kann nicht anders, als zuzustimmen, aber wer, außer den anspruchsvollsten, schätzt die Gadgets? Das Display ist schön, aber wenn Sie nicht mit 4K-Videos arbeiten, reichen die perfekten Bildschirme älterer Generationen mehr als aus. Die Frontkamera ist verbessert, für mich ist das aber kein Grund, ein teureres Modell zu kaufen. Die 5G-Konnektivität ist erfreulich, aber tschechische Betreiber gehören nicht zu den Treibern des Fortschritts, und überall dort, wo man sich mit 5G verbindet, ist die Geschwindigkeit immer noch die gleiche wie bei LTE – und das wird auch noch ein paar Jahre so bleiben. Der verbesserte Thunderbolt-3-Anschluss ist nett, wird aber denjenigen, die nicht viel mit Multimediadateien arbeiten, sowieso nicht weiterhelfen. Wenn Sie ein Profi sind und wissen, dass Sie diese Innovationen nutzen werden, ist das iPad Pro genau das richtige Gerät für Sie. Wenn Sie jedoch Netflix und YouTube auf dem iPad schauen, E-Mails bearbeiten, Büroarbeiten erledigen und gelegentlich ein Foto bearbeiten oder ... Video: Es ist besser, bescheiden zu sein und mit dem gesparten Geld ein paar Accessoires zu kaufen.
Fotogalerie
„Tablets von Apple waren schon immer perfekt für Minimalisten, die sich gerne auf eine bestimmte Aktivität konzentrieren und, sobald sie damit fertig sind, nahtlos zu einer anderen übergehen.“ "
Und ich würde noch einmal sagen, dass es ihren Geräten an Leistung mangelte und das System nicht in der Lage war, mehrere Anwendungen zu verarbeiten. Selbst Blindheit entschuldigt diese Art von Blindheit nicht
Hallo,
Vielen Dank für die Bestätigung meiner Worte👌. Früher waren iPads nicht wirklich leistungsstark, aber diese eine bestimmte Aktivität haben sie gut bewältigt. Daher waren sie ideal für Minimalisten und weniger fortgeschrittene Benutzer.