Michal Rat Jeder weiß bereits, dass Apple mit der Marke iPad das Interesse an dem revolutionären Konzept eines leichten und dünnen Tablets völlig unterschätzt hat. Kurz gesagt, Apple hat mit dem ersten iPad die Konkurrenz weit hinter sich gelassen. Im Laufe der Zeit entwickelte sich das iPad zu einem vollwertigen Arbeits- und Kreativtool für „diese Art von Content-Kauen zu Hause“. Egal, ob Sie das neueste Apple Smart Keyboard für Ihr iPad kaufen oder sich für eine günstigere Alternative entscheiden: Durch den Anschluss der Tastatur wird das iPad mit dem neuen Betriebssystem iPadOS 13 (und noch mehr in der vierzehnten Generation) zu einem echten Arbeitstier mit geringem Gewicht und vor allem langlebig. Darüber hinaus können Sie darauf jetzt ganz bequem alles erledigen, was Ihnen Spaß macht – von der Arbeit bis hin zur Unterhaltung in Form von Spielen.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub iPad gegen MacBook
Beim MacBook hingegen handelt es sich um ein ausgereiftes und bewährtes Konzept eines leichten und vor allem vollwertigen Laptops mit vollwertigem Betriebssystem ohne Arbeitseinbußen – anders als beim iPad ist nur das MacBook nicht berührungsempfindlich . Aus der Sicht eines normalen Benutzers von Apple-Geräten ist dies wahrscheinlich der einzige wesentliche Unterschied. Es gibt de facto ein Minimum an Menschen, denen es wirklich wichtig wäre, wenn sie jetzt auf macOS oder dem mobilen iPadOS arbeiten müssten. Doch Apple-Nutzer sind sich oft nicht ganz einig, warum sie überhaupt beide Geräte besitzen. Sicher, Sie werden lesen, dass das MacBook für die Arbeit und das iPad eher für Inhalte gedacht ist, aber das stimmt heutzutage überhaupt nicht mehr.
Ich kenne auch viele Journalisten, Studenten, Manager, Vermarkter und sogar den einen oder anderen Programmierer, der sein MacBook seit einigen Monaten nicht eingeschaltet hat und nur mit einem iPad vollständig arbeiten kann. Es ist eine etwas schizophrene Situation. Apple muss zwei hardware-unterschiedliche Produktkonzepte pflegen und macht dabei natürlich Fehler. Der fragmentierte Einsatz bei zwei Gerätetypen ist auf Tastaturprobleme beim MacBook, das Überlaufen von macOS auf dem Laptop oder vielleicht auf die etwas unterschiedliche Lösung von Kameras und AR auf beiden Geräten zurückzuführen. Es muss Apple viel Geld kosten, was sich dann natürlich auch in den Preisen dieser Geräte widerspiegelt (die wir ohnehin schon gewohnt sind). Aber ist es trotzdem erträglich? Und vor allem: Wird es in zehn Jahren erträglich sein?
Werden meine Worte wahr werden...?
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist es für einen solchen Giganten unerträglich, auf Dauer zwei so unterschiedliche Konzepte aufrechtzuerhalten. Das ursprüngliche Wortspiel namens iPad steht immer noch an der Spitze aller Tablets und streckt der Konkurrenz nur die Zunge heraus. Ehrlich gesagt, ohne iMacs und die Tatsache, dass Macs die Wartung von macOS durch Apple erfordern, gäbe es heute vielleicht nicht einmal MacBooks. Ich weiß, es ist eine harte Aussage, aber es ist möglich. Sogar Apple muss Geld verdienen. Und worüber wir reden werden: Das Ökosystem und die Dienstleistungen sind heute die Hauptverdiener. Unter dem Gesichtspunkt der Kosten ist die Bereitstellung von Dienstleistungen natürlich etwas völlig anderes als die Herstellung von Hardware.
Schauen Sie sich das neueste MacBook Air (2020) an:
Fotogalerie
Sogar die aktuelle WWDC-Konferenz legt etwas nahe. Der Trend zur Konvergenz der beiden Hauptbetriebssysteme setzt sich fort, ebenso wie der Trend zur Konvergenz der Anwendungen. Die Portierung bestehender Anwendungen von iOS auf macOS (und umgekehrt) ist immer noch etwas verrückt, aber wenn Sie sich jetzt dazu entschließen, eine völlig neue Anwendung zu erstellen, die Sie zu einem globalen Trend machen möchten, können Sie wirklich mit dem Schreiben nur einer Anwendung beginnen. und dann einfach und schnell auf beide Systeme zu portieren. Natürlich ist es in diesem Fall notwendig, die Entwicklertechnologien von Apple sorgfältig zu verfolgen und zu nutzen. Natürlich ist diese Aussage etwas übertrieben zu verstehen, natürlich lässt sich nichts zu 100 % automatisieren. Apple sagt immer noch, dass alle drei seiner Konzepte, also Mac, MacBook und iPad, immer noch im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen, und erklärt vielleicht zu laut, dass es das fast für immer so sieht. Aber aus einer langfristigen, rein wirtschaftlichen Sicht macht es selbst für einen großen Konzern wie Apple keinen Sinn, der die Produktion weltweit fragmentiert und die Qualität der Lieferanten offen gesagt fragmentiert hat. Dies wurde kürzlich zweimal in voller Pracht gezeigt. Das erste Mal während der „Trumpiade“ zum Thema „Amerikanische Unternehmen produzieren in China“ und das zweite Mal während des Coronavirus, das absolut jeden und überall betraf.
Bisher ignoriert Apple erfolgreich, was die Leute an Laptops stört
Die Gewohnheiten der Nutzer von Computern und ähnlichen Geräten verändern sich. Die heutige junge Generation steuert Geräte per Berührung. Er weiß nicht mehr, was ein Tastentelefon ist und hat nicht die geringste Lust, für jede einzelne Sache die Maus über den Tisch zu bewegen. Ich kenne viele Leute, die sich einfach darüber ärgern, dass viele ansonsten tolle Laptops immer noch keinen Touchscreen haben. Klar, es ist die beste Tastatur zum Tippen, und es gibt einfach nichts Besseres. Aber ganz ehrlich: Wie oft muss man als Führungskraft wirklich selbst einen langen Text schreiben? Es zeichnet sich also langsam der Trend ab, dass Manager (nicht nur in der IT) einfach nicht einmal mehr einen Laptop wollen. Bei Meetings treffe ich immer mehr Menschen, die nur ein Tablet vor sich haben, keinen Laptop. Für sie ist der Laptop unpraktisch und eine Art Überlebensnotwendigkeit.
Die Unterschiede zwischen Laptop und Tablet verschwimmen immer mehr, was sich wunderbar an der Konvergenz von iOS 14 und macOS 11 zeigt, und sogar an der Möglichkeit, iOS/iPadOS-Anwendungen auf macOS auf zukünftigen Laptops oder Computern mit einem ARM-Prozessor auszuführen.
macOS 11 Big Sur:
Fotogalerie
Mögliche Szenarien?
Es kann mehrere mögliche Szenarien geben. Entweder werden wir ein MacBook mit Touchscreen haben, was wenig Sinn macht – dieses Szenario würde weitaus tiefgreifendere Änderungen an Apples bestehendem Desktop-Betriebssystem erfordern. Dies würde praktisch eine komplette Neugestaltung von macOS auf der Front-End-Ebene bedeuten. Das zweite Szenario ist, dass das iPad immer lässiger wird und die Laptops von Apple innerhalb weniger Jahre sowohl an Bedeutung als auch an Zweck verlieren und einfach verschwinden werden. Ich weiß, dass dieses Thema für Apple-Fans immer kontrovers ist, aber es weist auf etwas hin. Werfen Sie einen Blick auf die Trends rund um die am Montag vorgestellten Systeme. Tatsächlich nähert sich macOS dem mobilen System und nicht umgekehrt. Es zeigt sich an der Benutzeroberfläche, an den Funktionen, an den Dingen unter der Haube, an der API für Entwickler und vor allem am Erscheinungsbild.
Es könnte sein interessiert dich
Aber die wichtige Frage wäre, was im Falle einer solchen Entwicklung eigentlich von macOS übrig bleiben wird. Wenn es keine MacBooks gäbe und nur noch Desktop-Computer übrig blieben, deren System sich zunehmend dem mobilen Arbeiten zuwendet, wie würde dann die Zukunft der Macs selbst aussehen? Aber das ist wahrscheinlich eine andere Überlegung. Was ist eure Meinung zum Thema iPad vs. MacBook, also zum Thema iPadOS vs. macOS? Teilen Sie es oder ist es anders? Lass es uns in den Kommentaren wissen.
Das Hauptproblem sehe ich in der Offenheit des Systems. Das iPad (iPhone) ist ein vollständig geschlossenes System. Auch wenn ios14 bereits die Änderung der Standardanwendungen zulässt (das ist aber eher das Ergebnis von Rechtsstreitigkeiten), handelt es sich immer noch um eine geschlossene Achse, bei der es nicht möglich ist, Anwendungen anders als über den AppStore zu installieren. Sollte sich dies ändern, würde dies die Sicherheit dieser Geräte gefährden und verstößt gegen die Apple-Richtlinien. Natürlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Kern des Systems identisch sein wird, macOS sollte jedoch offen bleiben, da sonst die Gefahr einer Kundenabwanderung besteht.
Ich weiß nicht, wie es in iOS 14 funktioniert, aber in 13 ist Multitasking eher eine Science-Fiction-Datei als etwas, das realistisch genutzt werden könnte. Auch die Geschlossenheit von IOS ist ein Horror. Wenn Sie mit einer Datei in mehreren Anwendungen arbeiten möchten, müssen Sie sich merken, wo Sie die letzte Version haben, und ständig mit dieser Datei zwischen Anwendungen wechseln. Auch die Kompatibilität und Möglichkeiten von Anwendungen unter IOS sind schlecht. Dinge, die unter MAC OS 20 Sekunden dauern, dauern auf einem IPAD eine halbe Stunde mit eher ungewissem Ergebnis. Spezialisierte Anwendungen für diverse HW gibt es in der Regel gar nicht auf IOS, in Ausnahmefällen auf MAC OS, sondern nur auf Windows. Sie werden wahrscheinlich nie auf das iPad hochladen ...
Ich würde HW ipad + manchmal ext nehmen. Tastatur, auf diesem macOS und auf dieser Anwendung von Mac und iPad. Plus Apple Pencil, wer möchte schon mal eine Maus anschließen. Für mich wäre ein solcher Aufbau den MB Pro wert. Und ich hoffe, wir sehen uns bald. Ich habe ein MB Pro und ein iPad, und das iPad ist für etwas komplexere Aufgaben einfach schlecht, und deshalb muss ich ein MacBook in meiner Tasche herumschleppen. Flug.
Ich kenne viele Leute, die sich einfach darüber ärgern, dass viele ansonsten tolle Laptops immer noch keinen Touchscreen haben. – Ich arbeite seit 20 Jahren im Vertrieb von NTBs verschiedener Marken... Und bei Touchscreens herrscht wirklich kein Druck. Im Gegenteil, verschiedene Hersteller haben verschiedene Modelle ausprobiert und schließlich hat sich alles auf die heutige Situation eingestellt. Der Markt, oder die Mehrheit des Marktes, will einfach kein NTB im geringsten. Ja, viele Menschen nutzen auch Tablets, z. B. für Besprechungen, Reisen usw. Aber in der Realität ist WIN für eine vollwertige Arbeit einfach immer noch mehr oder weniger eine Notwendigkeit, wenn jemand kein SW-Geschäftsmodell hat . Damit meine ich nicht, ein paar E-Mails zu checken, den Kalender zu checken usw.
Ich persönlich kann mir eine Wohnung ohne Tablet oder Laptop nicht mehr vorstellen. Es wird bei Bedarf gut ergänzt.
Ich unterschreibe das gerade.
Das Hauptproblem besteht einfach darin, dass der Begriff „Arbeit“ für jeden etwas anderes bedeutet. Für den einen kann ein Tablet mit Apple Pencil unersetzlich sein, für den anderen ein Desktop mit 2 Monitoren. Hier können wir uns wohl einig sein, dass es besser ist, mit einem großen Display mit einer hochwertigen ergonomischen Maus, einer hochwertigen Tastatur und einem bequemen Stuhl zu arbeiten, als auf einem 10-Zoll-Tablet-Display etwas auf den Knien zu tippen. Aber jedes Wochenende zwei 27-Zoll-Monitore und einen Computer mitzunehmen, um zu chatten, ist weiß Gott nicht was. Also kauft jeder einfach das, was ihm passt oder wofür er Geld hat.
Ich stimme zu, ich weiß nicht, wie ich wirklich auf einem iPad arbeiten würde, Retusche, Satz, Grafiken.
Als Arbeitsgerät dienten für Journalisten ein Block und ein Bleistift, sodass ihnen ein Griff zum iPad genügte.
Ich bin kein Computerexperte, nur ein etwas fortgeschrittener Benutzer und vor allem ein großer Apple-Fan. Mein erstes Apple-Produkt war vor zwei Jahren das iPad. Seine Weiterentwicklung löste bei mir damals einen „Kulturschock“ aus. Seitdem habe ich nach und nach ein iPhone, einen HomePod, ein Apple TV, weitere iPads und letztes Jahr schließlich ein MacBook Pro gekauft. Nur MacBook bzw macOS erlaubte mir, vollständig „am Computer“ zu arbeiten, wie ich es von Windows gewohnt war: Ordner verwalten, mit NAS arbeiten usw. Für mich bedeutete der Untergang von macOS zugunsten des „benutzerfreundlicheren“, aber „zahnloseren“ iPadOS wäre eine große Enttäuschung. Ich hätte gerne ein Touch-Display auf einem MacBook, aber das Beste für meine Arbeit ist eine Kombination aus MacBook plus iPad mit ApplePencil gleichzeitig (Sidecar, Tablet).
Ich weiß nicht. Damit der Programmierer mit nur einem Tablet auskommt? .. und zum Schreiben von Artikeln .. das erfordert einen Monitor. Man darf 13 MacBook und iPad Pro nicht vergleichen. Ich habe beide und würde beide wieder kaufen. Es macht für mich sehr viel Sinn, genau wie Jenda oben erwähnt hat. Ich arbeite je nach Ort und Art der Arbeit. Und ich wähle. Manchmal brauche ich einen Bleistift, manchmal einen Beiwagen... manchmal einen größeren Laptop-Monitor oder einen externen Monitor. Diese beiden Dinge ergänzen sich sehr gut, und was mich am meisten stört, ist, dass zum Beispiel Xcode auf dem iPad nicht funktioniert, für einen Notfall ... oder ich lieber Fotos auf dem iPad sortiere. Ich hoffe, dass jemand bei Apple nicht denkt, dass es nutzlos ist.
Ich stimme zu, ich weiß nicht, wie ich wirklich auf einem iPad arbeiten würde, Retusche, Satz, Grafiken.
Als Arbeitsgerät dienten für Journalisten ein Block und ein Bleistift, sodass ihnen ein Griff zum iPad genügte.
Nun, ich denke, es ist ziemlich klar, was los ist. Da Mac und iPad nun die gleiche Architektur haben werden und Big Sur an Arma gehen wird, erwarte ich eine Zusammenführung der Plattformen, da die Anwendungen mit beiden kompatibel sein werden. Wenn die Entwickler sich damit auseinandersetzen, wie sie es tun, dann verhält sich das iPad genauso wie ein Mac(Book).
Ich stimme zu, Microsoft ist bereits mit dem Surface X eingestiegen und Apple wird den Zug sicherlich nicht verpassen.
Der Artikel konzentriert sich eher auf eine kleine Gruppe. Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, im CAD auf einem Tablet zu arbeiten, geschweige denn CNC-Maschinen zu steuern oder einfach nur Schnittpläne zu erstellen.
Das iPad und sogar das iPad Pro sind von der vollwertigen Funktion etwa so weit entfernt wie eine Maus von einem Elefanten. Sowohl Excel als auch Word sind für ernsthafte Arbeiten unbrauchbar, es macht keinen Sinn, über diese Apfelersatzprodukte wie Zahlen usw. zu schreiben. Auch Photoshop für das iPad ist sehr unzureichend. Das iPad Pro ist mit Sicherheit der leichteste, dünnste, leistungsstärkste, tolle Apple Pencil, die Smart-Tastatur ist eine wahnsinnige Katastrophe, für den Preis kann man nicht darauf schreiben, vor allem beim 11" knallt man auf dem iPad mit Tschechisch mit den Fingern Briefe, toll zum Konsumieren von iPad-Inhalten, für komplexe, ernsthafte Arbeiten, wie normale Notizen, sehr schlecht, da das System und vor allem die Anwendung im Weg sind.
Für mich stellt sich immer noch die Frage der Heimnutzung. Ich habe gerade ein MacBook Air 2019 gekauft, um meinen alten Windows-Laptop zu ersetzen. Der einzige Grund liegt im Grunde darin, dass iPads keinen Mehrbenutzermodus unterstützen.
Ich bleibe bei einem Laptop mit Win und habe mir jetzt ein neues Ipad Pro gekauft. tolle Kombination für mich. Ich bin Win gewohnt, da passt mir alles mehr oder weniger, und auf dem ipadpro bearbeite ich Fotos hauptsächlich mit dem Apple Pencil, ich nutze oft mobiles Lightroom, oder wenn ich komplexere Bearbeitungen in Photoshop machen möchte, mache ich das einfach Ipad ein zweiter Bildschirm für meinen Windows-Laptop und Spiegelinhalte mit Luna Display und Astroped Studio.