Ladislav Soukup Der Megapixel-Krieg um Kompaktkameras ist bereits eine gängige Praxis, aber Mobiltelefone haben kaum daran teilgenommen. Die meisten Mobiltelefone bleiben hinsichtlich der Megapixel relativ niedrig und erreichen am Ende etwa 8 Mpix. Doch worauf kommt es bei hochwertigen Fotos wirklich an? Werden 41 Mpix wirklich benötigt?
Sensoren
Typ und Auflösung des Sensors sind sicherlich wichtig, aber nur bedingt. Auch die Qualität des optischen Teils spielt eine große Rolle, was bei Mobiltelefonen das größte Problem darstellt. Wenn die Optik nicht hochwertig ist, rettet auch eine Auflösung von 100 Mpix nicht. Andererseits kann hinter einer hochwertigen Optik einfach ein Sensor mit höherer Auflösung auftrumpfen. Ein weiterer wichtiger Indikator neben der Auflösung ist die Art des Sensors sowie der Aufbau der einzelnen Fotozellen.
Eine interessante Technologie ist Von hinten beleuchteter Sensor, den Apple seit dem iPhone 4 verwendet. Der Vorteil besteht darin, dass dieser Sensortyp etwa 90 % der Photonen einfangen kann, statt der üblichen etwa 60 % eines klassischen CMOS-Sensors. Dadurch wurde das digitale Rauschen, unter dem CMOS-Sensoren im Allgemeinen leiden, erheblich reduziert. Das ist ein weiterer wesentlicher Qualitätsindikator. Bei schlechten Lichtverhältnissen entsteht sehr schnell Rauschen im Bild, das die Qualität des Fotos stark beeinträchtigen kann. Und je mehr Megapixel auf kleinem Raum (bzw. je kleiner die Sensorzelle), desto stärker fällt das Rauschen auf, was auch der Hauptgrund dafür ist, dass Fotomobile im Megapixel-Krieg generell am Boden bleiben und Apple beim iPhone bei 4 Mpix bleibt 5 und erst mit dem iPhone 4S wurde auf 8 Mpix umgestellt, wo es beim iPhone 5 blieb.
Lasst uns schärfen
Auch die Fokussierungsfähigkeit der Optik ist sehr wichtig... in der fernen Vergangenheit (iPhone 3G) war das Objektiv fest und der Fokus auf eine bestimmte Entfernung fixiert - meist auf die Hyperfokalentfernung (d. h. die Schärfentiefe endet genau bei unendlich und beginnt so nah wie möglich an der Kamera). Heutzutage ist die überwiegende Mehrheit der Kamerahandys auf eine fokussierbare Optik umgestiegen, Apple hat dies mit dem iPhone 3GS mit iOS 4 getan.
Digitalkamera
Ein weiterer wichtiger Teil ist der Bildprozessor, der sich um die Interpretation der Daten vom Sensor in das resultierende Bild kümmert. Besitzer digitaler Spiegelreflexkameras kennen wahrscheinlich bereits das RAW-Format, das diesen Prozessor „umgeht“ und ihn nur durch Software auf einem Computer (heutzutage aber auch auf Tablets) ersetzt. Der Bildprozessor hat mehrere Aufgaben: Rauschen entfernen (Software), Weiß ausgleichen (damit die Farbtöne der Realität entsprechen – es hängt von der Beleuchtung im Foto ab), mit der Tonalität der Farben im Foto spielen (Grün- und Blausättigung). wird für Landschaften usw. hinzugefügt), den Kontrast des Fotos korrigieren und andere kleinere Anpassungen vornehmen.
Es gibt auch Sensoren, die genau diese 40 Mpix haben und einen „Trick“ verwenden, um das Rauschen zu reduzieren … Jedes Pixel wird von mehreren Fotozellen (Pixel auf dem Sensor) interpoliert und der Bildprozessor versucht, die richtige Farbe und Intensität für dieses Pixel zu treffen . Das funktioniert normalerweise. Apple hat sich noch nicht mit ähnlichen Techniken beschäftigt und gehört daher immer noch zu den besseren. Ein weiterer interessanter Trick ist erst vor relativ kurzer Zeit aufgetaucht (und wurde noch bei keinem Fotomobil in der Praxis angewendet) – Dual-ISO. Das bedeutet, dass die Hälfte des Sensors mit maximaler Empfindlichkeit und die andere Hälfte mit minimaler Empfindlichkeit scannt und der resultierende Pixel erneut mit dem Bildprozessor interpoliert wird – diese Methode liefert bisher wahrscheinlich die besten Ergebnisse bei der Rauschunterdrückung.
Zoom
Auch der Zoom ist ein praktisches Feature, allerdings ist er bei Mobiltelefonen leider nicht optisch, sondern meist nur digital. Der optische Zoom ist offensichtlich besser – es gibt keine Bildverschlechterung. Der Digitalzoom funktioniert wie das normale Zuschneiden von Fotos, d. h. die Ränder werden beschnitten und das Bild erscheint dann vergrößert; leider auf Kosten der Qualität. Einige Hersteller entscheiden sich für 40-Mpix-Sensoren, bei denen das digitale Zuschneiden einfacher ist – da lässt sich einiges mitnehmen. Das resultierende Foto wird dann von hoher Auflösung auf das Niveau von etwa 8 Mpix konvertiert.
[do action=“citation“]Ein gutes Foto macht nicht die Kamera, sondern der Fotograf.[/do]
Obwohl es in diesem Fall zu keiner grundsätzlichen Verschlechterung der Auflösung kommt (nach dem Speichern ist das Foto immer kleiner als die tatsächliche Anzahl der Punkte auf dem Sensor), kommt es zu einer Verschlechterung auf Sensorebene, wo die einzelnen Punkte kleiner und daher kleiner sind weniger lichtempfindlich, was leider mehr Lärm bedeutet. Aber im Allgemeinen ist es kein schlechter Weg und es macht Sinn. Wir werden sehen, ob Apple mit einem neuen iPhone nachzieht. Zum Glück für das iPhone gibt es eine ganze Reihe abnehmbarer Objektive, die bei minimaler Beeinträchtigung der Qualität einen optischen Zoom hinzufügen können – natürlich hängt viel von der Qualität der optischen Elemente ab.
Blesk
Für das Fotografieren im Dunkeln nutzen die meisten Mobiltelefone heute bereits einen „Blitz“, also eine weiße LED-Diode, oder einen Xenon-Blitz. In vielen Fällen funktioniert es und hilft, aber in der Fotografie im Allgemeinen gilt der On-Axis-Blitz als die schlimmste Gräueltat. Andererseits ist die Verwendung eines externen Blitzes (größer und schwerer als das Mobiltelefon) eher unpraktisch, sodass Off-Axis-Blitze noch lange eine Domäne semiprofessioneller und professioneller DSLR-Fotografen bleiben werden. Das heißt aber nicht, dass das iPhone nicht auch für Porträtfotografie auf professionellem Niveau geeignet ist. Überzeugen Sie sich doch selbst von der professionellen Fotografie mit dem iPhone 3GS.
[youtube id=TOoGjtSy7xY width=“600″ height=“350″]
Bildqualität
Womit wir beim allgemeinen Problem wären: „Ohne eine teure Kamera kann ich kein so gutes Foto machen.“ Du kannst. Ein gutes Foto macht nicht die Kamera, sondern der Fotograf. Eine digitale Spiegelreflexkamera mit einem teuren Qualitätsobjektiv ist immer besser als ein Mobiltelefon, aber nur in den Händen eines erfahrenen Fotografen. Ein guter Fotograf wird mit dem Handy ein besseres Foto machen als die meisten Nicht-Fotografen mit einer teuren Spiegelreflexkamera – oft auch aus technischer Sicht.
Wir teilen Bilder
Ein großer Vorteil von Smartphones und iOS im Allgemeinen ist außerdem die große Anzahl an Anwendungen zum Bearbeiten von Fotos und deren einfaches und schnelles Teilen, die iOS selbst ständig verbessert und erweitert. Das Ergebnis ist, dass das Foto vom iPhone in wenigen Minuten fertig ist und geteilt wird, während der Weg von der Spiegelreflexkamera zu den sozialen Netzwerken mehrere Stunden dauert (inklusive Heimfahrt und Bearbeitung). Die Ergebnisse sind oft sehr ähnlich.
Die integrierte App in iOS ist für sich genommen durchaus leistungsfähig. Für anspruchsvollere Benutzer gibt es wiederum eine große Gruppe von Anwendungen, die sich an fortgeschrittenere Benutzer mit einem größeren Optionsumfang richten. Die Anwendung bietet wohl die meisten Möglichkeiten PureShot, dessen Rezension wir für Sie vorbereiten. Für die Bildbearbeitung steht uns dann ein zweiter Satz an Anwendungen zur Verfügung. Eine eigene Gruppe sind Anwendungen, die sowohl das Aufnehmen von Fotos als auch die anschließende Bearbeitung unterstützen – zum Beispiel hervorragend Camera +.
Vielleicht ist die einzige Einschränkung des iPhones der Fokus … also die Möglichkeit, manuell zu fokussieren. Es gibt Fotos, bei denen der sonst sehr gute Autofokus versagt und es dann am Geschick des Fotografen liegt, die Einschränkungen zu „umgehen“ und das Foto zu machen. Ja, ich hätte mit einer Spiegelreflexkamera und einem Makroobjektiv ein besseres Foto mit weniger Rauschen gemacht, aber wenn man das iPhone und eine „normale“ Kompaktkamera vergleicht, liegen die Ergebnisse bereits sehr nahe beieinander, und das iPhone gewinnt normalerweise aufgrund dieser Fähigkeit Verarbeiten und teilen Sie das Foto sofort.
Ich persönlich halte es für übertrieben, einen professionellen Fotografen mit einem iPhone mit einem unerfahrenen Benutzer mit einer professionellen Spiegelreflexkamera zu vergleichen. Wenn jemand eine semiprofessionelle Spiegelreflexkamera mit einem Qualitätsobjektiv kauft, ist er kein Einsteiger, aber immerhin. ein Amateur, der 100x bessere Fotos macht als ein professioneller Fotograf mit einem iPhone. Nicht umsonst habe ich in einem Fotografenjournal protestiert, dass sie iPhones statt Spiegelreflexkameras verwenden sollten und dass sie sich für ihre Arbeit schämen. Wer den Vergleich der Fotos aus dem Bericht iP VS SLR gesehen hat, weiß sehr gut, wie schnell die Qualität abnahm. Im Video im Artikel bekommt der Fotograf ein iPhone für das Fotoshooting, aber es ist ihm nicht mehr verboten, die teure Ausrüstung des Studios zu benutzen, inklusive des schönen Models :D Ich frage mich, wie er reagieren würde, wenn er nur nachts fotografieren müsste unter Mond und Sternen - na ja, das wäre ein katastrophales Ergebnis ;-)
In diesem Journal schimpfen nicht die Fotografen, sondern die Redakteure, weil sie mit dem iPhone fotografieren mussten, weil der Fotograf das Journal weggeworfen hatte. Ich kenne mehrere Amateure, die sich recht teure Spiegelreflexkameras gekauft haben und deren Fotos um mehrere Klassen schlechter sind als die, die mit dem iPhone aufgenommen wurden.
Ich bleibe weiterhin bei meiner Meinung, dass die Vergleiche absurd sind und ich mich nur an Extreme halte. Ein treffendes Sprichwort in diesem Fall: Wer einen Hund schlagen will, findet immer einen Stock.
Das von mir verwendete Objektiv ist für Sportaufnahmen gedacht, bei denen der Fotograf aus größerer Entfernung steht und die Lichtverhältnisse nicht ideal sind -> iP in den Händen eines Profis VS Nikon D600 in den Händen eines Amateurs mit Serienaufnahmen
Unterschied? Abgrundtief zugunsten des Amateurs. Hul ist immer zu finden ;-)
Also ja, es ist etwas übertrieben, aber nicht zu viel. Ich traf viele Leute mit Fotoausrüstung für 100000 und mehr, aber ohne das geringste Wissen. Ja, es gibt nicht viele davon (wenn ich japanische Touristen nicht mitzähle), aber sie sind da.
Sonst würde ein Videofotograf ohne Studiolicht auch nicht viele Dinge mit einer Spiegelreflexkamera aufnehmen. Beachten Sie, dass viele stilisierte Außenaufnahmen mit einem iPhone gemacht werden können und daher möglicherweise nicht so sichtbar sind ... Ja, Ein Profi wird keinen bezahlten Job mit einem Mobiltelefon fotografieren (sofern er nicht vom Telefonhersteller bezahlt wird), aber im Allgemeinen ist es möglich und viele Fotografen beweisen in ihrer Freizeit, dass es möglich ist :)
Es geht vielmehr darum, dass gilt: „Die beste Kamera ist die, die ich bei mir habe“ – eine Spiegelreflexkamera zu Hause ist für mich sehr nützlich … und ich habe mein Handy fast immer dabei: )
Es ist schön, diese Worte zum Beispiel von einem Fotografen zu hören, der sich im Finale eine Canon 5D Mark III statt der Mark II, die er ursprünglich besaß, kaufen möchte.
Demagogie bis ins kleinste Detail :-) Auch hier versucht uns jemand einzureden, dass iPhone-Fotos den Fotos einer Fotokamera gleichkommen. Das Mobiltelefon wird niemals die Optik, den Durchmesser des Objektivs und die Größe des Chips haben wie die Kamera. NIEMALS.
Und von einer Einzelanwendung bis hin zu einem ausgewählten Typ von Schnelleffekt ist die Bearbeitung am PC egal. Der Satz, der mich am meisten stört, ist dieser Satz: „Die Ergebnisse sind oft sehr ähnlich.“ LOL, wenn Sie also viel Arbeit in Ihren Händen und im Kopf haben, wird die Bearbeitung am Computer sie nicht retten, das ist eine Tatsache. Und selbst ein supercooler Vintage-Effekt aus einer dummen App wird es nicht retten. es wird nur ein Foto sein. Das heißt, eine App wie Camera+ wird niemals mit Aperture oder Photoshop vergleichbar sein.
Nur. Es ist nicht derselbe Spieler, es ist nicht einmal die gleiche Liga. Das ist ein ganz anderer Sport! Das Einzige, was ich weiß, ist, dass ich für ein heimliches Fotoshooting, bei dem ich mit einer Spiegelreflexkamera rausgeschmissen würde, diese nicht an den Strand usw. mitnehmen kann, oder einfach nur für einen Notfall, den ich schnell auf der Website teilen möchte Netz. letztes Album, aber ich möchte es von einer Spiegelreflexkamera haben, darüber werde ich nicht sprechen.
Darf man mit einer Spiegelreflexkamera nicht an den Strand? Ich muss schon ein paar Jahre auf der Welt gewesen sein, bevor ich auf dieses Verbot stieß. Für mich ist das das Notfallfoto -> um eine kaputte Autotür zu fotografieren, ja, dafür hat die iP gute Dienste geleistet.
Ja. Und 640 KB Speicher müssen für alle reichen... ;-)
Das iPhone 5 und allgemein bessere Mobiltelefone können in den Händen eines Amateurs wirklich ähnliche Dinge einfangen wie gewöhnliche Kompaktgeräte. Ein normaler Benutzer fotografiert normalerweise nicht in RAW, spielt nicht mit Blende und Schärfentiefe und die Auflösung und der Rauschpegel reichen normalerweise für die Zwecke aus, die ein solcher Benutzer benötigt (Teilen auf Facebook, ein paar E-Mails, einige Webpräsentationen usw.). kleinformatiges Foto). Auch wenn es schön ist, über die Qualität einer Spiegelreflexkamera zu streiten, ist die Wahrheit, dass für einen solchen „Heimgebrauch durch einen normalen Benutzer“ ein Telefon, das anständige Fotos macht, eine völlig ausreichende Alternative ist. Tatsächlich ist die Qualität dessen, was aus heutigen Telefonen kommt, viel besser (wenn ich die Schärfentiefe außer Acht lasse) als beispielsweise von professionellen Filmkameras zu der Zeit, als Leica sie berühmt machte, und das, obwohl wir die Fotos immer noch bewundern von diesen Maschinen. Ich sage das mit voller Verantwortung und als jemand, der mit ihnen fotografiert.
Mit einer großen Kamera gewinnt man an Bildqualität, opfert aber für viele Menschen weitaus wichtigere Parameter – Bereitschaft, Verfügbarkeit und Benutzerfreundlichkeit. Und die Wahl besteht nicht zwischen einem Foto mit höherer Qualität und einem Foto mit geringerer technischer Qualität, sondern zwischen dem Fotografieren oder gar keinem Foto.
Obwohl ich zu Hause Hasselblads und andere Mittelformatkameras, Leicas und MarkIIs mit einer Reihe von L-Objektiven habe, mache ich die meisten Fotos mit dem iPhone, einfach weil ich es zur Hand habe, wenn ich es brauche ... immer ... nicht nur wann Ich denke im Voraus, dass ich JETZT fotografieren werde. Die Qualität des Fotos ist dann nur noch eine Frage des fotografischen Könnens und ein wenig Übung.
Ja, du hast recht. Diese beiden Absätze enthalten einen Teil meines ursprünglichen Gedankens. Einhaltung und Bereitschaft. und ja, ein Virtuose kann sogar ein schlechtes Instrument spielen. Daran besteht kein Zweifel.
Sie schreiben über Fähigkeiten wie Fotoqualität und besitzen dann einen Mark II, was völlig widersprüchlich ist.
Sie sind wahrscheinlich allergisch gegen ähnliche Artikel.
> „Hier versucht uns wieder einmal jemand einzureden, dass iPhone-Fotos den Fotos einer Fotokamera gleichkommen.“
Ich habe den Artikel vollständig gelesen, aber es ist nichts dabei herausgekommen. Meiner Meinung nach hat der Autor recht gut zusammengefasst, was man mit einem Mobiltelefon alles machen kann und welche wirklichen Vor- und Nachteile es hat.
Ich denke, jeder vernünftige Mensch wird verstehen, dass ein Mobiltelefon nicht mit einer DSLR verglichen werden kann. Aber moderne Mobiltelefone sind bereits gut genug, um ein gutes Foto damit zu machen – für den gelegentlichen Gebrauch zu Hause, auf Reisen ... Und ich stimme voll und ganz der Meinung zu, dass ein gutes Foto hauptsächlich vom Fotografen gemacht wird.
Die beste Kamera ist immer die, die man immer dabei hat, wenn man ein Foto machen muss... normalerweise ist es keine DSLR ;o)
Der wichtigste Faktor für die technische Qualität des Fotos ist die physische Größe des Chips zusammen mit der hochwertigen Optik. Die Anzahl der Pixel sollte proportional zur physischen Größe des Chips sein.