Michal Ždanský Bereits vor einem Jahr gewann Apple einen großen Rechtsstreit gegen Samsung wegen Patentverletzung. Apple hat heute ein Gericht darum gebeten, ein Importverbot für einige Samsung-Geräte zuzulassen. Die US-amerikanische Handelskommission hat nun erkannt, dass einige ältere Samsung-Handys zwei Patente von Apple verletzen, und hat deren Einfuhr und Verkauf in den USA verboten. Diese Verordnung wird in zwei Monaten in Kraft treten und wie in Fall von letzter Woche, als Apple auf der anderen Seite der Verbotsentscheidung war, kann Präsident Obama sein Veto einlegen.
Samsung soll zwei Patente im Zusammenhang mit Touchscreen-Heuristiken und Verbindungserkennungsfunktionen verletzt haben. Ursprünglich hatte das Spiel mehrere verletzte Patente im Zusammenhang mit dem Aussehen oder der Fähigkeit, transparente Bilder anzuzeigen, aber Samsung hat diese Patente laut der Handelskommission nicht verletzt. Die von dem Verbot betroffenen Geräte sind größtenteils älter als drei Jahre (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) und Samsung verkauft sie nicht mehr, sodass die Entscheidung dem koreanischen Unternehmen (sofern kein Veto eingelegt wird) und der Bedeutung nur minimal schadet ist also eher symbolisch. Die Entscheidung der International Trade Commission ist endgültig und kann nicht angefochten werden. Samsung kommentierte die ganze Situation:
„Wir sind enttäuscht, dass die US International Trade Commission eine einstweilige Verfügung auf der Grundlage von zwei Apple-Patenten erlassen hat. Allerdings kann Apple nicht länger versuchen, mit seinen allgemeinen Designpatenten ein Monopol auf Rechtecke und abgerundete Ecken zu erlangen. Die Smartphone-Industrie sollte sich nicht richtig auf einen internationalen Krieg vor Gericht konzentrieren, sondern auf einen fairen Wettbewerb auf dem Markt. Samsung wird weiterhin viele innovative Produkte auf den Markt bringen und wir haben bereits Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass alle unsere Produkte in den Vereinigten Staaten erhältlich sind.“
Die ganze Situation erinnert ein wenig an das jüngste Verkaufsverbot für ältere iPhones und iPads wegen der Verletzung von Patenten im Zusammenhang mit Mobilfunkchips, gegen das Präsident Barack Obama sein Veto einlegte. Der Fall liegt jedoch anders. Apple hat FRAND-Patente (frei lizenzierbar) verletzt, weil Samsung angeboten hat, sie nur unter der Bedingung zu lizenzieren, dass Apple auch einige seiner proprietären Patente lizenziert. Als Apple sich weigerte, forderte Samsung ein völliges Verkaufsverbot, anstatt Lizenzgebühren zu kassieren. Hier galt das Veto des Präsidenten. Allerdings hat Samsung in diesem Fall Patente verletzt, die nicht unter FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory terms) fallen und die Apple nicht zur Lizenzierung anbietet.
Source: TechCrunch.com
[zusammenhängende Posts]
es ist eine Komödie. :D
Das ist der Kampf. Und ich würde mir durchaus eine Werbung von Apple wünschen, in der jemand sauer ist und Samsung aus dem Fenster springt, gefolgt von einem begeisterten Samsung. Wenn Sie dummen Mist über Ecken und Rechtecke haben.
Samsung ist ein chronischer Verletzer von Apple-Patenten. Es ist einfach koreanische Scheiße. Und Lügner!!!!