Adam Kos DXOMark ist ein renommierter französischer Qualitätstest für Smartphone-Fotografie. Relativ bald nach der Markteinführung des iPhone 13 unterzog er diese gleich einem Test, aus dem hervorgeht, dass selbst die Pro-Modelle nicht für die aktuelle Spitze reichen. Bei identischen Spezifikationen erhielten sie 137 Punkte und liegen damit auf dem vierten Platz.
Auch wenn die Kartoffelposition wenig schmeichelhaft aussieht, muss man doch anerkennen, dass das iPhone 13 Pro (Max) zur fotografischen Spitze gehört, schließlich ist es in den Top Fünf. Konkret erhielt es 144 Punkte für Fotografie, 76 Punkte für Zoom und 119 Punkte für Video, wo es die Spitzenposition einnimmt. Allerdings schneidet es bei der Frontkamera ab, die nur 99 Punkte erhält, so dass das Gerät nur auf dem geteilten 10. Platz landet.
Es könnte sein interessiert dich
DXOMark berichtet, dass die Farbwiedergabe des neuen iPhones wie bei allen iPhones vorbildlich lebendig ist, mit angenehmen Hauttönen und einem etwas wärmeren Farbton, während die Kamera selbst im Allgemeinen sehr zuverlässig ist. Insgesamt ist die Fotoleistung jedoch der 12-Pro-Generation recht ähnlich, obwohl es einige Verbesserungen gibt.
Fotogalerie
Ich mag genaue Belichtung, Farb- und Weißabgleich, Hauttöne bei den meisten Lichtverhältnissen, schnelle und genaue Fokussierung, gute Details oder wenig Rauschen im Video. Nicht gefällt mir hingegen der eingeschränkte Dynamikumfang bei anspruchsvollen Szenen mit hohem Kontrast, Lens Flare oder einem gewissen Texturverlust bei Videos, insbesondere im Gesicht.
Ranking der wichtigsten Kamerasysteme im DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Ranking der DXOMark Selfie-Kameras:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Wie immer ist jedoch zu bedenken, dass die Methodik und Zuverlässigkeit von DXOMark-Tests oft in Frage gestellt und diskutiert wird, vor allem auf der Grundlage, dass Kameraergebnisse auch subjektiv beurteilt werden können und es daher tatsächlich eine Herausforderung ist, eine einheitliche „Punktzahl“ zu vergeben . Darüber hinaus haben iPhones einen deutlichen Vorteil beim verwendeten Betriebssystem sowie bei der großen Anwendungsvielfalt im App Store. Den vollständigen iPhone 13 Pro-Test können Sie auf der Website sehen DxOMark.
Schauen Sie sich das Unboxing des iPhone 13 Pro Max an:
Fotogalerie
Vollständige Spezifikationen des Hauptkamerasystems:
Weitwinkelobjektiv: 12 MPx, 26-mm-Äquivalent, Blende ƒ/1,5, Pixelgröße 1,9 µm, Sensorgröße 44 mm2 (1/1,65 Zoll), OIS mit Sensorverschiebung, Dual-Pixel-Fokus
Ultraweitwinkelobjektiv: 12 MPx, 13-mm-Äquivalent, Blende ƒ/1,8, Pixelgröße 1,0 µm, Sensorgröße: 12,2 mm2 (1/3,4“), ohne Stabilisierung, fester Fokus
Teleobjektiv: 12 MPx, 77-mm-Äquivalent, Blende ƒ/2,8, Pixelgröße 1,0 µm, Sensorgröße: 12,2 mm2 (1/3,4 Zoll), OIS, PDAF
Persönliche Ansicht
Ich teste das größte iPhone 24 Pro Max seit dem Tag, an dem die neuen Artikel in den Verkauf gingen, also Freitag, den 13. September. Ich habe es einem ziemlich anspruchsvollen Test im Isergebirge unterzogen, bei dem es sich als relativ gut erwiesen hat, obwohl es noch einige Kritikpunkte gibt. Die Weitwinkelkamera ist ohne Zweifel die beste, die Ultraweitwinkelkamera hat sehr überrascht. Die Verbesserung ist also spürbar, weil die Ergebnisse einfach großartig sind. Natürlich gibt es auch ein Makro, mit dem Sie gerne spielen, auch wenn es nicht möglich ist, es manuell zu aktivieren.
Es könnte sein interessiert dich
Was hingegen enttäuschend war, ist das Teleobjektiv und die Fotostile. Ersteres kann mit seinem dreifachen Zoom gefallen, allerdings sind die meisten Bilder dank seiner ƒ/2,8-Blende recht verrauscht. Für Porträts ist es praktisch unbrauchbar, und es ist nur ein Glück, dass man dafür die Wahl hat, eine Kombination mit einem Ultraweitwinkelobjektiv zu verwenden, bisher gibt es nichts zu beanstanden.
Makro auf dem iPhone 13 Pro Max:
Auch wenn es auf den ersten Blick nicht offensichtlich ist, haben fotografische Stile einen relativ großen Einfluss auf das Ergebnis des Bildes. Das Fotografieren eines kontrastreichen schwarzen Hundes oder einer Landschaft mit viel Schatten ist einfach nicht gut, da im Schwarz Details verloren gehen. Es ist kein Problem, zu einem anderen zu wechseln, aber vor Ort hat man nicht die Möglichkeit, das Ergebnis sofort zu überprüfen, obwohl man leicht vergisst, dass man es tatsächlich aktiviert hat. Warm ergibt dann relativ unnatürliche Farben. Das größte Problem besteht jedoch darin, dass Sie in der Postproduktion keine Stile anwenden und diese sowieso nicht entfernen können.
Es könnte sein interessiert dich
Daher ist es notwendig, im Voraus zu berechnen, wie das Ergebnis voraussichtlich aussehen wird. Obwohl dies eine nützliche Funktion sein kann, werden die meisten Benutzer sie am Ende trotzdem deaktivieren, da sie die Bilder dann einer Nachbearbeitung durchlaufen lassen, die nicht destruktiv ist und daher weiterhin bearbeitet/entfernt werden kann. Und Filmmodus? Bisher eher enttäuschend. Aber vielleicht ist es einfach mein kritischer Blick, der Details und damit Fehler wahrnimmt. Es ist großartig für gelegentliche Schnappschüsse, aber definitiv nicht für Hollywood. Mehr über die fotografischen Qualitäten erfahren Sie im kommenden Testbericht.
