Anzeige schließen

Wenn man ein iPhone, iPad, MacBook auf dem Schreibtisch liegen hat und ständig auf der Suche nach der Watch oder dem neuen Apple TV ist, kann man sich kaum vorstellen, dass man dieses sogenannte Apple-Ökosystem mit einem Fingerschnippen verlassen könnte. Aber ich habe Scheuklappen aufgesetzt und einen Monat lang versucht, das MacBook – mein Hauptarbeitsgerät – durch ein Chromebook zu ersetzen.

Für manche mag dies eine völlig irrationale Entscheidung sein. Aber nach fünf Jahren mit einem 13-Zoll MacBook Pro, das langsam erstickte und mich darauf vorbereitete, es durch neuere Hardware zu ersetzen, fragte ich mich einfach, ob da noch etwas anderes als ein anderer Mac im Spiel sein könnte. Also habe ich mir einen Monat geliehen 13-Zoll-Acer-Chromebook White Touch mit einem Touchscreen.

Die Hauptmotivation? Ich stellte eine (Un-)Gleichung auf, bei der einerseits der Computer ein Drittel bis ein Viertel des Preises kostete und andererseits die Unannehmlichkeiten, die diese beträchtliche Ersparnis mit sich bringt, und ich wartete ab, welches Zeichen ich einordnen könnte das Ende.

Ein MacBook oder eine überteuerte Schreibmaschine

Als ich mir 2010 das oben erwähnte 13-Zoll MacBook Pro kaufte, verliebte ich mich sofort in OS X. Nach dem Umstieg von Windows war ich beeindruckt, wie modern, intuitiv und wartungsfrei das System war. Natürlich habe ich mich schnell an das perfekte Trackpad, die hochwertige Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung und überraschend viel gute Software gewöhnt.

Ich bin keineswegs ein anspruchsvoller Anwender, ich schreibe hauptsächlich Texte für die Redaktion und für die Schule am Mac, kümmere mich um die elektronische Kommunikation und bearbeite gelegentlich ein Bild, aber trotzdem hatte ich das Gefühl, dass die ältere Hardware bereits nach einem verlangt ändern. Der Anblick, etwa dreißig bis vierzig Riesen für eine „Schreibmaschine“ auszugeben, lenkte meine Aufmerksamkeit von MacBook Airs und Pros auch auf Chromebooks.

Ein Computer mit einem Betriebssystem von Google, basierend auf dem Chrome-Browser, erfüllte (zumindest auf dem Papier) die meisten meiner Anforderungen an einen Laptop. Einfaches, reibungsloses und wartungsfreies System, immun gegen gängige Viren, lange Akkulaufzeit, relativ hochwertiges Trackpad. Auch bei der Software habe ich keine größeren Hürden gesehen, da die meisten von mir genutzten Dienste auch problemlos im Web, also direkt aus Chrome, verfügbar sind.

Das Acer Chromebook White Touch ist mit einem Preis von 10 Euro völlig unvergleichlich mit dem MacBook und es handelt sich um eine andere Systemphilosophie, aber ich habe mein MacBook für einen Monat in eine Schublade gelegt und mich kopfüber in die Welt namens Chrome OS gestürzt.

Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht um eine objektive Bewertung oder Rezension von Chrome OS oder Chromebook als solchem ​​handelt. Dabei handelt es sich um völlig subjektive Erfahrungen, die ich gemacht habe, nachdem ich jahrelang jeden Tag ein MacBook genutzt hatte, nachdem ich einen Monat lang mit einem Chromebook gelebt hatte, und die mir schließlich geholfen haben, das Dilemma zu lösen, was ich mit dem Computer machen soll.

Der Einstieg in die Welt von Chrome OS war ein Kinderspiel. Die Ersteinrichtung dauert nur wenige Minuten. Melden Sie sich dann einfach mit Ihrem Google-Konto an und Ihr Chromebook ist betriebsbereit. Aber da das Chromebook praktisch nur ein Tor zum Internet und den darauf laufenden Google-Diensten ist, war das zu erwarten. Kurz gesagt, es gibt nichts einzustellen.

Als ich das MacBook verließ, machte ich mir zu Recht am meisten Sorgen um das Trackpad, da Apple bei dieser Komponente der Konkurrenz oft weit voraus ist. Glücklicherweise verfügen Chromebooks normalerweise über ein gutes Trackpad. Dies wurde mir bei Acer bestätigt, sodass es mit dem Trackpad und den Gesten, an die ich mich unter OS X gewöhnt hatte, keine Probleme gab. Auch das Display war angenehm, mit einer Auflösung von 1366 × 768 ähnlich der des MacBook Air. Es ist keine Retina, aber das können wir auch nicht für 10 in einem Computer haben.

Der wesentliche Unterschied zwischen diesem Modell und dem MacBook besteht darin, dass das Display berührungsempfindlich ist. Darüber hinaus reagierte das Chromebook perfekt auf Berührungen. Aber ich muss zugeben, dass ich auf dem Touchscreen seit einem ganzen Monat nichts gesehen habe, was ich als hohen Mehrwert oder Wettbewerbsvorteil bewerten würde.

Mit dem Finger können Sie auf dem Display durch die Seite scrollen, Objekte vergrößern, Text markieren und Ähnliches. Aber natürlich lassen sich all diese Aktivitäten auch auf dem Trackpad erledigen, mindestens genauso komfortabel und ohne schmieriges Display. Warum man bei einem Laptop im klassischen Design (ohne abnehmbare Tastatur) einen Touchscreen anbringen sollte, ist mir immer noch ein Rätsel.

Aber am Ende kommt es nicht so sehr auf die Hardware an. Chromebooks werden von einer Reihe von Herstellern angeboten und auch wenn das Angebot hierzulande etwas begrenzt ist, können sich die meisten Menschen problemlos für ein Gerät mit der für sie passenden Hardware entscheiden. Es ging mir eher darum, zu sehen, ob ich für einen längeren Zeitraum in der Chrome OS-Umgebung bestehen könnte.

Positiv ist, dass das System dank seiner Anspruchslosigkeit angenehm flüssig läuft und sich das Chromebook perfekt zum Surfen im Internet eignet. Da ich aber etwas mehr als nur einen Webbrowser auf meinem Computer brauche, musste ich sofort den Selbstbedienungsladen namens Chrome Web Store aufsuchen. Darin hätte die Antwort auf die Frage liegen sollen, ob ein browserbasiertes System mit einem vollwertigen Betriebssystem konkurrieren kann, zumindest in der Art und Weise, wie ich es brauche.

Als ich die Websites von Diensten durchgesehen habe, die ich täglich über Anwendungen unter iOS oder OS Einige der Dienste verfügen dann über eine eigene Anwendung, die Sie über den Chrome Web Store auf Ihrem Chromebook installieren können. Der Schlüssel zum Erfolg des Chromebooks dürfte dieser Store an Add-ons und Erweiterungen für den Chrome-Browser sein.

Diese Add-ons können die Form einfacher Funktionssymbole im Chrome-Header haben, sie können aber auch nahezu vollwertige native Anwendungen sein, die auch ohne Internetverbindung funktionieren. Chromebook speichert die Daten dieser Anwendungen lokal und synchronisiert sie mit dem Web, wenn Sie erneut eine Verbindung zum Internet herstellen. Die auf Chromebooks vorinstallierten Office-Anwendungen von Google funktionieren auf die gleiche Weise und können auch ohne Internetverbindung genutzt werden.

Somit war eine ganze Reihe von Aktivitäten auf dem Chromebook kein Problem. Zum Schreiben der Texte habe ich Google Docs oder den recht soliden Minimalist Markdown Editor verwendet. Ich habe mich vor einiger Zeit daran gewöhnt, im Markdown-Format zu schreiben, und jetzt werde ich es nicht mehr zulassen. Außerdem habe ich Evernote und Sunrise schnell aus dem Chrome Web Store auf meinem Chromebook installiert, wodurch ich problemlos auf meine Notizen und Kalender zugreifen konnte, obwohl ich iCloud zum Synchronisieren meiner Kalender verwende.

Wie ich bereits geschrieben habe, nutze ich das MacBook neben dem Schreiben auch für kleinere Bildbearbeitungen, und auch auf dem Chromebook gab es damit kein Problem. Eine Reihe praktischer Tools können aus dem Chrome Web Store heruntergeladen werden (z. B. Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor oder Pixsta), und in Chrome OS gibt es sogar eine Standardanwendung, die alle grundlegenden Anpassungen ermöglicht. Ich bin hier auch nicht rübergekommen.

Allerdings treten Schwierigkeiten auf, wenn man neben dem Kalender auch andere Online-Dienste von Apple nutzt. Es überrascht nicht, dass Chrome OS iCloud einfach nicht versteht. Obwohl die iCloud-Weboberfläche dem Zugriff auf Dokumente, E-Mails, Erinnerungen, Fotos und sogar Kontakte dienen soll, stellt eine solche Lösung nicht gerade den Gipfel der Benutzerfreundlichkeit dar und ist eher eine vorübergehende Maßnahme. Kurz gesagt: Auf diese Dienste kann nicht über native Anwendungen zugegriffen werden, was insbesondere bei E-Mails oder Erinnerungen schwierig ist.

Die Lösung – damit alles mit den gleichen Absichten wie bisher funktioniert – ist klar: Komplett auf Google-Dienste umsteigen, Gmail und andere nutzen oder nach Anwendungen suchen, die eine eigene Synchronisierungslösung haben und nicht über iCloud funktionieren. Auch die Migration auf Chrome kann schwierig sein, auf das man grundsätzlich auf allen Geräten umsteigen muss, wenn man die Lesezeichen-Synchronisierung oder den Überblick über geöffnete Seiten nicht verlieren möchte. In diesem Fall ist es notwendig, die Leseliste durch eine andere Anwendung zu ersetzen, was sich im Laufe der Zeit zu einem großen Vorteil von Safari entwickelt hat.

Hier liegt möglicherweise ein Problem mit dem Chromebook vor, aber man muss zugeben, dass es sich hierbei um ein lösbares Problem handelt. Glücklicherweise muss man im Grunde nur auf etwas andere Dienste umsteigen und kann praktisch mit dem gleichen Arbeitsablauf weiterarbeiten, den man vom Mac gewohnt ist. Mehr oder weniger jeder Apple-Dienst hat sein konkurrierendes Multiplattform-Äquivalent. Tatsache ist jedoch, dass die Konkurrenz nicht immer so einfache und benutzerfreundliche Lösungen bietet.

Obwohl ich aufgrund des Chromebooks tatsächlich eine Zeit lang viele Dienste aufgegeben und auf alternative Lösungen umgestiegen bin, habe ich am Ende festgestellt, dass native Anwendungen etwas sind, was ich nicht kann, so verlockend die Idee, in einem einzigen Webbrowser zu arbeiten, auch klingen mag in meinem Workflow belassen.

Auf dem Mac habe ich mich zu sehr an den Komfort und die Möglichkeit gewöhnt, Dienste wie Facebook Messenger oder WhatsApp in nativen Anwendungen zu nutzen, Twitter über den konkurrenzlosen Tweetbot zu lesen (die Weboberfläche reicht für einen „fortgeschrittenen“ Benutzer nicht aus) und Nachrichten über ReadKit zu empfangen (Feedly funktioniert auch im Web, aber nicht so komfortabel) und verwalten Sie Passwörter, wiederum im konkurrenzlosen 1Password. Auch bei Dropbox erwies sich der reine Web-Ansatz nicht als optimal. Der Verlust des lokalen Synchronisierungsordners verringerte dessen Benutzerfreundlichkeit. Die Rückkehr ins Internet fühlte sich oft wie ein Rückschritt an, nicht als etwas, das die Zukunft sein sollte.

Aber Apps waren vielleicht nicht das, was ich am Chromebook am meisten vermisst habe. Erst als ich das MacBook verließ, wurde mir klar, was für ein enormer Mehrwert die Vernetzung von Apple-Geräten ist. Mit der Zeit wurde mir die Verbindung von iPhone, iPad und MacBook so selbstverständlich, dass ich begann, es praktisch zu ignorieren.

Die Tatsache, dass ich auf einem Mac einen Anruf entgegennehmen oder eine SMS senden kann, habe ich blitzschnell akzeptiert und hätte nie gedacht, wie schwer es sein würde, sich davon zu verabschieden. Perfekt ist auch die Handoff-Funktion, die einen ebenfalls ärmer macht. Und solche Kleinigkeiten gibt es viele. Kurzum: Der Nutzer gewöhnt sich schnell an das Apple-Ökosystem und erkennt nach einer Weile nicht mehr, wie besonders es ist.

Daher sind meine Gefühle gegenüber dem Chromebook nach einem Monat Nutzung gemischt. Für mich, einen langjährigen Nutzer von Apple-Geräten, gab es bei der Nutzung einfach zu viele Fallstricke, die mich vom Kauf eines Chromebooks abgehalten haben. Es ist nicht so, dass ich auf einem Chromebook nicht etwas tun kann, das mir wichtig ist. Allerdings war die Nutzung eines Computers mit Chrome OS für mich bei weitem nicht so komfortabel wie die Arbeit mit einem MacBook.

Am Ende habe ich in die oben genannte Gleichung ein eindeutiges Vorzeichen gesetzt. Bequemlichkeit ist mehr als gespartes Geld. Vor allem, wenn es um die Bequemlichkeit Ihres Hauptarbeitsgeräts geht. Nachdem ich mich vom Chromebook verabschiedet hatte, holte ich nicht einmal das alte MacBook aus der Schublade und kaufte mir direkt ein neues MacBook Air.

Dennoch war das Chromebook-Erlebnis für mich sehr wertvoll. Es hat keinen Platz in meinem Ökosystem und Workflow gefunden, aber während ich es nutzte, fielen mir viele Bereiche ein, für die Chrome OS und Laptops gemacht sind. Chromebooks haben eine Zukunft auf dem Markt, wenn sie den richtigen Platz finden.

Als preiswerter Einstieg in die Welt des Internets, der oft nicht durch sein Äußeres auffällt, können Chromebooks in Entwicklungsmärkten oder im Bildungswesen gute Dienste leisten. Aufgrund seiner Einfachheit, Wartungsfreiheit und vor allem der minimalen Anschaffungskosten kann Chrome OS als weitaus geeignetere Option erscheinen als Windows. Dies gilt auch für Senioren, die oft nichts anderes als einen Browser benötigen. Wenn sie darüber hinaus auch andere mögliche Aktivitäten innerhalb einer einzigen Anwendung lösen können, kann es für sie viel einfacher sein, den Computer zu beherrschen.

.