Adam Kos Der Prozess ist noch nicht abgeschlossen, aber nach zwei Wochen der Zeugenaussagen und der Prüfung der verfügbaren Dokumente kam der Richter zu einer möglichen Lösung, die Epic und den Benutzern sicherlich gefallen würde. Natürlich gibt es einen Haken, denn der Verlierer hier wird Apple sein. Aber der Kompromiss wäre gewaltfrei und sicherlich realistisch. Es würde ausreichen, den Benutzer auf die Website für die in den Anwendungen angegebene Zahlung weiterzuleiten.
Wie geht es dir? informiertDaher verlangte Microsoft bereits 2012 von Apple, dass es seine Nutzer auf die Website umleiten dürfe, um das Abonnement zu bezahlen. Er lehnte dies ab, da er aus solchen Geschäften keine Provisionen erhalten würde. Und Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, die diesen Kompromiss zur Beilegung des gesamten Falles vorgeschlagen hat, hält diese Idee für möglich.
Es könnte sein interessiert dich
Natürlich baut er es nicht nur auf der Grundlage dieser Mitteilung auf, die in der E-Mail-Korrespondenz zwischen Vertretern von Apple und Microsoft auftaucht. Diese mögliche Lösung des Streits erlangte sie bereits nach einem Gespräch mit dem Sachverständigen Dr. Von David Evans, einem auf Kartellrecht spezialisierten Ökonomen. Toho fragte direkt, ob Apple die Umleitung des Benutzers für Zahlungen von Apps ins Web zulassen würde, um das gesamte Problem zu lösen. Dies ist eine der Regeln, die Apple verbietet.
Ein Gewinn für große Entwickler
Obwohl dies für Anwendungen und Spiele ohne alternative Zahlungssysteme keine Lösung bringen würde, würden die größeren Player, wie nicht nur Epic Games und Microsoft, sondern auch Netflix, YouTube und andere, eindeutig davon profitieren. Das heißt, weniger sie als vielmehr ihre Benutzer. Sie würden somit den geforderten Betrag über die Website bezahlen, der sich nicht um die Provision von Apple erhöhen würde. Auch dieses Verhalten haben wir ausführlich beschrieben in einem separaten Artikel.
Es könnte sein interessiert dich
Laut Evans würde dies den Umsatz von Apple deutlich reduzieren, die unmittelbare Marktmacht des App Stores aber dennoch nicht gefährden. Z.B. neue Nutzer Netflix So konnten sie ihre Registrierung direkt im Titel vornehmen und nach der Auswahl eines Plans wurden sie von der Anwendung auf die Website weitergeleitet, wo sie bezahlten und sie an die Anwendung zurücksendeten.
Auch sicherheitstechnisch sollte es bei der Nutzung von Apple Pay kein Problem darstellen (es besteht jedoch die Gefahr von Phishing etc.). Am Ende müsste auch kein anderes Bezahlsystem zu iOS kommen, da es innerhalb des Webs stattfinden würde. Dieser Kompromiss könnte auch bedeuten, dass Sie innerhalb der Anwendung weiterhin einen In-App-Kauf tätigen können, es aber möglicherweise eine Option zur Umleitung auf Web-Zahlung geben könnte.
Es könnte sein interessiert dich
Man möchte sagen, dass er den Entwickler gerne mit seiner Zahlung unterstützen würde, wenn sein Titel es verdient hätte. Aber hier reden wir immer noch nur von den 30 %, die Apple von jeder Transaktion im App Store und von jeder Transaktion in der Anwendung verlangt (die Provision ist natürlich variabel und kann in bestimmten Fällen höher oder niedriger ausfallen). Apple-Ökonom Richard Schmalensee sagte zu diesem Thema, dass dies eine Unterschätzung der Umsätze im App Store sei und sicherlich verhindern würde, dass Apple die ihm zustehende Provision erhält.
Wir kommen ins Finale
Wir haben den gesamten Streit noch zu zwei Dritteln hinter uns, denn es gibt noch die letzte Woche verschiedener Zeugenaussagen, zu denen Phil Schiller und Tim Cook eingeladen sind. Es bleibt die Frage, inwieweit dieser „Kompromiss“ wirklich ein Kompromiss ist, da Apple nicht davon profitiert und man ohne Übertreibung sagen kann, dass das Unternehmen Milliarden verlieren würde. Die zweite Frage ist, ob es nicht besser wäre als die notwendige Reduzierung der Gesamtprovision.
Fotogalerie
Die Absurdität dieses Kompromisses wird umso deutlicher, wenn man ihn über den App Store hinaus ausdehnt, beispielsweise gleich auf den Apple Online Store. Darauf möchte man zum angegebenen Preis ein iPhone kaufen, Rabattaktionen finden hier normalerweise nicht statt. Für den gleichen Preis wird das jeweilige iPhone auch von anderen Verkäufern angeboten, die eine gewisse Marge darauf haben. Um Kunden anzulocken, haben sie ihre Marge halbiert und sind damit günstiger als der oben erwähnte Apple Online Store. Das ist gängige Praxis, nur dass dieser Kompromiss bedeuten würde, dass der Apple Online Store Sie auch warnen müsste, das iPhone woanders zu kaufen, damit Sie dort tatsächlich das Gleiche bekommen, nur billiger.
