Michal Ždanský In den 90er Jahren dominierte Microsoft den Bereich der Betriebssysteme. Der Durchbruch gelang mit Windows 95, das im Vergleich zu früheren Betriebssystemen beispiellose Änderungen mit sich brachte, und das damalige Mac OS wirkte daneben unglaublich veraltet. Mit Windows XP konnte Redmond im nächsten Jahrzehnt gut Fuß fassen, schließlich war es seit Erscheinen der siebten Version das am weitesten verbreitete Betriebssystem der Welt. Doch nach 2001, als Microsoft XP herausbrachte, dauerte es bis zum neuen Windows (Vista) noch einmal fast sechs Jahre. Doch dazwischen kam Mac OS
Das erste Jahrzehnt des neuen Jahrtausends war für Microsoft das sogenannte verlorene Jahrzehnt. Späte Veröffentlichung eines neuen Betriebssystems, Einschlafen auf dem Markt mit MP3-Playern oder modernen Smartphones. Microsoft scheint einen Schritt verloren zu haben und hat sich von seinen Konkurrenten, allen voran Apple, überholen lassen. Kurt Eichenwald fängt diese Zeit in seinem Werk perfekt ein umfangreicher Leitartikel pro Vanitifair.com. Besonders interessant ist der Teil, in dem bei Microsoft die Hölle zugefroren ist, als die neue Version des Betriebssystems Mac OS X vorgestellt wurde:
Im Mai 2001 begann Microsoft mit der Arbeit an einem Projekt mit dem Codenamen Longhorn, das in der zweiten Jahreshälfte 2003 unter dem Namen Windows Vista das Licht der Welt erblicken sollte. Vista wurden mehrere wichtige Ziele vorgegeben, wie zum Beispiel die Konkurrenz mit Open-Source-Linux durch die Unterstützung der Programmiersprache C# für eine einfachere Anwendungsprogrammierung, die Schaffung des WinFS-Dateisystems, das verschiedene Dateitypen in einer einzigen Datenbank speichern konnte, oder die Schaffung eines Anzeigesystems namens Avalon Das sollte Benutzeroberflächen in Fensteranwendungen rendern.
Microsoft-Ingenieure haben die Longhorn-Funktionen von Beginn der Entwicklung an optimiert. Zu diesem Zweck wurden riesige Teams für das Projekt eingesetzt, doch trotz aller Bemühungen ging die Show weiter. Das Laden des Systems dauerte zehn Minuten, war instabil und stürzte häufig ab. Doch dann stellte Steve Jobs eine neue Version des Mac OS X-Betriebssystems namens Tiger vor, und die Microsoft-Mitarbeiter waren nicht überrascht. Tiger konnte das meiste von dem, was Redmond in Longhorn geplant hatte, umsetzen, bis auf das kleine Detail, dass es funktionierte.
[do action=“citation“]Nach langer Zeit siegte Apple im Bereich der Betriebssysteme, bisher die exklusive Sandbox von Microsoft.[/do]
Innerhalb von Microsoft haben Mitarbeiter E-Mails verschickt, in denen sie ihre Bestürzung darüber zum Ausdruck brachten, dass Tiger ein qualitativ hochwertiges Betriebssystem sei. Zur Überraschung der Microsoft-Führungskräfte enthielt Tiger auch das funktionale Äquivalent von Avalon und WinFS (Quartz Composer und Spotlight). Einer der Entwickler von Longhorn, Lenn Pryor, schrieb: „Es war verdammt großartig. Es ist, als hätte ich heute eine Freikarte nach Longhorn Land bekommen.“
Ein anderes Teammitglied, Vic Gundotra (jetzt SVP of Engineering bei Google), probierte Mac OS X Tiger aus und schrieb: „Ihr Avalon-Konkurrent (Kernvideo, Kernbild) ist also etwas. Ich habe tolle Widgets auf meinem Mac-Dashboard mit allen Effekten, die Jobs auf der Bühne gezeigt hat. Kein einziger Absturz in fünf Stunden. Die Videokonferenzen sind fantastisch und die Skriptsoftware ist großartig.“ Gundotra schickte die E-Mail auch an die Microsoft-Zentrale und erreichte Jim Allchin, damals leitender Angestellter des Unternehmens, der sie an Bill Gates und Steve Ballmer weiterleitete und nur „Oh ja …“ hinzufügte.
Longhorn hatte es herausgefunden. Einige Monate später teilte Allchin dem gesamten Entwicklungsteam mit, dass Microsoft Windows Vista nicht rechtzeitig zum letzten geplanten Veröffentlichungstermin fertigstellen könne und keine Ahnung habe, wann das neue Betriebssystem fertig sein könnte. Deshalb wurde beschlossen, die gesamte dreijährige Arbeit wegzuwerfen und von vorne zu beginnen. Viele der ursprünglichen Pläne wurden geändert – kein C# oder WinFS, und Avalon wurde überarbeitet.
Apples Betriebssystem verfügte bereits in seiner fertigen Form über diese Funktionen. Microsoft hat daher den Versuch, sie in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen, komplett aufgegeben. Vistas kamen erst zwei Jahre später in den Handel, die Resonanz der Öffentlichkeit war jedoch nicht sehr positiv. Zeitschrift PC World bezeichnete Windows Vista als die größte technologische Enttäuschung des Jahres 2007. Nach langer Zeit siegte Apple im Bereich der Betriebssysteme, bislang Microsofts exklusive Sandbox.
[youtube id=j115-dCiUdU width=“600″ height=“350″]
Die Geschichte vom Anfang vom Ende des Microsoft-Betrugs. Beim Nokia wäre es ähnlich
Hallo, vor etwa zwei Jahren bin ich von Windows auf Mac OS umgestiegen, ich kann es nicht lassen, das stimmt, viele Dinge in meinem Leben sind einfacher geworden. Andererseits muss man aber auch ehrlich sagen, dass es bei Win einige Dinge gibt, die ausgefeilter sind, während Apple Jahr für Jahr einige Funktionen langsam als „brutale“ Neuigkeit veröffentlicht. Ich ärgere mich zum Beispiel wirklich über den üblichen Stack, der beim Öffnen nicht in der Lage ist, sich nach einer Änderung zu aktualisieren, wenn man beispielsweise etwas aus dem Internet herunterlädt und den Download-Stack ein paar Sekunden vor dem Download öffnet, kann man ihn nicht verwenden die Datei über die zugehörige Anwendung. Und es gibt noch mehr solcher „Funktionen“, nur sind wir bereit, sie zu akzeptieren und lassen Apple das nicht tun... dann suchen wir nach verschiedenen Plugins, Erweiterungen und prahlen damit, wie viele davon wir haben.
Dann kamen die Sieben heraus und es ist immer noch besser als die neueste Achse x :p
Das glaub ich nicht :)
Meinst du das ernst?
Ich mache beides, also ja :)
Beides mache ich seit fast 25 Jahren. Einer unserer älteren iMacs (5 Jahre ohne Neuinstallation) mit neuem OS X ist nach einem Jahr Nutzung auf Augenhöhe mit einem neuen Win7-PC. In einem weiteren Jahr ohne Neuinstallation wird es nicht mithalten können.
Nun, wenn Sie Win 7 nach einem Jahr der Nutzung neu installieren mussten, sagt das Bände über Ihre Fähigkeiten. Das letzte System, das ich neu installieren musste, war Win 95. Normalerweise liegt ein Fehler zwischen dem Computer und dem Stuhl vor.
klar, klar... wenn ich kein vernünftiges logisches Argument habe... dann werfe ich alles auf den Benutzer....-))) Ich musste jedes Windows in den Siebenen mehrmals neu installieren, um dazu in der Lage zu sein daran zu arbeiten... nicht in den Siebenern... weil ich nicht mehr den Mut hatte und Windows es komplett nicht mehr nutzte... Ich möchte nicht zu den Leuten gehören, die Produzenten überteuerter Beta-Versionen bevormunden mehr...
Worauf trittst du? Bitten Sie die Krankenschwester, Sie einzuschläfern, das war wahrscheinlich zu viel für Sie.
Warum sollte die Zeit stehen bleiben? OS X hat einen verschwindend geringen Marktanteil ... Microsoft ist das völlig egal!
Denn damals und nicht nur darin, er malte es zu Microsoft.
Ich denke, dass OSX immer noch MSshrota beschmiert, die Frage ist nur, wie viele Leute es verstehen und mehr investieren können
Apple gleicht es in allem Microsoft an. Sei es OS X, iPad usw.
Ich habe noch nie einen normalen und objektiven Artikel über Sie „Herr Autor“ gesehen.
Obwohl mir das eigentlich passieren müsste, wenn man sich selbst als „Apple-Iron-Liebhaber“ bezeichnet und für eine voreingenommene Website über Apple-Produkte schreibt.
Ich verwende sowohl Siebener als auch ML, daher stimme ich dem Kommentar beider zu.
Wow, hast du alle 700 davon gelesen? Und welches hat dir am besten gefallen?
Verdammter Mann, ich war dort und hatte noch nie Win95 unter MacOS. Als Grafikdesigner weiß ich, dass es unmöglich war, etwas dagegen zu unternehmen. Sowohl die Geschwindigkeit in Photoshop als auch in anderen Grafikprogrammen war im Vergleich zu MacOs lächerlich. Die gleiche Meinung wird von Menschen durch Musik bestätigt. Viren, Fliegen, jährliche Neuinstallationen... Heute immer noch das gleiche Lied.
Vista war im Vergleich zu XP ein hervorragendes Betriebssystem. Leider nur mit einem schlechten Medienruf. Das Lustige ist, dass Windows 7 gelobt wird, aber wenn man von VIST auf Win 7 aktualisiert, weiß man nicht, dass man das System geändert hat ...
Ich stimme zu, Vista war ein problemloses, schnelles und stabiles System, wieder etwas weiter als XP!
Eine interessante Lektüre. Aber es stört mich, dass der Artikel tendenziell und darüber hinaus mit einem Hauch von Flaum geschrieben ist. Irgendwie haben Sie Windows Millennium vergessen. Vista war kein perfektes System, das war schon seit W7 der Fall, aber Mac OS hat es im Laufe seines Bestehens nie geschafft, Widle in Bezug auf die Benutzerzahl zu schlagen, daher weiß ich nicht, von welcher Art von Sieg Sie sprechen.
Er schreibt über den Sieg der Qualität. Ferrari hat Skoda bei der Zahl der verkauften Einheiten noch nie geschlagen …
Genau wie Surface und iPad :)
Lieber Michael,
Ihrem Foto zufolge sind Sie noch ein Jugendlicher, der in diesem Artikel, seien Sie nicht beleidigt, dass ich diesen Begriff verwende: „schlägt Unsinn“, und keine Ahnung hat, was um das Jahr 95 herum passiert ist, als Sie wahrscheinlich eine hölzerne Ente gezogen haben ( nichts für ungut). Der Satz wie „Win95 brachte beispiellose Veränderungen und MacOS sah damals unglaublich veraltet aus“ hat mich wirklich amüsiert. Haben Sie zum Beispiel schon einmal MacOS 7.x gesehen? Ich persönlich habe mit einem Macintosh LC475 angefangen und dann an Performa gearbeitet (beides nur als Hobby). Dann habe ich mir bei der Arbeit einen Compaq mit Win 3,11 und dann mit Win95 besorgt. Und ich muss sagen, dass ich über beide Microsoft-Betriebssysteme geweint habe. Es ist vielleicht nur mein Gefühl, aber ich würde auf keinen Fall Aussagen öffentlich machen, die Sie offensichtlich nicht aus eigener Erfahrung haben. Im Gegenteil, aus eigener Erfahrung sage ich, dass MacOS schon immer viel benutzerfreundlicher war und ich erinnere mich gerne an die Arbeit in diesen frühen Tagen von Apple hier.
Speicherschutz, präventives Multitasking …
In der zweiten Hälfte der neunziger Jahre kam BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Andererseits hat Microsoft mit W8 mittlerweile keine Konkurrenz mehr, das System ist auf Spaß getrimmt, die Arbeit geht schnell, benutzerfreundlich und zuverlässig. Nur einige Benutzer sind zu konservativ und können sich mit neuen Dingen im System nicht abfinden und würden am liebsten immer auf veraltetes XP zurückgreifen.