Adam Kos Das Karussell, das sowohl für Apple als auch für Google unglückliche Auswirkungen haben wird, dreht sich langsam. Apple hat den ersten Schritt unternommen, um diese Zentrifuge zu verlangsamen, aber es sieht so aus, als ob es sie nicht aufhalten kann. In Südkorea wurde ein Antimonopolgesetz verabschiedet, das alle großen Player betreffend die Verbreitung digitaler Inhalte auf den jeweiligen Plattformen betrifft, also zumindest auf iOS und Android. Darüber hinaus werden sicherlich noch weitere Länder hinzukommen.
Derzeit ist der App Store die einzige Möglichkeit für Entwickler, iOS-Apps zu vertreiben (und zu verkaufen), und es ist ihnen nicht einmal gestattet, Benutzer über andere Zahlungsoptionen für digitale Inhalte (normalerweise Abonnements) in ihren Apps zu informieren. Obwohl Apple nachgegeben hat und Entwicklern erlauben wird, Kunden über alternative Optionen zu informieren, können sie dies nur per E-Mail tun, wenn der Benutzer dies selbst bereitstellt.
Es könnte sein interessiert dich
Apple behauptet, den iOS-App-Markt geschaffen zu haben. Für diese Gelegenheit, die es den Entwicklern bietet, glaubt es, Anspruch auf eine Belohnung zu haben. Das Unternehmen hat bereits ein großes Zugeständnis gemacht, indem es die Provision für die überwiegende Mehrheit der Entwickler von 30 auf 15 % gesenkt hat, das zweite sind die genannten Informationen zu alternativen Zahlungen. Es gibt aber weiterhin nur den App Store, über den alle Inhalte auf iOS verbreitet werden können.
Das Ende des App-Store-Monopols
Letzte Woche wurde jedoch bekannt gegeben, dass eine Änderung des südkoreanischen Telekommunikationsgesetzes sowohl Apple als auch Google dazu zwingen würde, die Nutzung von Zahlungsplattformen Dritter in ihren App-Stores zuzulassen. Und es wurde bereits genehmigt. Damit ändert sich das südkoreanische Telekommunikations-Geschäftsrecht, das große Betreiber von App-Märkten daran hindert verlangen lediglich die Nutzung ihrer Einkaufssysteme bei Anwendungen. Es verbietet Betreibern auch, die Genehmigung von Anträgen unangemessen zu verzögern oder sie aus dem Store zu löschen (als mögliche Vergeltung für ihr eigenes Zahlungsgateway – dies geschah beispielsweise im Fall von Epic Games, als Apple das Spiel Fortnite aus der App entfernte). Speichern).
Fotogalerie
Damit das Gesetz durchgesetzt werden kann, kann ein solches Unternehmen bei nachgewiesenem Fehlverhalten (auf Seiten des Content-Distributors, d. h. Apple und andere) mit einer Geldstrafe von bis zu 3 % seines südkoreanischen Einkommens belegt werden – nicht nur aus dem App-Vertrieb, aber auch aus Hardware-Verkäufen und anderen Dienstleistungen. Und das kann bereits eine wirksame Peitsche seitens der Regierung sein.
Die anderen werden wahrscheinlich nicht weit dahinter sein
„Südkoreas neues App-Handelsgesetz ist eine bedeutende Entwicklung im globalen Kampf um die Gewährleistung von Fairness in der digitalen Wirtschaft“, sagte Meghan DiMuzio, Geschäftsführerin von CAF (The Coalition for App Fairness). Die Koalition hofft dann, dass US-amerikanische und europäische Gesetzgeber dem Beispiel Südkoreas folgen und ihre wichtige Arbeit fortsetzen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle App-Entwickler und -Nutzer zu schaffen.
Viele Kartellexperten glauben, dass Südkorea nur das erste von vielen sein wird, das diese Art von Gesetzgebung umsetzt. Man kann sagen, dass wir bisher darauf gewartet haben, wer als Erster ein ähnliches Gesetz verabschieden wird. Es wird eine Weile auf gesetzgeberische Angelegenheiten warten und es wird eine Kettenreaktion folgen. Auf dieses Gesetz können sich somit auch andere Regulierungsbehörden in anderen Teilen der Welt, also vor allem in der gesamten Europäischen Union und den USA, berufen, die diesbezüglich ebenfalls seit Längerem gegen globale Technologieunternehmen ermitteln.
Es könnte sein interessiert dich
Und hat jemand Apple um eine Meinung gebeten?
Im Schatten dessen steht der ganze Fall Epic Games vs. Apple als kleinlich. Ohne ein Gericht und andere Möglichkeiten zur Verteidigung und Darstellung von Fakten haben die Gesetzgeber eines Landes einfach entschieden. Daher erklärte Apple auch, dass das Gesetz die Benutzer lediglich gefährden werde: Das Telecommunications Business Act setzt Benutzer, die digitale Güter aus anderen Quellen kaufen, dem Risiko von Betrug aus, verletzt ihre Privatsphäre, erschwert die Verwaltung ihrer Einkäufe und verringert die Wirksamkeit der Kindersicherung erheblich. Wir gehen davon aus, dass das Vertrauen der Nutzer in App Store-Käufe durch diese Gesetzgebung sinken wird, was zu weniger Möglichkeiten für die mehr als 482 registrierten Entwickler in Korea führt, die bisher mehr als 000 Billionen KRW mit Apple verdient haben.
Und hat jemand nach der Meinung des Benutzers gefragt?
Wenn Apple den Prozentsatz der Ausschüttung erhöhen würde, würde ich sagen, dass das nicht fair von ihnen ist. Wenn der App Store seit seiner Gründung einen festen Betrag hat, den er für kleine Entwickler gesenkt hat, sehe ich darin wirklich kein Problem. Ich würde den ganzen Aufschrei der Entwickler verstehen, wenn im Rahmen der Käufe über deren Vertrieb alle Inhalte um den angegebenen Prozentsatz, den Apple einnimmt, günstiger werden. Aber wird es das wirklich sein? Höchst wahrscheinlich nicht.
Fotogalerie
Wenn mir also jemand den gleichen Betrag wie jetzt im App Store präsentiert, was bringt mich dann dazu, nicht mehr bequem über den App Store zu bezahlen? Ein warmes Gefühl in meinem Herzen, dass ich den Entwickler umso mehr unterstützt habe? Hinzu kommt, dass ich mit dem Fall vertraut bin und Sie, unsere Leser, auch wissen, worum es geht, und sich entsprechend eine eigene Meinung bilden können. Aber was ist mit einem normalen Benutzer, der sich für solche Dinge nicht interessiert? Er wird in diesem Fall völlig verwirrt sein. Außerdem, wenn der Entwickler ihm sagt: „Unterstützen Sie Apple nicht, es ist ein Dieb und nimmt mir meine Gewinne. Kaufen Sie durch mein Tor ein und unterstützen Sie meine Bemühungen voll und ganz.“ Wer ist hier also der Bösewicht?
Es könnte sein interessiert dich
Das Allerbeste wäre, wenn Apple den erhobenen Mittelfinger zeigt und ankündigt, dass es Südkorea nicht unterstützen wird und den Markt verlässt. Es würde ihnen sicherlich weniger schaden, als iOS für alle zu öffnen, und vielleicht würden sie am Ende gewinnen und die Benutzer würden herumtrampeln und diesen Blödsinn abbrechen.
Ich stimme zu. Und ich denke auch, dass es die ersten Viren auf iOS bringen wird
Genau, wenn Apple den Mut dazu hätte, wäre das auch ein sehr interessanter Präzedenzfall und andere würden erkennen, dass es nicht so einfach ist. Einfach ausgedrückt: In einer Marktwirtschaft sollte der Markt regulieren und nicht der Gesetzgeber.
Mit dem Markt haben Sie Recht, aber wir sollten nicht im Zeitalter des extremen Sozialismus (Nationalsozialismus, Kommunismus usw.) leben.