Benjamin Levicek In der jüngeren Vergangenheit wurden die Epic Games vs. Apple, als sich die Epic-Entwickler recht heftig über den geschlossenen Zugang im iOS- und macOS-App-Store und die hohen Provisionen beklagten, die Apple darin verlangt. Anschließend hat auch Microsoft einen kleinen Beitrag geleistet, der mit dem neu eingeführten Windows 11 einen neu gestalteten App Store mitbrachte, in dem für In-App-Käufe nicht einmal ein Dollar verlangt wird. Allerdings frage ich mich, ob wir wirklich einen offeneren Ansatz von Apple wollen?
Es könnte sein interessiert dich
Adam Kos Entwickler werden mehr Geld haben, aber was ist mit Bewertungen und Empfehlungen?
Null Provisionen im Application Store von einem so großen Giganten wie Microsoft klingt auf den ersten Blick mehr als verlockend. Die für die Programmierung individueller Software aufgewendeten Mittel dürften Entwickler deutlich schneller amortisieren. Aber betrachten wir die Situation aus einem etwas anderen Blickwinkel.
Windows-11:
Fotogalerie
Apple agiert im Bereich der Technologiegiganten als geschlossenes Unternehmen, das versucht, keine Schadsoftware in seinen Store zu lassen. Endverbraucher, die Apple-Produkte kaufen, wissen das sehr gut und genau deshalb betreten die meisten von ihnen das Ökosystem des Apfelriesen. Auch Apple legt Wert auf den Datenschutz, sowohl in seinen nativen Programmen als auch in denen von Drittanbietern. Einzelne Anwendungen durchlaufen einen relativ langen Genehmigungsprozess und wenn sie funktional abgestimmt sind, versuchen Leute aus dem App Store, sie zu bewerben. Der letzte große Vorteil sind die intuitiven Entwicklungstools, weshalb viele professionelle Programmierer macOS gegenüber Windows bevorzugen. Und warum sollte Apple Entwicklern diesen Komfort nicht in Rechnung stellen, wenn es doch auch die Provision für kleinere Entwickler von 30 % auf 15 % senken konnte?
Das soll keineswegs heißen, dass Microsoft seinen App Store nicht kontrolliert – ich persönlich habe sicherlich keine Angst vor der Installation eines Schadprogramms aus dem Microsoft Store. Allerdings werden Sie wahrscheinlich zustimmen, dass der kalifornische Riese in puncto Sicherheit sowie der Übersichtlichkeit des App Stores und der Empfehlung einzelner Anwendungen etwas besser ist. Die Sicherheit des Stores von Apple liegt nachweislich auf einem höheren Niveau als die der Konkurrenz. Warum kann Apple also nicht für die Dienste Gebühren erheben und etwas geschlossener sein?
Es könnte sein interessiert dich
Epic Games, Spotify und andere genießen einen hohen Stellenwert, doch die Konkurrenz ist stark
Nach Angaben des Unternehmens Epic Games, das vor der Kartellbehörde gesprochen hat, begünstigt Apple seine Monopolstellung und sollte seine Bedingungen lockern. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht wirklich, warum sich der kalifornische Riese stärker für andere Unternehmen öffnen sollte? Persönlich bin ich der Meinung, dass die Geschlossenheit, die Betonung von Privatsphäre und Sicherheit sowie die strengen Regeln für Entwickler in vielerlei Hinsicht als Vorteile angesehen werden können, dank derer ich, wie auch andere Verbraucher, Apple-Produkte kaufe.
Es könnte sein interessiert dich
Pavel Jelic Ich hätte die damaligen Beschwerden verstanden, wenn Apple den Technologiemarkt deutlich dominiert hätte und es keine offene Konkurrenz gegeben hätte, aber hier sind wir in Form von Android und Windows. Sowohl Anwender als auch Programmierer selbst haben die Wahl, ob es sich für sie lohnt, Apple- oder andere Produkte zu nutzen oder für sie zu entwickeln. Was denken Sie über das Thema Application Stores? Schreiben Sie uns Ihre Meinung in die Kommentare.
Schließlich kann man in macOS alles installieren, es ist nicht auf den AppStore beschränkt. Dieser Artikel wäre nur dann sinnvoll, wenn der AppStore die einzige Möglichkeit für die App-Verbreitung wäre.
Ich würde die 30 % von Apple nicht umsonst verteidigen. Alle Plattformen stellen Entwicklern kostenlose Tools zur Verfügung, sie verlangen zwar auch Provisionen, aber nicht so hoch, dass sie ihre Position eindeutig ausnutzen. Darüber hinaus wird auch das neue Abonnement für xCode vergütet.
Von welcher Art intuitiver Entwickler-App sprechen Sie? Hier liegt Microsoft mit Visual Studio deutlich vorne.