Apple könnte tatsächlich gezwungen sein, den Lightning-Anschluss vom iPhone zugunsten von USB-C zu entfernen. Dies geht aus der erwarteten Gesetzgebung hervor, die die Europäische Kommission nächsten Monat vorlegen wird. Zumindest hat sie das angegeben Reuters-Agentur. Von der Vereinheitlichung der Anschlüsse hören wir allerdings schon seit einiger Zeit und nun dürfte es endlich zu einer Art Urteil kommen.
Die Gesetzgebung würde einen gemeinsamen Ladeanschluss für alle Mobiltelefone und andere relevante Geräte einführen in allen Ländern der Europäischen Union - und das ist unbedingt fett zu kennzeichnen, denn es wird nur um die EU gehen, im Rest der Welt wird Apple weiterhin machen können, was es will. Der Schritt dürfte vor allem Apple betreffen, da viele beliebte Android-Geräte bereits über USB-C-Anschlüsse verfügen. Nur Apple verwendet Lightning.
Für einen grüneren Planeten
Der Fall zog sich über viele Jahre hin, doch 2018 versuchte die Europäische Kommission, eine endgültige Lösung für dieses Problem zu finden, was ihr letztendlich nicht gelang. Damals warnte Apple auch davor, dass die Einführung eines gemeinsamen Ladeanschlusses in der Branche nicht nur die Innovation ersticken, sondern auch zu erheblichen Elektroschrott führen würde, da die Verbraucher gezwungen wären, auf neue Kabel umzusteigen. Und gegen Letzteres versucht die Union zu kämpfen.
Die Studie aus dem Jahr 2019 ergab, dass die Hälfte aller mit Mobiltelefonen verkauften Ladekabel über einen USB-Micro-B-Anschluss, 29 % über einen USB-C-Anschluss und 21 % über einen Lightning-Anschluss verfügten. Die Studie schlug fünf Optionen für ein gemeinsames Ladegerät vor, wobei verschiedene Optionen Anschlüsse an Geräten und Anschlüsse an Netzteilen abdecken. Letztes Jahr stimmte das Europäische Parlament mit überwältigender Mehrheit für ein gemeinsames Ladegerät und nannte als Hauptvorteile weniger Umweltverschwendung sowie Benutzerfreundlichkeit.
Geld steht an erster Stelle
Apple nutzt eine bestimmte Variante von USB-C nicht nur für seine MacBooks, sondern auch für Mac minis, iMacs und iPad Pros. Die Hürde für Innovationen ist hier nicht ganz richtig, da USB-C die gleiche Form, aber viele Spezifikationen (Thunderbolt usw.) hat. Und wie uns die Gesellschaft selbst zeigt, gibt es noch Luft nach oben. Warum sollte die iPhone-Nutzung auf so großen Widerstand stoßen? Suchen Sie nach Geld hinter allem. Wenn Sie ein Unternehmen sind, das iPhone-Zubehör herstellt, also Zubehör, das irgendwie mit Lightning funktioniert, müssen Sie Apple eine Lizenz zahlen. Und sie wird nicht gerade klein sein. Wenn iPhones also über USB-C verfügen und alle dafür hergestellten Zubehörteile verwenden könnten, würde Apple ein stabiles Einkommen verlieren. Und das will er natürlich nicht.
Allerdings könnten Kunden von der Reparatur profitieren, denn im Idealfall würde ein Kabel für ihr iPhone, iPad, MacBook und damit auch weiteres Zubehör, wie das Magic Keyboard, die Magic Mouse, das Magic Trackpad sowie das Magsafe-Ladegerät, ausreichen. Einige verwenden bereits Lightning und einige USB-C. Allerdings liegt die Zukunft nicht in Kabeln, sondern in Funk.
iPhone 14 ohne Stecker
Wir laden nicht nur Telefone, sondern auch Kopfhörer kabellos auf. Daher kann jedes Qi-zertifizierte kabellose Ladegerät jedes kabellos geladene Telefon sowie TWS-Kopfhörer aufladen. Darüber hinaus verfügt Apple über MagSafe, wodurch es einen Teil der Verluste durch Lightning ersetzen könnte. Aber wird die EU mitmachen und USB-C einführen, oder geht das gegen den Strom und einige zukünftige iPhones werden nur noch drahtlos aufgeladen werden können? Gleichzeitig würde es ausreichen, statt des Lightning-Kabels ein MagSafe-Kabel dem Paket beizulegen.
Beim iPhone 13 werden wir das sicherlich nicht sehen, da die EU-Verordnung noch keine Auswirkungen darauf hat. Aber nächstes Jahr könnte es anders sein. Das ist auf jeden Fall ein freundlicherer Weg, als wenn Apple in der EU iPhones mit USB-C und im Rest der Welt immer noch mit Lightning verkauft. Es bleibt jedoch die Frage, wie er damit umgehen würde, das Telefon an den Computer anzuschließen. Es könnte den normalen Benutzer völlig abschneiden. Für eine grünere Zukunft würde er ihn einfach auf Cloud-Dienste verweisen. Aber wie sieht es mit dem Service aus? Ihm bliebe wahrscheinlich keine andere Wahl, als dem iPhone zumindest einen Smart-Anschluss hinzuzufügen. Daher ist der Besitz eines völlig „steckerlosen“ iPhones eher reines Wunschdenken.
Schade, dass viele Autohersteller noch immer kein kabelloses Carplay nutzen.
Und ist es nicht möglich, das Ziehen und Ablegen von Dateien über Magsafe (vielleicht die zweite Generation) zu ermöglichen?
Lassen Sie die EU sich vor allem nicht einmischen. Denn über einen einheitlichen Anschluss sprachen sie bereits zu einer Zeit, als miniUSB gerade expandierte (ich hatte damals ein HTC Touch HD). Dann wurde mit großem Getöse auf den revolutionären microUSB umgestellt, und jetzt wird mit noch größerem Getöse auf USB-C umgestellt. Ich sehe es so, dass noch bevor der gesamte Markt auf das Label umsteigt, wieder etwas Neues kommen wird, nämlich die „Traumzukunft mobiler Geräte“.
Andererseits kann es auch passieren, dass die EU es mit irgendeinem Erlass verordnet und dann ein wirklich besserer Stecker kommt, aber auf eine Änderung des Erlasses zu einem einheitlichen Stecker, der irgendwo verrottet, 5 Jahre warten muss.
Die Situation, in der Apple seit vielleicht 9 Jahren einen (ausreichenden) Anschluss verwendet, ist also definitiv besser als die Situation bei Androids, wo man leicht drei „garantiert beste“ Anschlüsse findet und nach Kabeln sucht. Und die Telefone müssen nicht einmal sehr alt sein.
Eine einfache Überarbeitung des Lightning-Anschlusses zur Unterstützung des klassischen USB-PD würde helfen. Wenn USB-C so gut ist und der Großteil des Marktes darauf umsteigt, wird Apple es trotzdem übernehmen (weil es einfach praktisch ist). Und wenn es nicht passiert und in drei Jahren etwas noch Besseres entsteht, lohnt es sich nicht, es mit Gewalt zu erzwingen. Besonders im heutigen Zeitalter des „universellen“ kabellosen Ladens, wo die Kompatibilität bereits einigermaßen gewährleistet ist und es bislang der Weg des geringsten Widerstands ist.