Adam Kos Es war der 12. September 2012 und Apple stellte das iPhone 5 vor und mit ihm Lightning, also einen digitalen Bus, der den veralteten und vor allem großen 30-Pin-Dock-Anschluss ersetzt. 10 Jahre später entscheiden wir uns, ob wir uns endgültig davon verabschieden und stattdessen auf USB-C setzen.
Apple verwendete seinen 30-Pin-Anschluss in der gesamten iPod-Reihe, einschließlich iPhones von der ersten Generation bis zum iPhone 4S sowie den ersten iPads. Zur Zeit der Miniaturisierung von allem reichte es für seine Abmessungen nicht aus und Apple ersetzte es daher durch 9-Pin-Lightning, das alle iPhones und iPads seitdem verwendeten und immer noch verwenden, bevor das Unternehmen auf USB-C für Tablets umstieg. Es enthält 8 Kontakte und eine leitende Abdeckung, die mit einer abgeschirmten verbunden ist, und kann nicht nur ein digitales Signal, sondern auch eine elektrische Spannung übertragen. Daher kann es sowohl zum Anschluss von Zubehör als auch zur Stromversorgung verwendet werden.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Eine zweiseitige Revolution
Der entscheidende Vorteil für den Benutzer bestand darin, dass er es von beiden Seiten anschließen konnte und sich nicht darum kümmern musste, welche Seite oben und welche unten sein muss. Dies war ein deutlicher Unterschied zum miniUSB und microUSB der Android-Konkurrenz. USB-C kam ein Jahr später, Ende 2013, auf den Markt. Dieser Standard enthält 24 Pins, 12 auf jeder Seite. MicroUSB hat nur 5 davon.
Vergleich von 30pin, Lightning und USB-C
Lightning basiert auf dem USB 2.0-Standard und ist in der Lage, 480 Mbit/s zu erreichen. Der grundlegende Datendurchsatz von USB-C lag zum Zeitpunkt seiner Einführung bei 10 Gbit/s. Doch die Zeit ist vergangen und beispielsweise gibt Apple beim iPad Pro an, dass es bereits über eine Bandbreite von 40 GB/s für den Anschluss von Monitoren, Festplatten und anderen Geräten verfügt (einen genaueren Vergleich finden Sie hier). hier). Schließlich war Apple selbst für den Ausbau von USB-C verantwortlich, indem es es ab 2015 standardmäßig in seinen MacBooks einsetzte.
Es könnte sein interessiert dich
Das Ganze sieht dann wie eine unnötig aufgeblähte Blase aus, an der in erster Linie MFi schuld ist. Das Made-For-iPhone/iPad/iPod-Programm wurde 2014 ins Leben gerufen und basierte eindeutig auf der Verwendung von Lighning, als Drittunternehmen es auch zur Herstellung von Zubehör für iPhones nutzen konnten. Und Apple verdient viel Geld damit, deshalb will man dieses Programm nicht aufgeben. Aber jetzt haben wir auch MagSafe hier, also kann man mit Sicherheit sagen, dass es es ersetzen könnte und Apple nicht viel unter dem Verlust von Lightning leiden müsste.
