Benjamin Levicek Nach einer kurzen Pause sind wir zurück mit einer Serie, die die Vor- und Nachteile von Macs und iPads bzw. deren Systemen vergleicht. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf Aspekte, die Studierende, Journalisten oder Reisende wissen müssen, aber auch Podcaster oder andere Ersteller von Audio- und Videoinhalten. Dies sind der Geräuschpegel dieser Maschinen, Überhitzung, Leistung und vor allem die Akkulaufzeit pro Ladung. Ich stimme zu, dass der Vergleich dieser Parameter nicht mit macOS und iPadOS als solchem zusammenhängt, halte es aber dennoch für sinnvoll, diese Fakten in die Serie aufzunehmen.
Es könnte sein interessiert dich
Amaya Toman Die Leistung der Maschinen ist schwer zu vergleichen
Wenn Sie die meisten MacBooks mit Intel-Prozessor mit dem neuesten iPad Air oder Pro vergleichen, werden Sie feststellen, dass das Tablet bei den meisten Aufgaben weit vorne liegt. Dies ist beim Laden von Anwendungen zu erwarten, da diese für iPadOS irgendwie optimiert und weniger datenintensiv sind. Wenn Sie sich jedoch dazu entschließen, ein 4K-Video zu rendern und feststellen, dass Ihr iPad Air mit einem Preis von rund 16 Kronen das 16" MacBook Pro übertrifft, dessen Preis in der Grundausstattung bei 70 Kronen liegt, wird es Ihnen wahrscheinlich kein Lächeln ins Gesicht zaubern in deinem Gesicht. Aber seien wir ehrlich: Prozessoren für mobile Geräte basieren auf einer anderen Architektur als die von Intel. Doch im November letzten Jahres stellte Apple neue Computer vor, die mit dem M1-Prozessor ausgestattet sind, und sowohl seinen Worten als auch den tatsächlichen Erfahrungen zufolge sind diese Prozessoren weitaus leistungsstärker und sparsamer. Im Vergleich zu iPads bieten sie leistungstechnisch sogar etwas mehr „Musik“. Zwar ist der Unterschied in der Laufruhe der beiden Geräte für die Mehrheit der normalen, aber auch mäßig anspruchsvollen Nutzer kaum erkennbar.
In der aktuellen Situation werden iPads auch dadurch behindert, dass nicht alle Anwendungen für Macs mit M1-Prozessoren angepasst sind, sodass sie über das Emulationstool Rosetta 2 gestartet werden. Dies beeinträchtigt zwar die meisten Benutzer nicht, die Funktionsweise dieser Anwendungen jedoch definitiv langsamer als die Funktionsweise von Anwendungen, die direkt für den M1 optimiert sind. Andererseits ist es auf Macs mit M1 möglich, iPadOS-Anwendungen auszuführen, auch wenn diese noch nicht ganz an die Desktop-Steuerung angepasst sind, zumindest ist dies eine gute Nachricht für die Zukunft. Wenn Sie eine macOS-App auf einem iPad ausführen möchten, haben Sie kein Glück.
Es könnte sein interessiert dich
Pavel Jelic Ausdauer und Kühlung, oder es lebe die ARM-Architektur!
Bei MacBooks mit Intel wird immer wieder von problematischer Kühlung gesprochen, und zwar vor allem thermische Drosselung. Bei meinem MacBook Air (2020) mit Intel Core i5 höre ich den Lüfter bei moderater Büroarbeit nicht. Nach dem Öffnen mehrerer Projekte in Programmen zum Arbeiten mit Musik, zum Spielen anspruchsvollerer Spiele, zur Virtualisierung von Windows oder zum Ausführen nicht optimierter Software wie Google Meet drehen sich die Lüfter jedoch oft sehr hörbar. Bei den MacBook Pros sieht es mit dem Lüftergeräusch etwas besser aus, laut kann es aber immer noch sein. Die Akkulaufzeit pro Ladung hängt von den Lüftern und der Leistung ab. Selbst wenn ich beispielsweise 30 Safari-Browserfenster, mehrere Dokumente in Pages geöffnet habe und im Hintergrund Musik über AirPlay auf den HomePod streame, ist die Ausdauer meines MacBook Air sowie anderer von mir getesteter High-End-MacBooks geringer. beträgt etwa 6 bis 8 Stunden. Wenn ich den Prozessor jedoch so stark beanspruche, dass die Lüfter zu hören sind, sinkt die Ausdauer der Maschine rapide, um bis zu 75 %.
Leistung MacBook Air mit M1:
Fotogalerie
Im Gegensatz dazu sind MacBooks und iPads mit M1- oder A14- oder A12Z-Prozessoren während ihrer Arbeit völlig unhörbar. Ja, das mit einem Apple-Prozessor ausgestattete MacBook Pro verfügt über einen Lüfter, aber es ist fast unmöglich, ihn zu drehen. Von iPads oder dem neuen MacBook Air hört man überhaupt nichts – die brauchen keine Lüfter und haben auch keine. Dennoch erwärmen sich diese Geräte auch bei fortgeschrittener Arbeit mit Videos oder Spielen nicht nennenswert. In puncto Akkulaufzeit lassen Sie beide Geräte nicht im Stich, mindestens einen anspruchsvollen Arbeitstag können Sie damit grundsätzlich problemlos bewältigen.
Es könnte sein interessiert dich
Záver
Wie aus den vorherigen Zeilen hervorgeht, konnte Apple Intel mit seinen Prozessoren deutlich übertreffen. Natürlich möchte ich nicht sagen, dass sich die Investition in MacBooks mit Intel-Prozessoren nicht lohnt, auch wenn es um das Thema geht Gründe für die Verwendung von Macs mit Intel Wir haben in unserem Magazin darüber berichtet. Wenn Sie jedoch nicht zu den im oben angehängten Artikel genannten Personengruppen gehören und sich im Hinblick auf Haltbarkeit und Leistung entscheiden, ob Sie ein MacBook mit M1 und ein iPad kaufen möchten, kann ich Ihnen versichern, dass Sie nichts falsch machen werden entweder mit dem Mac oder dem iPad.
Ich besitze ein iPad Pro der 2. Generation, und selbst für völlig banale Dinge wie das Kopieren von mehr als 100 Fotos (z. B. aus dem Urlaub) ist die Arbeit daran eine echte Qual, sodass sogar ein 10 Jahre alter Laptop mit Win7 in mein Gerät passt Tasche in dieser Hinsicht. padOS hat viele Fehler und das iPad Pro ist definitiv kein professionelles und vielseitiges Tool. Er ist absolut göttlich im Zeichnen, aber ansonsten gibt es eine Menge wirklich gewöhnlicher Dinge, mit denen ich mich schon seit geraumer Zeit beschäftige
Guten Abend, was das Kopieren betrifft, kommt es darauf an, ob Sie ein iPad mit Lightning- oder USB-C-Anschluss haben. Wenn das Zweite erwähnt wird, ist das Kopieren genauso schnell wie auf einem Mac. Was die Arbeit betrifft, ist es wichtig, die Arbeitsabläufe zu ändern (mehr mit der Cloud arbeiten, anders auf Dateien zugreifen)…. Es ist zwar möglich, das iPad zu einem vollwertigen Arbeitsgerät zu machen, aber ich stimme zu, dass dies nicht für alle Benutzer der richtige Weg ist.