Filip Hauska Das war das Zehn-Zoll-iPad Pro am Montag vorgestelltZwar verfügt er über die gleiche Chip-Ausstattung wie sein größerer Bruder, doch bei der Leistung selbst gibt es kleinere Unterschiede. Gleiches gilt für den Betriebsspeicher. Im Vergleich dazu das neu vorgestellte iPhone SE In Bezug auf die Tests ist es genauso leistungsstark wie die neuesten Modelle.
Für kleinere Unterschiede in der Leistung von iPads und der Größe des Arbeitsspeichers wies darauf hin Matthew Panzarino von TechCrunch, der beide Neuheiten aus der Apple-Werkstatt – das kleinere iPad Pro und das iPhone SE – anhand einer speziellen Anwendung testete. Beide Produkte verfügen seinen Angaben zufolge über 2 GB RAM, womit das iPhone SE in dieser Hinsicht dem iPhone 6S ebenbürtig ist. Andererseits verfügt das 2-Zoll-iPad Pro nur über die Hälfte des Arbeitsspeichers des größeren Modells mit XNUMX GB.
Die Größe des Arbeitsspeichers veröffentlicht Apple traditionell nicht, sodass wir auf die endgültige Bestätigung dieser Daten warten müssen. Auf seiner Website hat das Unternehmen jedoch zumindest die Unterschiede in der Leistung der A9X-Prozessoren der beiden iPad Pros offengelegt haben. Es stellt sich heraus, dass der kleinere etwas untertaktet ist. Während das 13-Zoll-iPad Pro mit dem A9X-Chip im Vergleich zum A7 über eine 2,5-mal schnellere CPU und eine 5-mal schnellere GPU verfügen soll, ist das 10-Zoll-iPad Pro „nur“ 2,4- bzw. 4,3-mal schneller.
Auf dem Papier hinkt das kleinere iPad Pro also sowohl beim Arbeitsspeicher als auch bei der Leistung seines Chips hinterher, im realen Einsatz dürfte dies jedoch nicht so deutlich auffallen. Der Übeltäter könnte ein kleinerer Körper sein, der den Hitzeeinbruch möglicherweise nicht abwehren kann, sodass die Leistung etwas geringer ist.
Im Gegenteil, das iPhone SE entspricht voll und ganz den neuesten und leistungsstärksten Modellen. In Tests zeigte es den gleichen leistungsstarken Prozessor wie das iPhone 6S und dank des gleichen großen Arbeitsspeichers auch balanciert spielerisch.
Verdammt. Ich habe gewissermaßen mit 4 GB als Investition für die Zukunft gerechnet. Ich hoffe, die App ist falsch.
Mit anderen Worten könnte man auch sagen, dass Apple der Meinung ist, dass 9,7 Anwendungen im Multitasking in Ordnung sind, zumindest für 2 Zoll. Wenn 2 GB bestätigt werden, denke ich, dass Apple zumindest auf 9,7 und 7,9 Zoll keine Pläne haben wird, die Möglichkeit hinzuzufügen, andere Apps für Multitasking zu öffnen. Gleichzeitig würde das Display theoretisch 3 Apps (eine vertikal und zwei horizontal) und 9,7 Apps horizontal auf das 4-Zoll-iPad passen, eine Displaygröße von 4 Panels vorausgesetzt (natürlich mit anderen Seitenverhältnissen)