Jan Zdarsa Microsoft hat bestätigt, dass es tatsächlich an einem Tablet namens Courier arbeitet, sagte aber auch, dass es es nie offiziell angekündigt hat und noch keine Pläne hat, es zu bauen. HP stellt sein HP-Slate-Tablet-Projekt ausnahmsweise auf Eis.
Microsoft kämpft derzeit mit der Feinabstimmung seines Windows Mobile 7, und es schien von Anfang an nicht ganz wahrscheinlich, dass die neue Software, die sie auf dem Microsoft Courier-Konzept vorgestellt haben, in kurzer Zeit auf den Markt kommen würde. Damit hat sich Microsoft im Hype um das iPad einiges an Aufmerksamkeit erspielt, aber das ist auch schon alles. Zumindest in naher Zukunft wird es kein echtes Produkt auf den Markt bringen. Microsoft hat gerade angekündigt, dass dies eines der kreativen Projekte sei, es sei aber nicht geplant, es in Produktion zu bringen.
Auch das Schicksal des HP Slate ändert sich. Früher sollte es sich um ein Gerät mit leistungsstarker Hardware (z. B. einem Intel-Prozessor) handeln, auf dem Windows 7 läuft. Aber alle fragten: Wie lange kann ein solches Gerät im Akkubetrieb durchhalten? Wie komfortabel (unangenehm) wird die Verwendung der Touch-Steuerung unter Windows 7 sein? Auf keinen Fall, der HP Slate in seiner jetzigen Form würde einen Schritt entfernt sein, und das hat man bei HP sicherlich auch erkannt.
Diese Woche kaufte HP Palm, das Unternehmen hinter dem interessanten WebOS-Betriebssystem, das sich leider überhaupt nicht durchsetzte. Sie erinnern sich vielleicht, dass vor einem Jahr über den Palm Pre gesprochen wurde, aber das Gerät fand in der Öffentlichkeit einfach keinen Anklang. HP überdenkt daher wohl die Strategie für das HP Slate und neben der Änderung der Hardware-Ausstattung wird es sicherlich auch einen Wechsel des Betriebssystems geben. Ich gehe davon aus, dass das HP Slate auf WebOS basieren wird.
Was zuvor gesagt wurde, wird erneut bestätigt. Andere geben vielleicht ihr Bestes, aber Apple hat derzeit die beste Ausgangsposition. Drei Jahre lang arbeiteten sie an einem Betriebssystem, das ausschließlich auf Touch-Steuerung basierte. Der Appstore ist nun seit zwei Jahren in Betrieb und es gibt viele hochwertige Anwendungen darauf. Der Preis für das iPad wurde sehr aggressiv angesetzt (weshalb Unternehmen wie Acer das Tablet nicht in Betracht ziehen). Und das Wichtigste: Das iPhone OS ist ein so einfaches System, dass es sowohl von der jüngsten als auch von der älteren Generation gesteuert werden kann. Andere werden noch lange dagegen ankämpfen.
Und da sind wir. Diejenigen, die das iPad wegen seiner „Einschränkungen“ am meisten kritisiert haben, geben selbst zu, dass ein Tablet-PC mit vollwertigem Betriebssystem und „aufgeblasener“ HW-Ausstattung einfach keine Chance hat. Ob Akkulaufzeit oder Benutzerfreundlichkeit/intuitive Steuerung …
Mama, ich muss heute viel lernen. Es gibt viel zu lernen. :) :)
Und wenn das kein Sieg ist, weiß ich nicht, was ...
Das nenne ich gute Nachrichten. :) Das war eine ständige Erinnerung daran, dass das iPad nutzlos ist. Warten wir auf HP Slate oder Courier und dann auf das hier. :) :)
Meiner Meinung nach ist das schade, da Apple so beim iPad der nächsten Generation nicht gezwungen sein wird, es noch viel weiter aufzublähen. Defacto wird abwarten, was sich der Rest der Welt einfallen lässt. Bis dahin tragen sie nicht wesentlich zur Ausdauer usw. bei.
Ich wage zu behaupten, dass Sie nicht Recht haben... das wäre nicht Apples Stil :-)
Das ist dumm, denn wenn das der Fall wäre, würden sie nicht einmal ein iPad herausbringen (wenn sie darauf warten müssten, was die „Konkurrenz“ hervorbringen würde)