Dan Pražák Sobald die aktuelle „Affäre“ um die Verlangsamung von iPhones im Internet geklärt wurde, war zu erwarten, dass es nicht ohne eine gerichtliche Reaktion weitergehen würde. Es muss jedem klar gewesen sein, dass zumindest jemand in den Vereinigten Staaten es verstehen würde. Offenbar warteten sie nur auf eine offizielle Stellungnahme von Apple, die diese Verlangsamung im Wesentlichen bestätigte. Es dauerte nicht lange, bis die ersten Sammelklagen den Vorstoß von Apple in Frage stellten und eine Entschädigung von Apple forderten. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es zwei Klagen und es wird erwartet, dass weitere folgen werden.
Es könnte sein interessiert dich
David Hanak Die Vereinigten Staaten sind ein Land der grenzenlosen Möglichkeiten. Vor allem dann, wenn eine Privatperson beschließt, ein Unternehmen zu verklagen, weil sie die Vision einer persönlichen Bereicherung hat (kein Wunder, dass in den USA nicht wenige Menschen auf diese Weise zu Millionären geworden sind). In den letzten vierundzwanzig Stunden sind zwei Sammelklagen aufgetaucht, in denen Apple Schadensersatz wegen der unangekündigten Verlangsamung älterer Telefone gefordert wird.
Es könnte sein interessiert dich
Die erste Klage wurde in Los Angeles eingereicht und das Opfer argumentiert, dass Apples Maßnahmen den Wert des „betroffenen“ Produkts künstlich mindern. Eine weitere Sammelklage kommt aus Illinois, an der allerdings deutlich mehr Menschen aus verschiedenen US-Bundesstaaten beteiligt waren. In der Klage wird Apple betrügerisches, unmoralisches und unethisches Verhalten durch die Herausgabe von iOS-Revisionen vorgeworfen, die die Leistung von Telefonen mit leeren Akkus beeinträchtigen. In dieser Klage heißt es: „Apple verlangsamt gezielt ältere Geräte und verringert deren Leistung.“ Nach Ansicht der Kläger ist dieses Vorgehen rechtswidrig und verstößt gegen Verbraucherschutzrechte. In keiner der Klagen wurde die Form oder Höhe der Entschädigung konkretisiert. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Fälle weiterentwickeln und wie die amerikanische Justiz damit umgehen wird. Die Unterstützung der betroffenen Benutzer dürfte enorm sein.
Source: AppleInsider 1, 2
Ich denke, sie werden ein Update veröffentlichen, bei dem es in den Einstellungen deaktiviert werden kann und Ruhe herrscht.
Ich hoffe sehr, dass die EU es versteht, Apple verliert und Strafen in der Größenordnung von mehreren zehn Milliarden Dollar zahlt. Für mich scheint das schlimmer zu sein als irgendein Diesel-Gateway, bei dem VW seinen Kunden bessere Autos zum Preis schlechterer Emissionen gab, wie es die meisten ohnehin gerne hätten. Es hat mein iPhone 6 komplett zerstört, ich wollte noch ein Jahr damit durchhalten, musste aber aus Nervosität auf 7 umsteigen, es läuft einwandfrei.
Weil du scheiße bist. Ich kaufe eine Art Taschenlampe und das Telefon läuft weiter
Der Akku hat den ganzen Tag gehalten und ich brauche nicht mehr davon. Woher hätte ich wissen sollen, dass die alte Batterie den Betrieb verlangsamt?
Wenn für das Telefon eine Garantie bestand, bot Apple an, es gegen ein neues auszutauschen. Und ich denke, sie würden eine Person auch einige Zeit nach Ablauf der Garantie kostenlos ersetzen.
Ich besitze 2 iPhones und habe bei keinem von ihnen eine Verlangsamung festgestellt. Ich installiere das Update sofort nach der Veröffentlichung. Eine 6s im AnTuTu-Benchmark ganz oben gehört mir. Persönlich halte ich es nicht für eine schlechte Idee, sondern nur fest in den Benutzern verankert. Meiner Meinung nach sollte es irgendwo im Menü ein Menü geben, in dem der Benutzer es ein-/ausschalten kann und sich niemand um irgendetwas kümmern muss.
Aber warum sollte jemand etwas wählen? Das Telefon sollte „Akku defekt“ melden, wenn der Akku das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat.
Und was wäre, wenn er es nach 2 Jahren über das gesamte Gerät melden würde? Kaufen Sie nach Ablauf der Lebensdauer ein neues.
Wenn der Zustand der Schlüsselkomponenten dem entsprach, sollte er dies melden. Aber in diesem Fall ist das natürlich Unsinn.
Wenn der Zustand der Schlüsselkomponenten dem entsprach, sollte er dies melden. Aber in diesem Fall ist das natürlich Unsinn.
Ich denke, Apple hat es gut gemeistert. Sie werden sicherlich eine Studie vorlegen, die zeigt, dass, wenn die Batterie an der Grenze ihrer Nutzungsdauer angelangt ist, eine weitere Verwendung zur Zerstörung der Batterie und möglicherweise zu einer Explosion oder einem Brand führen kann. Das Gerät kann auch zerstört werden, da jede Batterie ihre Lebensdauer hat und sich am Ende ihrer Lebensdauer die Parameter und Eigenschaften der Batterie ändern. Es ist also eigentlich zum Wohle des Kunden...
Ich denke, Apple hat es gut gemeistert. Sie werden sicherlich eine Studie vorlegen, die zeigt, dass, wenn die Batterie an der Grenze ihrer Nutzungsdauer angelangt ist, eine weitere Verwendung zur Zerstörung der Batterie und möglicherweise zu einer Explosion oder einem Brand führen kann. Das Gerät kann auch zerstört werden, da jede Batterie ihre Lebensdauer hat und sich am Ende ihrer Lebensdauer die Parameter und Eigenschaften der Batterie ändern. Es ist also eigentlich zum Wohle des Kunden...
Ist es überhaupt möglich, wirklich originale Batterien zu kaufen?
Ich musste immer irgendeinen Klon kaufen und er war nicht immer voll funktionsfähig.
Vielmehr erscheint mir das Ganze wie ein Druck von Apple auf den Nutzer, ein neues iPhone zu kaufen, das noch zwei Jahre lang voll ausgelastet ist.
Ist es überhaupt möglich, wirklich originale Batterien zu kaufen?
Ich musste immer irgendeinen Klon kaufen und er war nicht immer voll funktionsfähig.
Vielmehr erscheint mir das Ganze wie ein Druck von Apple auf den Nutzer, ein neues iPhone zu kaufen, das noch zwei Jahre lang voll ausgelastet ist.
Im Gegenteil... Apple setzt auf eine langfristige Nutzung. Andernfalls würde die Batterie nach diesen 2 Jahren ausfallen, wie es bei anderen Herstellern der Fall ist. Wenn dadurch die Leistung verringert wird, hält das Gerät im Gegenteil länger für den Benutzer bereit und das Telefon schaltet sich unter Last nicht aus (was dann zu mehr Unzufriedenheit beim Benutzer führt als die Leistungsreduzierung und den Benutzer zum Upgrade auf ein neueres Modell zwingt). .. Außerdem habe ich irgendwo gelesen, dass Apple in diesem Fall im Rahmen der Garantie selbstverständlich den Akku durch einen neuen ersetzen wird.
Ich hatte mein vorheriges iPhone 6 Jahre lang.
In dieser Zeit haben andere mehrere Andoi ausgetauscht.
Ich stimme zu, ich habe normalerweise drei Jahre lang ein iPhone-Modell. Im Vergleich zu Android-Handys ist das iPhone „No Waste Green“, lediglich der Akku muss ausgetauscht werden.
Ich wechsle die Batterie nach etwa zwei Jahren. Wie ich oben geschrieben habe, ist der Originalakku nicht auffindbar. Sie haben mir im Gottesdienst auch gesagt, dass sie auch einige Klone verwenden.
Kennt jemand eine Batteriequelle/-marke, die immer funktioniert? Ich habe schon mehrere Male Batterien gekauft, bei denen es zu allen möglichen Problemen kam.
Ich muss immer noch langsamer werden. Es kommt mir wirklich so vor (subjektiv, nicht aufgrund von Messungen), dass sowohl iPhone als auch iPad mit jeder neuen Softwareversion langsamer werden. Dies machte sich am deutlichsten beim Wechsel von IOS6 zu IOS7 auf dem iPhone4 bemerkbar. Beim iPad 3 scheint es mir ähnlich zu sein.
Meiner Meinung nach ist es logisch, dass der Hersteller darauf mit einer Software reagiert, die den Verbrauch des Geräts begrenzt, wenn ein Gerät über einen Akku verfügt, der aufgrund eines erhöhten Innenwiderstands, z. B. bei 35 % Ladung, keinen erhöhten Strom liefern kann.
Das Problem wäre, wenn der Verbrauch auch nach dem Einsetzen einer neuen Batterie begrenzt würde.
Apple wird höchstwahrscheinlich zu nichts verurteilt werden, oder die Reaktion wird so ausfallen, dass die EU auch andere Hersteller dazu zwingt, ihre Software zu modifizieren.
„Ich denke, es ist logisch“, das sind Ihre Worte, aber anscheinend fehlt Ihnen die Logik, denn für jeden normalen Menschen ist es logisch, den Akku durch einen neuen zu ersetzen und die Funktionen des Telefons nicht zu verlangsamen.
Und es ist logisch, dass Apple seine Kunden betrogen hat.
„Ich denke, es ist logisch“, das sind Ihre Worte, aber anscheinend fehlt Ihnen die Logik, denn für jeden normalen Menschen ist es logisch, den Akku durch einen neuen zu ersetzen und die Funktionen des Telefons nicht zu verlangsamen.
Und es ist logisch, dass Apple seine Kunden betrogen hat.
Anstatt sich darüber zu freuen, dass der alte Akku ihr Telefon nicht ausschaltet, wenn sie es benutzen müssen, werden sie immer noch um Geld betteln.
Dies ist ein klassisches Schwein von Apple. Ich hoffe, dass sie eine saftige Geldstrafe bekommen.