David Hanak Apple hat heute den lang erwarteten Nachfolger des beliebten MacBook Air vorgestellt. Die Neuheit verfügt über ein besseres Display, ein völlig neues Gehäuse, eine bessere Akkulaufzeit, neue und leistungsstärkere Komponenten und macht insgesamt einen modernen Eindruck, was genau das ist, was wir von MacBooks im Jahr 2018 erwarten. Das Problem besteht darin, dass die aktuelle MacBook-Reihe wenig Sinn macht und für den Durchschnittsbenutzer recht chaotisch wirken kann.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Mit der Einführung des neuen MacBook Air hat sich sonst nichts geändert. Apple hat gerade ein weiteres Produkt zum Angebot hinzugefügt, das in der Preisspanne von 36 bis fast 80 Kronen erworben werden kann. Wenn wir das MacBook-Angebot aus aktueller Sicht betrachten, finden wir hier:
- Verzweifelt altes und in keiner Weise akzeptables (originales) MacBook Air ab 31k.
- 12″ MacBook ab 40.
- Neues MacBook Air ab 36.
- MacBook Pro in der Version ohne Touch Bar, das in der Grundausstattung nur viertausend teurer ist als das Basis-MacBook Air.
In der Praxis sieht es so aus, dass Apple vier verschiedene Modelle seiner MacBooks im Preisbereich von neuntausend Kronen verkauft, die zudem recht reichhaltig konfiguriert werden können. Wenn dies kein Beispiel für ein unnötig fragmentiertes Produktangebot ist, weiß ich nicht, was es ist.
Es könnte sein interessiert dich
Schauen wir uns zunächst die Präsenz des alten MacBook Air an. Der einzige Grund, warum dieses Modell noch verfügbar ist, ist wahrscheinlich die Tatsache, dass Apple den Preis für das neue Air deutlich erhöht hat und einige MacBooks weiterhin im Bereich unter 1000 US-Dollar halten möchte (das alte Air startete bei 999 US-Dollar). Für einen uninformierten Kunden ist das im Grunde eine Art Falle, denn der Kauf eines alten Air für 31 Kronen (Gott bewahre, für eventuelle Zusatzgebühren extra zu zahlen) ist purer Unsinn. Eine Maschine mit solchen Spezifikationen und Parametern hat im Angebot eines Unternehmens wie Apple nichts zu suchen (man könnte das mehrere Jahre lang behaupten...).
Ein weiteres Problem ist die Preispolitik beim neuen MacBook Air. Aufgrund seines höheren Preises kommt es der Grundausstattung des MacBook Pro ohne Touch Bar gefährlich nahe – der Unterschied zwischen ihnen beträgt 4 Kronen. Was bekommt der Interessent für diese zusätzlichen 4? Ein etwas schnellerer Prozessor, der höhere Grundbetriebsfrequenzen bietet (Turbo Boost ist dasselbe), aber ein eine Generation älteres Design, zusammen mit einer stärkeren integrierten Grafik (konkrete Werte aus der Praxis müssen wir abwarten, der Unterschied in der Rechenleistung kann sein). erheblich, muss aber auch nicht). Darüber hinaus bietet das Pro-Modell ein etwas helleres Display (500 Nits gegenüber 300 beim MacBook Air) mit Unterstützung für den P3-Farbraum. Das ist alles von den zusätzlichen Boni. Das neue Air hingegen verfügt über eine bessere Tastatur, bietet die gleiche Konnektivität (2x Thunderbolt 3-Anschlüsse), eine bessere Akkulaufzeit, Touch ID-Integration in die Tastatur und ist kleiner/leichter.
Update 31. – Es stellt sich heraus, dass Apple im neuen MacBook Air nur einen 10-W-Prozessor (Core i7-5Y) anbieten wird, während das alte Air über einen 8210-W-Prozessor (i15-5U) und das Touch Bar-lose MacBook Pro ebenfalls verfügte hatte einen 5350W-Chip (i15-5U). Umgekehrt enthält das 7360″ MacBook auch einen leistungsschwächeren Prozessor, nämlich den 12W m4,5-3Y7. Auf die Ergebnisse in der Praxis müssen wir noch einige Tage warten, einen Papiervergleich der oben genannten Prozessoren finden Sie hier hier.
Galerie des neuen MacBook Air:
Fotogalerie
Ähnliches passiert beim Vergleich des neuen Air mit dem 12″ MacBook. Es ist grundsätzlich viertausend teurer, sein einziger Vorteil ist seine Größe – das 12″ MacBook ist 2 Millimeter dünner und weniger als 260 Gramm leichter. Hier enden seine Vorteile, alles andere meistert der neue Air besser. Es hat eine bessere Akkulaufzeit (je nach Aktivität um 2-3 Stunden), bietet bessere Konfigurationsmöglichkeiten, Touch ID, ein besseres Display, leistungsstärkere Hardware, bessere Konnektivität usw. Tatsächlich sind die oben genannten und völlig marginalen Größenunterschiede vorhanden Der einzige und ausreichende Grund, das 12″ MacBook auf der Speisekarte zu belassen? Ist ein solcher Größenunterschied für den Durchschnittsnutzer überhaupt relevant?
Ich habe ehrlich gesagt erwartet, dass Apple, wenn es tatsächlich ein neues MacBook Air auf den Markt bringt, mehrere aktuelle Modelle in einem „vereinen“ und sein Produktangebot erheblich vereinfachen wird. Ich erwartete die Entfernung des alten MacBook Air, das durch ein neues Modell ersetzt würde. Als nächstes wird das 12″ MacBook entfernt, da es angesichts der Kleinheit und des geringen Gewichts des Air keinen Sinn mehr macht. Und zu guter Letzt die Entfernung der Grundausstattung des MacBook Pro ohne Touch Bar.
Dies geschah jedoch nicht und Apple wird in den kommenden Monaten vier verschiedene Produktlinien im Bereich von 30 bis 40 Kronen anbieten, die sehr leicht durch ein Modell ersetzt werden könnten. Bleibt die Frage: Wer soll das all jenen potenziellen Kunden erklären, die nicht so gut informiert sind und keine tiefen Kenntnisse über die Hardware haben?
In der Spezifikation, auf die Sie sich beziehen, beträgt die TDP des Prozessors 7 W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Zudem unterstützt es laut Intel kein 5K, was laut Apple Air möglich ist. Was mich jetzt am meisten interessiert, ist, ob der neue Air einen Lüfter hat oder nicht? Es gibt Videos, in denen es heißt, dass es keins gibt, aber was ist dann das Ding auf der linken Seite? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Was den alten MB Air angeht, scheint es mir, dass Apple vielleicht mit niedrigeren Preisen über Partner rechnet. Das ist in der Vergangenheit bereits mehrfach vorgekommen, ich selbst habe mir ein MB12 zu einem deutlich günstigeren Preis gekauft als damals im Apple Store, schließlich habe ich mein erstes Powerbook 12 vor langer Zeit auf ähnliche Weise gekauft. Der Grund liegt vermutlich in dem Bemühen, durch die Senkung des offiziellen Preises nicht das Gesicht zu verlieren, allerdings gibt es Spielraum für verschiedene „Manöver“.
Und Tatsache ist, dass der Basis-MB Air mit einem „offiziellen“ Preis von 31 jetzt problemlos für 25 gekauft werden kann, was kein unerheblicher Unterschied mehr ist ...
Ob es sich für diesen Preis lohnt, wäre eine lange Diskussion, ich beschreibe nur den Zustand und die Tatsache, dass der Preisunterschied in der Realität wahrscheinlich größer sein wird.
Hat jemand herausgefunden, ob der neue Air einen Lüfter hat? In einigen „Hands-on“-Videos wird das erwähnt, nein, aber na und: https://ibb.co/fCaEL0 das Ding links?? Der verwendete Prozessor sollte sein: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
im Artikel Fehler wie Mohn.
siehe „Update 31. – Es stellt sich heraus, dass Apple im neuen MacBook Air nur einen 10-W-Prozessor (Core i5-5Y) anbieten wird, während das alte Air über einen 8210-W-Prozessor (i15-5U) und das MacBook Pro ohne Touch Bar verfügte hatte auch einen 7360W Chip (i15 -5U)“
Der Prozessor des neuen Air leistet 7W und nicht 5W, das neueste MacBook Pro ohne TB hat keinen 5350U, sondern einen 7360U, und das alte Air hat keinen 7360U, sondern einen 5350U.
Ein weiterer Fehler besteht darin, dass der Autor in dem Artikel das hellere Display des Pročka mit 500 Nits gegenüber 300 Nits nicht erwähnt hat
Also ich weiß es nicht, aber ich glaube nicht, dass die komplette MacBook-Reihe so ein Chaos ist, wie es im Titel des Artikels heißt. Jetzt liegt es wirklich an jedem selbst. Obwohl es wahr ist, dass nur ein Narr zum Original-Air gegangen wäre …
MacBook 12"
MacBook Air 13,3" (Original)
Macbook Air 13,3" (neu-teurer)
MacBook Pro 13"
MacBook Pro 15"
Ich denke, es wird so sein: Wer Ultra-Portabilität möchte, greift zu einem 12-Zoll-MacBook. Die Ultraportabilität hat ihren Preis, aber der 12-Zoll-MB ist nicht teurer als der neue Air. Es verfügt über eine Basis von 256 GB RAM. Nur Air 128. Wenn Sie Air für 256 GB extra bezahlen, sind Sie bei 42. Wenn Sie mehr Leistung benötigen, gibt es den MB Pro. Ohne oder mit Touchbar, 13 oder 15. Es kommt auf die Bedürfnisse an. Es ist klar, dass sich die Modelle aufgrund der sehr großen Speicherzuschläge überschneiden. Wenn Sie eine 1,5-GB-Festplatte in die Luft legen, greifen Sie den MB Pro mit völliger Kontrolle an. Allerdings wird der MB Pro bei gleichen Festplatten deutlich teurer sein. Bei Apple ist es einfach wichtig, genau zu überlegen, wofür ich den Computer brauche. Wählen Sie das Modell und die Speichergröße entsprechend aus. Ich mag Luft. 12 Das Macbook ist zu klein, ich werde das MB Pro wahrscheinlich nicht verwenden. Ich betrachte das Air für 42 mit 256 GB als die Obergrenze dafür, wie viel ich bereit bin, in die Brieftasche zu stecken.
Ich sehe, dass der Herr ein Experte ist...
Er behält die alte Air hauptsächlich wegen Firmen und Schulen... damit sie die Möglichkeit haben, die gleichen Produkte zu haben. Sie warten es besser usw. Die Aktualisierung der neuen Hardware dauert langsamer. So hat es Apple mit dem iPhone und MacbookPro gemacht...usw. Ansonsten stimme ich mit der Position des MacBook überein, es ist ein völlig nutzloses Produkt ... wenn der Preis deutlich sinken würde, würde es vielleicht nur Sinn machen. Nur aufgrund von Komponenten wie RAM und SSD wird dies höchstwahrscheinlich nicht passieren. Ansonsten ist der neue Air ein wunderschönes Produkt, es wird einige Zeit dauern, bis die Leute den Preis testen, aber er wird auf jeden Fall passen :o)
Nun ja, Apple hat schon seit einiger Zeit Fehler gemacht. Es wird von MacOS oder iOS über Wasser gehalten. Ich weiß, dass Apple nie ein Hersteller war, der die beste Hardware verkaufte und es immer hauptsächlich um SW ging, die das Maximum aus der gegebenen Hardware herausholen konnte. Gleichzeitig war es in der Vergangenheit immer möglich, exzellente Software auf Hardware zu laden, die im Hinblick auf die bestmögliche Benutzererfahrung ausgewählt wurde. Jetzt ist das nicht mehr der Fall und ich denke, dass die Zeit, in der Apple regierte, unwiederbringlich vorbei ist. Niemand wird mir sagen, dass das Entfernen von TouchId vom iPhone ein großer Fehler war, und ich werde mich auch ständig über all die Benutzer amüsieren, die die Kamera auf sich selbst richten, um ihr Telefon zu öffnen. Es ist einfach lächerlich und es ist ein direkter Rücksprung vom Finger auf den Knopf. Der zweite große Fehler war die Entfernung der 3,5-mm-Buchse, insbesondere wenn man bedenkt, dass Apple den Verkauf von iPods eingestellt hat (das Touch ist einfach ein iPhone ohne Anrufe, es kann sicherlich nicht mit verfügbaren MP3-Playern wie dem Sony NW-A45 verglichen werden). Der dritte Fehler ist der übermäßige Druck von Apple auf die Kunden beim Kauf von zusätzlichem Zubehör. Es ist wirklich lächerlich, einem iPhone für 30 CZK keine Ermäßigung für Kopfhörer im Wert von 250 CZK zu gewähren, wenn der Hersteller sich dafür entscheidet, keinen 3,5-mm-Klinkenstecker in das Telefon einzubauen. Gleichzeitig gibt es keine Zeit mehr, in der Android nicht funktionierte, abstürzte und abstürzte und iOS seinen wohl größten Vorteil verlor – die Stabilität. Der unverständlichste Schritt ist jedoch die übermäßige Größe von iPhones. Es steht nicht mehr das beste Nutzererlebnis im Vordergrund, sondern orientiert sich am Trend der Phablets, gegen den sich Steve Jobs noch zu Lebzeiten aussprach und erklärte, dass das iPhone nie solche Dimensionen erreichen werde. Und ich habe große Hände, lange Finger, ich kann das Handy halten, aber es liegt nicht gut in der Hand, es liegt nicht so gut in der Hand wie das Samsung S9ka (ich muss darauf hinweisen, dass ich ein iPhone 6 habe, nur weil die neuen iPhones einfach beschissen zu bedienen sind). Ich besitze seit etwa 2007 ein MacBook, jetzt habe ich eine Version aus dem Jahr 2016. Und wenn ich jetzt ein MB kaufe, hat es kein HDMI, kein USB 2.0, keinen SD-Kartenleser. Kurz gesagt, ich möchte keine neuen Geräte von Apple kaufen, nicht weil ich dafür kein Geld hätte, sondern weil mich deren neue „bessere“ Geräte einschränken würden und ich Vergünstigungen mit mir herumschleppen oder tatsächlich kaufen müsste ein deutlich schlechteres Gerät mit deutlich geringerem Funktionsumfang. Ich denke, dass das Ende von Apple bereits begonnen hat und es mit der Zeit irgendwo in die Lehrbücher passen wird. Der arme Steve würde weinen, wenn er das sehen würde. Zumindest ist sein Vermächtnis umso bemerkenswerter, wenn man im Nachhinein versteht, welchen Einfluss er auf die Führung eines so großen Unternehmens wie Apple bis heute hatte.
Wenn das Ende von Apple begonnen hat und es allein nach Ihren Argumenten zur Hölle geht, dann geht es mir gut. Die Technologien, über die Sie weinen, sind Geschichte und schreiten voran. Steve Jobs hätte vor Freude getanzt, nur starb er, als diese Technologien ihren Höhepunkt erreichten, sodass viele Leute denken, er würde sie auch heute noch dort hinstopfen. Unsinn. Gehen Sie weiter, drehen Sie Ihren Kopf von hinten nach vorne, blicken Sie in die Zukunft und Sie werden die Bedeutung dessen erkennen, was Apple tut und warum es es tut. Und wenn nicht, schauen Sie woanders hin, dort versuchen sie verzweifelt, das Alte mit dem Neuen zu veredeln – Ganzkörper-Display und Touch-ID gleichzeitig, also kleben sie es auf die Rückseite, Gesichtsscanner, Apple hat es, also haben sie es Es ist auch da, was ist los, dass es eher nicht funktioniert als dass es funktioniert. Es ist da und die Benutzer klopfen sich selbst auf die Schulter, weil sie sowohl TouchID als auch Gesichtsentsperrung haben und das rückständige iPhone nicht über beides verfügt.
Das Einzige, was mich nervt, ist das. Dieses Éra (wie ich es liebevoll nenne) habe ich jetzt seit 4 Jahren und es funktioniert immer noch zu 100 %. Früher habe ich mein Vaio jedes Jahr ausgetauscht und in den Müll geworfen. Ich würde durchaus eine neue Maschine kaufen, aber warum um alles in der Welt, wenn sie funktioniert? Ein schreckliches Dilemma.