Apfelpflücker Steve Jobs. Ashton Kutcher. Ein Paar, das wahrscheinlich untrennbar miteinander verbunden sein wird. Eine Legende und ihr filmischer Vertreter. In einem Interview mit Joshua Topolsky aus der Internetshow On The Verge sprach der Schauspieler darüber, was ihn dazu bewogen hat, die Rolle anzunehmen, über sein Verhältnis zu moderner Technologie oder wie es mit seinem Twitter tatsächlich läuft.
Ashton, Sie sind dafür bekannt, in Spitzentechnologie und Startups zu investieren. Sie scheinen wirklich interessiert zu sein. Wo hat es seine Wurzeln?
Ich habe Bioverfahrenstechnik studiert und irgendwann im Jahr 1997 haben wir ein in Fortran geschriebenes Programm verkauft. Ich kannte damals noch nicht einmal E-Mails, ich bin auf einem Bauernhof aufgewachsen. Aber ich habe programmiert. Einer meiner Professoren sagte immer, dass Wissenschaftler Probleme entdecken und Ingenieure sie lösen. Und das gefiel mir, ich wollte jemand sein, der wirklich Probleme löst.
Ich habe mich ein wenig wieder der Schauspielerei und dem Modeln zugewandt, aber dieser Geschmack hat mich nie verlassen. Ich war immer der Erste, der neue Technologien bekam.
Mit zwanzig hatte ich eine Produktionsfirma. Wir sahen, dass die Bitraten dramatisch anstiegen, also wollten wir uns mit digitalem Video befassen. Das war vor etwa sechs Jahren. Wir haben uns bei AOL angemeldet und mit der Erstellung von Videoinhalten für deren AIM Instant Messenger begonnen.
Jeder hat es damals benutzt.
Ja. Wir wollten ein Video auf AIM veröffentlichen, das die Leute miteinander teilen können. Das war eigentlich die gleiche Art und Weise, wie Menschen heute Inhalte teilen.
Da fingen Sie also an zu sagen, dass es nicht nur etwas ist, das Ihnen gefällt, sondern dass es sinnvoll ist, Energie darin zu investieren?
Ich habe es damals als Ergänzung zu unserem Produktionsbetrieb genutzt und bin nach und nach immer mehr darauf eingegangen. Und dann habe ich auch angefangen, in Startup-Projekte zu investieren.
Wie steht es mit Ihrer Beziehung zu Twitter? Du warst lange Zeit sein begeisterter Förderer und hast dort wirklich viel Gehör gefunden. Dann gab es Zeiten, in denen man es auf Twitter nicht ganz richtig hinbekommen hat, und dann hat man einen Rückzieher gemacht.
Ich habe nicht nachgegeben.
Aber Sie haben das Konto gekündigt.
NEIN. Ich bin jetzt nur vorsichtig, bevor ich etwas auf Twitter poste. Ich lasse bestimmte Leute es zuerst lesen, damit ich nicht zu leichtfertig schreibe. Menschen wollen Vergebung, aber niemand möchte anderen vergeben. Und wenn man in der Öffentlichkeit Fehler macht, zeigt das wirklich viel. Und was bekomme ich von Twitter? Ich verdiene dort kein Geld, es ist nicht mein Leben. Warum sollte ich dort also Dinge schreiben, die das zerstören, wovon ich wirklich lebe? Warum sollte ich gedankenlos über etwas schreiben, das ich im Fernsehen sehe, und sofort eine Meinung dazu haben?
Deshalb konsultiere ich jetzt die Leute in meinem Team, bevor ich etwas poste.
Und was haben Sie vor zwei Jahren davon gehabt? Welche Beziehung hatten Sie damals zu Twitter?
Ich habe es persönlich oft genutzt. Ich habe dort Fragen gestellt, was haltet Ihr von diesem oder jenem? Aber es war ja keine so große Massenangelegenheit, es gab nur eine Gruppe von Menschen, achthunderttausend, eine Million Menschen, die wirklich daran interessiert waren, was ich tat und was ich tat. Und sie haben mir gutes Feedback gegeben.
Ich bin woanders hingezogen. Wenn ich etwas fragen möchte, gehe ich zu Quora. Es ist nicht ganz wie ein Gespräch, aber wenn Sie wertvolles Feedback wünschen, ist es ein großartiger Ort. Ich poste immer noch auf Twitter, aber keine persönlichen Dinge.
Es gibt noch eine weitere Sache bei Twitter, die nicht vielen Menschen bewusst ist. Wenn ich hier in der Stadt in ein Restaurant gehe und gehe, warten draußen eine Menge Leute auf mich. Woher wissen sie das? Von Twitter. Sie können meinen Namen nachschlagen und herausfinden, wo ich bin.
Lass uns zu deinem neuesten Film gehen. Arbeitsplätze. Es mag wie ein ziemlich selbstgefälliger und vergeblicher Schachzug erscheinen, zu sagen: „Ich werde Steve Jobs spielen.“ Dies gilt für jeden Schauspieler, der eine bedeutende historische Persönlichkeit darstellt. Was haben Sie gedacht, als Sie sagten: „Ich werde Steve Jobs sein?“
Ich habe in dem Film Steve gespielt, das bin ich nicht, ich kann nicht Steve Jobs sein.
Aber für die Zwecke des Films muss man sich in diese Figur hineinversetzen.
Die Entscheidung, die Rolle zu übernehmen, fiel mir ziemlich schwer. Ich habe viele Freunde und Kollegen, die Steve kannten, mit ihm zusammenarbeiteten und sich um ihn kümmerten. Als ich das Drehbuch las, dachte ich, wenn man die Geschichte einer Person erzählt, muss man Gutes und Schlechtes über sie sagen. Und Steve tat oft Dinge, die ihm irrational erschienen. Und als ich es las, empfand ich tatsächlich Mitleid mit ihm.
Meine erste Reaktion war: Wenn ich das spiele, werden die Leute, die ihn kannten und mit ihm gearbeitet haben, verärgert sein. Ich musste die beiden Dinge in Einklang bringen. Und ich wollte auch das Erbe einer Persönlichkeit schützen, die ich bewunderte.
Ja, er war ein aggressiver Chef, aber er hatte auch fast 90-prozentige Unterstützung von seinen Mitarbeitern. Ich stellte mir vor, dass jemand anderes ihn spielt und sich nicht die Zeit und Mühe nimmt, den Charakter im Detail zu erkunden. Wie er war, warum er so war, wie er war. Was musste er opfern, um die wunderbaren Dinge zu schaffen, die wir heute für selbstverständlich halten? Ich hatte fast das Bedürfnis, ihn zu beschützen. Ich dachte, selbst wenn ich es völlig vermasseln würde, wäre es besser, wenn jemand, der ihn wirklich mochte und sich um ihn kümmerte, es vermasseln würde.
Das ist also ein besonderer Grund, die Rolle zu übernehmen.
Das war einer. Zweitens hat es mir Angst gemacht. Und die meisten guten Dinge, die ich getan habe, haben mir Angst gemacht. Als ich das Gefühl hatte, dass es meine Kräfte überstieg, habe ich es trotzdem versucht.
Drittens war es eine Gelegenheit, mein Interesse an Technologie zu bündeln. Und nicht zuletzt, wie ich die heutige Welt wahrnehme. Ich halte es für wichtig, dass Menschen Dinge erschaffen, bauen. Tolles Zeug. Und sie haben sich viel Mühe gegeben. Ich denke, die Welt braucht das. Und ich wollte eine Geschichte über einen Mann erzählen, der das getan hat. Vielleicht inspiriere ich andere Unternehmer, ihre Träume zu verwirklichen und die Welt für andere zu verbessern.
Wie schwer war es, Jobs in diesem Film zu spielen? Meine Frau sagt, Sie sehen sich so ähnlich. Du siehst fast gleich aus, du hast die gleiche Art zu gehen, ich weiß nicht, wie du das machst – aber das ist mir erst aufgefallen, als ich den Film gesehen habe, aber dann habe ich gesehen, dass Steve genau so ging. Aber was mich interessiert, ist die Stimme. Steve hatte eine unverwechselbare Stimme, Sie auch. Spielte das eine Rolle, haben Sie Ihre Stimme in irgendeiner Weise verändert?
Als ich Steve studierte, gab es drei Phasen. Das erste war das Sammeln von Informationen. Ich habe alle verfügbaren Bücher über ihn gelesen, mir Aufnahmen angehört, Videos angeschaut. Ich habe versucht, ihn zu verstehen. Weil ich denke, dass viele Dinge, die über ihn herausgekommen sind, widersprüchlich sind und man denkt: Das klingt einfach seltsam.
Der zweite Schritt bestand darin, zu verstehen, warum er die Entscheidungen traf, die er traf. Warum war er verärgert? Warum war er traurig? Warum weinte er, warum lachte er?
Ich traf eine Reihe von Menschen, die ihn sehr gut kannten. Wichtiger als genau wie er zu sein – Gesten, Gang, Aussehen – ist es, die Essenz dessen zu erfassen, warum er die Dinge getan hat, die er getan hat. Und zu guter Letzt kommt noch die Verkleidung: Gehen, Anziehen und so weiter.
Ich habe versucht, Aufzeichnungen, Audioaufnahmen, Videos oder Fotos von ihm zu finden, wo er nicht in der Öffentlichkeit war. Es gab zwei Steves. Das haben mir viele Menschen erzählt, die ihm nahe standen. Er war ein Mann, der auf der Bühne stand und sprach und präsentierte. Und dann war da Steve im Besprechungsraum, der Produktmann. Ein Typ, der vertrauliche Gespräche führte. Und ich habe versucht, die Teile zu finden, als er nicht merkte, dass ihn jemand aufzeichnete. Oder Reden, von denen Sie dachten, dass sie am Ende niemand hören würde. Hoffentlich konnte ich mir ein besseres Bild davon machen, wie er wirklich war, wie er wirklich ging und wie er wirklich sprach. Es war nicht leicht zu finden.
Wie die Art, wie er sprach. Ich glaube, sein Vater stammte aus Wisconsin, seine Mutter aus Nordkalifornien, also war er eine Kombination aus beidem. Ich habe seine Stimme nicht genau verstanden, aber ich kann sie nachahmen. Es ist eine Art offenerer Akzent im Mittleren Westen, ein offenes á. Jobs hat auch ein bisschen herumgespielt, was ich auch gelernt habe.
Ich habe etwa fünfzehn Stunden seiner Reden aufzeichnen lassen, die ich mir immer wieder angehört habe, und schließlich habe ich angefangen, auf die kleinen Dinge und seine Persönlichkeit einzugehen.
Es ist interessant. Als Jobs auf der Bühne sprach, klang seine Stimme fast flehend, eindringlich, wirklich intensiv.
Er war nur ein Verkäufer. Wenn man ihn so betrachtet, wie er sich präsentierte, unterschied er sich nicht so sehr von diesen bekannten Verkäufern. Er verkaufte das Produkt. Er hielt oft inne und dachte nach, sagte viele Konjunktionen und ... das waren die Momente, in denen er darüber nachdachte, was er als nächstes sagen würde.
Was wirklich auffällt, ist, dass er sehr langsam sprach, wenn er vor Publikum stand.
Ganz langsam und ganz vorsichtig. Und er dachte viel darüber nach, was er als nächstes sagen würde.
Es wirkte sehr durchdacht, er schien wirklich auf dem Bild zu sein.
Er hatte auch viele nonverbale Hinweise. Wenn er beispielsweise mit jemandem sprach, nickte er mit dem Kopf, als würde er wirklich zuhören. Es hat einem das Gefühl gegeben, wahrgenommen zu werden. Ein anderes Mal war es umgekehrt.
Autor: Štěpán Vorlíček
Source: TheVerge.com
[zusammenhängende Posts]
mit einem ausgebildeten Logopäden (der hatte bestimmt Wolken da) ging es so schnell wie Wolken im Sturm ;)
Sehr interessanter Artikel! :) :)