Anzeige schließen

Letzten Herbst konnten wir eine neue Reihe von Emoticons sehen, die einen Blick auf die Plattformen von Apple werfen. Doch weder mit iOS 15.2 noch jetzt mit iOS 15.3, also mit macOS Monterey 12.1 und 12.2, gelang es dem Unternehmen, diese umzusetzen. Aber wir sollten auf die nächsten Dezimalaktualisierungen warten. Wir können jetzt zum Beispiel einen schwangeren Mann verwenden. 

Im September hat Unicode das Emoji 14.0-Update offiziell genehmigt und abgeschlossen. Diese Version enthält 37 brandneue Emojis und inklusive aller Varianten insgesamt 838 neue Charaktere. Neu hinzugekommen sind ein fließendes Gesicht, ein Gesicht mit einem zwischen den Fingern hervorlugenden Auge, in einem Herzsymbol verschränkte Hände, aber auch ein Symbol für eine leere Batterie, eine Trollfigur, ein Röntgenbild, eine Discokugel und vieles mehr. Am umstrittensten ist hier aber sicherlich der schwangere Mann, der in mehreren Hautfarben präsent ist.

 

Aber die aktuellen Zeiten sind, wie sie sind, und da nicht nur Apple „ultrakorrekt“ ist, sollte es nicht allzu überraschend sein, dass dieses spezielle Emoji Teil des kommenden Sets sein wird, obwohl es sicherlich diejenigen gibt, die es niemals verschicken werden irgendjemand, weil sie keinen Grund haben werden. Während ein solches Symbol bei einer Gruppe von Puritanern möglicherweise eine Welle der Empörung hervorruft, löst es in Wirklichkeit praktisch keine Leidenschaften aus. Na ja, zumindest hier, denn auf der Welt kann es anders sein. Denn verschiedene Fälle aus der Geschichte haben dies bereits gezeigt.

Politische Situation 

Als Apple 2015 eine neue Emoji-Tastatur herausbrachte, schienen die meisten Benutzer die Bemühungen des Technologieriesen um ethnische Integration zu schätzen. Verschiedene Familienkombinationen, Flaggen verschiedener Nationen und unterschiedliche Hauttöne wurden allgemein verfügbar, um eine realistischere Darstellung der Gesellschaft widerzuspiegeln. Allerdings empfanden nicht alle die neuen Emoticons als sozial fortschrittlich. Z.B. Kurz darauf unternahm die indonesische Regierung Schritte, um gleichgeschlechtliche Emoticons und Aufkleber von allen sozialen Medien und Messaging-Plattformen zu entfernen. Allerdings war dies nicht das erste Mal, dass Emoticons als politische Waffe eingesetzt wurden.

lächelndes Gesicht

In Russland fallen Emoticons, die Familien mit gleichgeschlechtlichen Eltern und Ausdruck gleichgeschlechtlicher Liebe darstellen, unter ein umstrittenes Gesetz, das die Förderung nichtheterosexueller Beziehungen verbietet. Senator Michail Martschenko erklärte 2015: „Diese Emoticons nicht-traditioneller sexueller Orientierung werden von allen Nutzern des sozialen Netzwerks gesehen, obwohl ein großer Teil von ihnen noch minderjährig ist.“ Allerdings steht Russland wegen seiner Anti-Homosexuellen-Gesetze seit langem in der internationalen Kritik. Einzelpersonen können mit einer Geldstrafe von bis zu 5 Rubel belegt werden, wenn festgestellt wird, dass sie nicht-heterosexuelle Beziehungen fördern.

lächelndes Gesicht

Unschuldiges Gemüse 

Im Emoji-Revolutionsjahr 2015 blockierte Instagram die Suche nach dem Auberginen-Emoji, da immer mehr Nutzer es zur Darstellung verschiedener Teile der menschlichen Anatomie verwendeten. Auf Instagram entstanden die Challenges #aubergine und #eggplantfriday, die passend zum Thema auch viral gingen und die gesamte Plattform überschwemmten. Instagram behauptete, dies sei ein Verstoß gegen ihre Richtlinien, die Nacktheit und „einige digital erstellte Inhalte, die Geschlechtsverkehr, Genitalien und Nahaufnahmen völlig nackter Gesäßbacken zeigen“ verbieten. Viele waren jedoch empört darüber, dass die gleichermaßen suggestiven Bananen, Pfirsiche und sogar Tacos von der Plattform nicht mehr angesprochen wurden.

lächelndes Gesicht

Das Gelbe ist zu gelb 

Apples standardmäßiges „gelbes“ Emoji geriet ebenfalls in die öffentliche Kritik, nachdem einige chinesische Benutzer erwähnten, dass der leuchtend gelbe Hautton für Asiaten anstößig sei. Allerdings gab Apple an, dass dieses Gelb ethnisch neutral sein sollte. Natürlich handelte es sich hierbei um in der Geschichte erlebte Rassenstereotypen.

Pistole 

Unicode enthält das Waffensymbol seit 2010, daher war seine Umwandlung in ein Emoji die naheliegende Folge. Aber „New Yorkers Against Gun Violence“ startete auf Twitter eine Initiative, um Apple-Chef Tim Cook davon zu überzeugen, das Waffen-Emoji zu entfernen, und behauptete, das Symbol selbst könne Gewalt fördern. Der Gruppe gelang es nicht nur, das Bewusstsein für Waffengewalt zu schärfen (ungefähr 33 Menschen sterben jedes Jahr an Todesfällen im Zusammenhang mit Waffen), sondern das Emoji wurde anschließend auf den Plattformen von Apple tatsächlich in eine Spritzpistole umgewandelt.

lächelndes Gesicht
.